pondelok, 15 júna, 2026
17.6 C
Bratislava
Úvod Blog Strana 3596

Dajte si pozor, aby vám neumrelo dieťa. Sociálka bude totiž žiadať odškodné. A nie je to fór

0

„Tento štát je ako zbabelá hyena,“ začína z ostra poslankyňa Nicholsonová na svojom blogu. Vyčíta vláde Roberta Fica, že sa bojí „poľovať na veľké, zákonmi chránené zvieratá, ako je Široký, zato však „odždibáva“ z tých, ktorých svojou politikou dávno zrazil na kolená.“

Ako príklad uvádza rodinu Václavkovcov. Pred troma rokmi totiž diagnostikovali ich jedinému synovi rakovinu. Chlapec, ktorý sa volá Marcel, nakoniec vyžadoval 24-hodinovú opateru a mama v invalidnom dôchodku sa oňho nevládala sama starať. Jeho otec tak musel odísť z práce a požiadali o opatrovateľský príspevok. „Po rôznych prieťahoch im napokon Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny príspevok priznal. Manželia opatrovali syna 365 dní v roku. Koncom roka 2014 sa Marcelov stav zhoršil natoľko, že musel byť hospitalizovaný a v nemocnici strávil posledné štyri mesiace života. V polovici apríla toho roku zomrel,“ opisuje tragický príbeh, ktorého gradácia ešte len príde. Ten istý úrad práce, ktorý robil rodine prieťahy pri priznaní opatrovateľského príspevku, totiž začal žiadať od rodiny, aby vrátila opatrovateľský príspevok za tie štyri mesiace, ktoré bol chlapec hospitalizovaný.

Sociálny premiér nič

Úrad práce rozhodol, že Václavkovci musia štátu vrátiť 597,54 eura. A nielen to. Štát si takisto nárokuje na ďalších 5 058, 12 eur z príspevku na auto pre ZŤP.
„V roku 2013 totiž priznali Marcelovi nárok na príspevok na auto pre ZŤP vo výške 6 638,79 eura. Teraz, po dvoch rokov používania auta, žiada štát vrátiť viac ako 5 000 eur. Podľa znaleckého posudku má auto v súčasnosti ledva hodnotu 3,5 tisíca eur, čo však úrad opäť neberie do úvahy,“ píše rozčarovaná liberálka.
„Viete, čo je na tomto prípade najväčší paradox? Václavkovci sú v dôsledku synovej ťažkej choroby v stave hmotnej núdze, 1. 6. 2015 im štát priznal dávku vo výške 101,30 eura.. A ten istý štát od nich vymáha takmer 6 000 eur,“ čuduje sa.

Podľa nej rodičia „písali aj sociálnemu premiérovi. Nič. Žiadna odpoveď. Keď sedeli predo mnou a rozprávali tento absurdný príbeh, ani som nevedela, čo povedať“. Poslankyňa im pomohla a našla im právnika, ktorý dá celú vec na súd. Ale to až po tom, čo Václavkovci zaplatia štátu, čo si pýta, lebo voči rozhodnutiu úradu sa v správnom konaní už odvolať nemôžu. Sami si zorganizovali verejnú zbierku. A sú vďační za každú pomoc.

Viac informácií sa dozviete TU.

Poslankyňa blog končí otázkou: „Len sa pýtam, kde skončili tie sociálne istoty?

Árpád Érsek (Most-Híd): Rýchlejšie do Bratislavy

0

Postupné vytvorenie rýchlejšej a pohodlnejšej dopravy medzi Dunajskou Stredou a Bratislavou je pre mňa, ako pre poslanca, obzvlášť dôležité. Pri Šamoríne sú hotové tri odbočky z diaľnice, a dve ďalšie budú hotové ešte tento rok pri Dunajskej Lužnej a pri Rovinke. Tieto zmeny prispievajú v prvom rade k lepšej bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky. Najvýznamnejším prínosom bude jednoznačne výstavba rýchlostnej cesty R7, ktorej prípravy neustále sledujeme a kontrolujeme. Archeológovia prednedávnom dokončili prácu po trase rýchlostnej cesty, čo je ďalším pokrokom v realizácii projektu. Verím tomu, že sa budeme držať harmonogramu práce, na ktorom sme sa dohodli počas spoločného rokovania Šamorínu a Rovinky. Spoliehame sa na to, že minister dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky, Ján Počiatek spolu so svojimi spolupracovníkmi bude plniť svoje sľuby v tejto záležitosti aj naďalej, tak ako aj doposiaľ. V prípade, že ani vláda Fica nebude spôsobovať potiaže, a konečne bude mať seriózny prístup k tejto pre nás obzvlášť dôležitej investícii, prvý úsek rýchlostnej cesty môže byť hotový v dohľadnej budúcnosti.

Keď ešte strana Most-Híd bola vládnou stranou a ja som zastával pozíciu štátneho tajomníka pre dopravu, podarilo sa nám dosiahnuť, aby železničná spoločnosť Regio Jet mohla premávať medzi Komárnom a Bratislavou, a aby spomínaná železničná trať bola renovovaná a modernizovaná. Narastajúci počet cestujúcich potvrdzuje, že aj napriek občasným ťažkostiam je doprava na lepšej úrovni a do istej miery aj rýchlejšia. Dokončili sa aj parkoviská pri železničnej stanici v Dunajskej Strede a v Kvetoslavove, ktoré nasleduje výstavba jedenástich ďalších parkovísk. Dôsledkom viacerých rokovaní spoločnosti Železnice Slovenskej Republiky (ŽSR) predali za jedno euro nehnuteľnosti pri železničných staniciach takým samosprávam, ktorí o to prejavili záujem. V dôsledku toho sa nám podarilo zrealizovať v obciach Okoličná na Ostrove, Okoč, Dolný Bar, Veľké Blahovo, Orechová Potôň, Michal na Ostrove, Lehnice, Veľká a Malá Paka, Miloslavov, Dunajská Lužná (Nové Košariská) a Rovinka systém P + R ( “park and ride” zaparkujte a použite hromadnú mestskú dopravu) obľúbený v celej Európe. Pre bezpečnosť zaparkovaných áut je podľa mňa dôležité aby sa samosprávy postarali o verejné osvetlenie parkovísk, alebo prípadne o ich monitorovanie kamerových systémom. Odradilo by to zlodejov, ktorí už vyčíňali aj v obci Michal na Ostrove.

Tak ako to tvrdí aj nemecké príslovie “aj malé ryby sú dobré ryby” (Kleine Fische, gute Fische) si myslím, že tieto zmeny značne uľahčujú životy tisícom ľudí, ktorí denno-denne dochádzajú do Bratislavy. Takíto ľudia si vážia, že na tomto úseku je doprava na vyššej úrovni, a že sa do svojho cieľa dostanú o niečo rýchlejšie. 

Putin na Ukrajine už vyhral. Dôkaz o tom uvidíte aj vy, keď si pozriete televíziu či internet

0
Jedným z dôvodov nezáujmu o Ukrajinu je podľa Blicu vyhrotenie ďalších kríz vo svete. Európa sa zmieta v chaose imigračných vĺn, Islamský štát pokračuje vo svojom víťaznom ťažení a pozornosť Američanov sa z dôvodu nadchádzajúcich volieb upiera do seba. Prezidentskí kandidáti pritom venujú problematike Ukrajiny iba veľmi málo priestoru. 
 
Rusko síce svoje vojenské aktivity na Ukrajine tají, ukrajinským a západným politikom je však jasné, že robí všetko pre to, aby sa proruské sily v Donbasae udržali. Podľa denníka Západ a Ukrajina fakticky na víťazstvo rezignovali, keď v dohodách z Minska pripustili získanie špeciálneho statusu pre separatistické regióny. Napriek obrovskej nevôli ukrajinských nacionalistov tento status prednedávnom schválil aj ukrajinský parlament. 
 
Podľa denníka Blic síce ruská ekonomika pre západné sankcie utrpela tvrdú ranu, vyhla sa však knokautu, ktorý niektorí ekonómovia očakávali. Ukrajina medzitým stojí na sklenených nohách, jej ekonomika závratne padá, a zamrznutý konflikt na jej východe neumožňuje Kyjevu tesnejšiu integráciu so Západom. 
 

Byrokrat Richter chce teraz zvyšovať materskú? Tu niečo nesedí a exminister Mihál to prezradil

0

Minister práce totiž podľa Mihála doteraz pre matky neurobil nič. Rodičovský príspevok ani prídavky na dieťa sa nezvyšovali už tri roky. Aká náhoda, že sa to bude diať začiatkom roka 2016, bloguje Mihál na portáli hnonline.sk.

Znížený strop, byrokratická povinnosť

Kritikou však u neho neprešiel len Richter, ale aj Fico. Vyčíta im, že namiesto zvyšovania chcú minister a vláda  znížiť strop príspevku na starostlivosť o dieťa o celých 150 eur pri deťoch v obecných škôlkach. A to nie je všetko. „Zaviedol byrokratickú povinnosť nahlasovať úradu sociálnych vecí po dosiahnutí troch rokov veku dieťaťa, ako sa rodičia budú o svoje dieťa starať,“ pridal ešte výčitku na Richterovu adresu.

Štedrá bývalá vláda

Naopak, vláda Ivety Radičovej bola podľa neho tá správna, pretože materské dávky sa zvyšovali až dvakrát, a nedialo sa to takto populisticky pred voľbami ako teraz. Velebí aj ďalšie pozitívne zmeny, ktoré vo vláde Radičovej vtedy nastali. Bodaj by aj nie, keď bol vtedy minister práce. „Umožnili sme poberať materské aj adoptívnym rodičom, respektíve náhradným rodinám. A po tom, ako si vyčerpá svoju materskú matka, môže ísť na polročnú platenú materskú aj otec,“  vymenúva ďalšie pozitíva Mihál.

Ako na futbale

Súčasnú Ficovu a bývalú Radičovej vládu prirovnáva k futbalovému skóre, ktoré je podľa neho v tomto prípade 3 : 1. Mihál tvrdí, že podpora rodín by mala byť výraznejšia, pretože deti sú naša budúcnosť. V strane by chceli zaviesť odvodový bonus, aj zjednotiť materskú a rodičovský príspevok do jednej dávky.  Výška dávky by mala dosiahnuť až neuveriteľných 90 percent čistej mzdy. „Prepočty dokazujú, že takáto štedrá dávka bude možná,“ nádejá sa na záver Mihál.
 

Celý komentár Jozefa Mihála si môžete prečítať TU

Vo fabrike sa vraj pracuje lepšie ako v kancelárii, odkazuje z kancelárie nitriansky župan Belica. Vyjadril sa aj ku školstvu

0

Predseda Nitrianskeho samosprávneho kraja Milan Belica je pripravený ponúknuť Jaguaru na spoluprácu kvalitné stredné školy. Chce podchytiť budúcich stredoškolákov a hľadá školu na spoluprácu.

Slovensko sa označuje aj ako automobilová veľmoc, na čo je však potrebná aj dostatočná kvalifikácia, ktorú môžu zabezpečiť aj kvalitné školy technického zamerania. Také sa v Nitrianskom kraji pritom môžu nachádzať, napríklad priamo v krajskom meste Nitra, Zlatých Moravciach, ale aj v mestečku v Novozámockom okrese, v Šuranoch. Teraz tam chce Belica nahnať audit, aby sa zistilo, aký majú tieto školy potenciál. „To sú školy, ktoré sú už dnes veľmi slušne vybavené, takže tam by som nemal žiadnu obavu. My sme systém duálneho vzdelávania začali robiť päť rokov predtým, ako bol prijatý zákon, takže v tomto smere nezaostávame,“ ubezpečil Belica. Treba však aj väčšiu podporu zamestnávateľov.

Keďže závod má začať vyrábať v roku 2018, je potrebné už teraz začať na kvalite výučby pracovať. Kraj sa navyše už dlhšie snaží podporiť vzdelávanie na stredných odborných školách, ktoré môžu dať študentom do budúcnosti omnoho viac ako gymnáziá. Belica by bol rád, keby to pochopili mladí, ale aj ich rodičia, ktorí stále majú, pokiaľ ide o odborné škôly, predsudky. Myslia si, že dieťa bude po skončení školy ťažko pracovať vo fabrike, v špine a zlých podmienkach. „Nie je to pravda, sú tam aj iné možnosti a niekde sa pracuje naozaj lepšie ako v kancelárii,“ odkazuje Belica.


 

Vláda: Európska únia sa musí dohodnúť na účinných riešeniach situácie s migrantmi

0

„Ak je záujem, aby sa rozhodnutia prijímali na úrovni Európskej rady, za vládu SR vyhlasujem, že beriem zodpovednosť a som plne pripravený sa na týchto rozhodnutiach zúčastniť,“ povedal dnes premiér Robert Fico v reakcii na vystúpenie predsedu Európskej komisie Jeana-Claudea Junckera.  Povinné kvóty pre utečencov však stále odmieta.

Premiér Robert Fico ocenil, že sa konečne objavujú opatrenia, ktoré môžu prispieť k reálnemu riešeniu kritickej situácie, napríklad zlepšenie ochrany vonkajších hraníc Európskej únie, predovšetkým v Taliansku a v Grécku. „Vláda SR a hovorím to už po tisíci raz, len mám pocit, že to nechce nikto počúvať, je pripravená prispieť k ochrane vonkajších hraníc, či už ide o finančné prostriedky, vojenské sily, či už ide o iný technický personál, môže ísť aj o iné formy podpory ochrany vonkajších hraníc,“ podčiarkol predseda vlády.

Rovnako sme pripravení spolupracovať na riešeniach pre tzv. krajiny pôvodu, z ktorých migranti na naše územie prichádzajú. „Ak vznikne medzinárodný mandát na vytvorenie mierových síl, ktoré by mali pôsobiť v krajinách pôvodu, vláda SR je pripravená byť súčasťou takýchto operácií,“ vyhlásil Robert Fico.

Vláda pre krajiny, ktoré to potrebujú, pripravuje aj finančnú pomoc. Zároveň sme pripravení na dobrovoľnej báze prijať a integrovať na našom území utečencov, ktorí o to budú mať záujem.

Rozpor ohľadne povinných kvót stále pretrváva. Prikázať niečo suverénnemu štátu je podľa premiéra Roberta Fica vážna vec. Rozhodnutie o povinných kvótach musí mať jednomyseľný charakter a vyžaduje si vážnu politickú diskusiu. „S nami nikto nehovoril. Počúvame stále o povinných kvótach, ale nikto nám nedáva argumenty,“ uviedol. „Nechcem sa raz zobudiť v tejto krajine a mať tu 50-tisíc ľudí, o ktorých nič nevieme, lebo nám to niekto nadiktuje. Nechcem niesť zodpovednosť za nejaký útok, ktorý môže vzniknúť len preto, že sme niečo podcenili,“ skonštatoval predseda vlády.

Škripek prežíva ťažké chvíle, život v europarlamente mu strpčujú feministky a bojovníci za LGBTI agendu

0

Obyčajný človek, ale aj evanjelista, ako Škripek nazýva sám seba na Facebooku, síce za správu s názvom Situácia v oblasti základných práv v EÚ (2013 – 2014) nehlasoval, nebolo mu to však nič platné.

Podporuje ho aj Aliancia

Talianska poslankyňa Laura Ferrara, zdá sa, nie je veľmi obľúbenou persónou u konzervatívcov. Predkladá totiž jednu kontroverznú správu za druhou. Proti tomu ostro vystúpil aj člen OĽaNO a europoslanec Branislav Škripek, ktorý si myslí, že hlasovaním za tento návrh vykročili v EP nesprávnym smerom. Mimochodom, na sociálnej sieti ho v tomto podporuje aj Aliancia za rodinu, ktorá začiatkom roka zorganizovala kritizované Referendum o ochrane rodiny.

Varoval už na jar

Podľa Škripeka správa o situácii v oblasti základných ľudských správ nerešpektuje princíp subsidiarity a zasahuje do kompetencií členských štátov. Europoslanec varoval ešte na jar tohto roku. Zbytočne. Za správu nakoniec hlasovalo 360 europoslancov, 291 bolo proti a 58 sa zdržalo, informuje na svojej webovej stránke. Škripek, známy to konzervatívec (je napríklad členom skupiny ECR – Európski konzervatívci a reformisti – pozn. red.), bol, samozrejme, proti.

Nikoho nediskriminujeme

A prečo je podľa neho táto správa taká nebezpečná? Hoci sa zaoberá predovšetkým ochranou ľudských správ, je v nej prepašované presadzovanie genderovej ideológie. Správa hovorí napríklad o práve na uzatvorenie manželstva pre všetkých a LGBTI ľudia sú teda v niektorých krajinách diskrimovaní. „Rodinná politika je v kompetencii členských štátov. Nechápem, prečo sa stále snaží EÚ prekračovať svoje kompetencie a vyjadrovať sa do oblastí, ktoré jej neprináležia,“ hnevá sa Škripek. Na Slovensku je už istý čas definované ústavou, že manželstvo je zväzok jedného muža a jednej ženy. Takto je to pritom aj v ďalších šiestich krajinách. Europoslancovi sa nepáči, že podľa správy sú teraz tieto krajiny takpovediac zlé, pretože podľa nej diskriminujú inak orientovaných ľudí. „Zásadne odmietam tvrdenie, že ak je manželstvo definované ako vzťah jedného muža a ženy, tak sa tým automaticky diskriminujú ostatní,“ trvá na svojom Škripek.

Súrodenci alebo dokonca starý otec s vnučkou

Hoci sa v správe hovorí o LGBTI, europoslanec  vyslovil obavu, že takto by predsa mali mať právo na manželstvo úplne všetci, teda aj súrodenci či starý otec s vnučkou, a to vraj len preto, že by boli podľa neho diskrimovaní.  Diskrimináciu v oblasti základných práve teda odmieta. „Sledujeme neustále ten tlak, ktorým sa snažia definovať nové „nadpráva“ ako „nadprávo“ na manželstvo, na deti, na potrat. Európsky parlament rieši dookola túto agendu, ale na naliehavejšie problémy potom nezostáva čas,“ rozhorčuje sa Škripek.

Antikoncepcia bez vedomia rodičov

Aby toho nebolo málo, poslancovi pokazila náladu aj správa Liliana Rodrigues alebo Posilnenie postavenia dievčat v EÚ prostredníctvom vzdelávania. Zjednodušene, podľa nej by mali mať dievčatá právo na antikoncepciu aj bez vedomia svojich rodičov. „Toto ako rodič zásadne odmietam,“ vyhlásil europoslanec. Podľa neho pritom ide len o ďalšie nerešpektovanie subsidiarity a zasahuje do kompetencií členských štátov. „Prečo EÚ vstupuje do spální manželov a do výchovy rodičov svojich detí?“ pýta sa Škripek.


 

Nemôžem spať, hovorí zdrvený Poliačik po návrate spomedzi utečencov. Čo zažil?

0
Liberálny poslanec sa len prednedávnom vrátil z cesty na maďarsko-srbské pohraničie, kam prišiel spoločne s reportérom Tomom Nicholsonom rozdávať utečencom jedlo a oblečenie. Podľa Poliačika sú dobrovoľníci v panike. „Nič nie je plán, každé rozhodnutie len hasí nejaký požiar,“ hovorí. 
Podľa poslanca situáciu ešte vyostria nové Orbánove zákony, ktoré sprísňujú azylovú politiku Maďarska. „Hrozí humanitárna katastrofa obrovských rozmerov,“ myslí si Poliačik. 
 
V diskusii pod príspevkom sa objavil aj názor, že maďarská vláda krízu zhoršuje zámerne. „Vďaka strachu ľudí si mohla v pokoji prijať zákony, za ktoré by sa ani Hitler v nacistickom Nemecku nehanbil,“ tvrdí diskutujúca. Ďalší Poliačikov „facebookový priateľ“ sa zase púšťa do imigrantov: „Na jednej strane migrantov chápem, nechcú ostať v Maďarsku, ale ako sa chcú integrovať v iných štátoch, keď už teraz robia problémy a nerešpektujú pravidlá?”
 

Čo presne píše Poliačik na Facebooku

„Nemôžem spať. Čítam si Tomov článok z našej cesty k srbským hraniciam, čítam priebežne správy maďarských dobrovoľníkov z Budapešti a zo Szegedu, myslím na tie rodiny, ktoré už niekoľko nocí v tejto zime spia vonku. Veľmi sa obávam nadchádzajúcich dní. Maďari situáciu úplne evidentne nezvládajú, ľudí pribúda a teploty klesajú. Dobrovoľníci sú niektorí v panike, iní sa snažia vyjednávať s policajtmi distribúciu pomoci. Na nič nie je plán, každé rozhodnutie len hasí nejaký požiar. A do toho vstúpia do platnosti nové Orbánove zákony, ktoré zrejme napätie len zvýšia. Medzinárodné spoločenstvo musí Maďarom pomôcť a nahradiť vyčerpaných dobrovoľníkov. V hre musí byť niekto so silným mandátom, koho budú rešpektovať aj policajti, aj utečenci samotní. Inak hrozí humanitárna katastrofa obrovských rozmerov.“ 
 

Česi ponúkajú utečencom vysokoškolské štúdium za babku. Pridali sa aj Slováci. Kde vyštudujú Iračania za euro?

0

Utečenci, ktorí sa rozhodnú dlhodobo zakotviť u našich českých susedov, budú mať možnosť absolvovať vysokoškolské štúdium na jednej z univerzít v krajine za zvýhodnených podmienok.

Pomáhajú, ako vedia

Univerzita Karlova v Prahe, jedna z najprestížnejších vzdelávacích inštitúcií v skupine krajín V4, informovala, že utečencom plánujú odpustiť školné, ak získajú právo na pobyt na území ČR a dohovoria sa v anglickom jazyku. Ku „Karlovke“ sa pridali aj ďalšie české univerzity. Napríklad „Masarykova univerzita v Brne, kde študuje i mnoho Slovákov, síce zatiaľ neplánuje poskytovať bezplatné štúdium a ubytovanie, no prisľúbila pomoc s tlmočením, výučbou jazyka a právnou poradňou“, píše Plus JEDEN DEŇ.

A čo Slovensko?

Na Slovensku sa k nápadu zvýhodneného vzdelávania utečencov prihlásila Vysoká škola zdravotníctva a sociálnej práce sv. Alžbety. „Na svojej stránke zverejnila oznam, že uchádzači z Iraku, zo Sýrie a z Jemenu, ktorí požiadali na Slovensku o azyl, môžu v štyroch zdravotníckych odboroch študovať za symbolické 1 euro,“ informuje Pluska. Portál ďalej uvádza, že do 10. septembra organizuje škola aj zbierku materiálu pre utečencov, ktorí uviazli na budapeštianskej vlakovej stanici Keleti.


 

Nicholsonová (SaS): Tento štát je zbabelá hyena

0

Rodina, ktorá prišla o všetko a štát od nich ešte  vymáha takmer 6000 eur.

Pred troma rokmi diagnostikovali ich jedinému maloletému synovi zákernú rakovinu. U chlapca postupovala veľmi rýchlo. Striedali sa uňho zlé stavy s ešte horšími.  Keďže Marcel vyžadoval 24 hodinovú opateru a matka v invalidnom dôchodku sa oňho nevládala sama starať, otec Ing. Ladislav Václavek musel odísť z práce.  Požiadali o opatrovateľský príspevok.

Po rôznych prieťahoch im napokon Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny príspevok priznal . Manželia opatrovali syna 365 dní v roku. Koncom roka 2014 sa Marcelov stav zhoršil natoľko, že musel byť hospitalizovaný a v nemocnici strávil posledné štyri mesiace života. V polovici apríla toho roku zomrel.

Ten istý úrad práce, ktorý robil rodine prieťahy pri priznaní opatrovateľského príspevku, začal žiadať od rodiny, aby vrátila opatrovateľský príspevok za tie štyri mesiace, ktoré bol chlapec hospitalizovaný. A to aj napriek tomu, že otec predložil Úradu potvrdenie z nemocnice, podľa ktorého sa „na starostlivosti o Marcela výrazne a predovšetkým podieľali rodičia maloletého dieťaťa“. Ďalej sa v ňom píše, že poberateľ príspevku, pán Václavek „ vzhľadom na zdravotný stav svojej manželky bol jej vo všetkom nápomocný a prítomný pri dieťati po celú dobu najťažšieho obdobia v ich živote“.

Napriek tomuto potvrdeniu vydal Úrad práce rozhodnutie, že Václavkovci musia štátu vrátiť sumu 597,54 eur. A nielen to. Štát si takisto nárokuje na ďalších 5058, 12 eur z príspevku na auto pre ZŤP.

V roku 2013 totiž priznali Marcelovi nárok na príspevok na auto pre ZŤP vo výške 6638,79 eur. Teraz, po dvoch rokov používania auta, žiada štát vrátiť viac ako 5000 eur. Podľa znaleckého posudku má auto v súčasnosti ledva hodnotu 3,5 tisíc eur, čo ale úrad opäť neberie do úvahy.

Viete, čo je ale na tomto prípade najväčší paradox?  Václavkovci sú v dôsledku synovej ťažkej choroby v stave hmotnej núdze, 1.6. 2015 im štát priznal dávku vo výške 101, 30 centov. A ten istý štát od nich vymáha takmer 6000 eur.

Napísali všetkým mocným v tejto krajine. Písali aj sociálnemu premiérovi. Nič. Žiadna odpoveď. Keď sedeli predo mnou a rozprávali tento absurdný príbeh, ani som nevedela, čo povedať. Našla som im právnika, ktorý dá celú vec na súd.  Ale to až po tom, čo Václavkovci zaplatia štátu, čo si pýta, lebo voči rozhodnutiu úradu sa v správnom konaní už odvolať nemôžu.

Sami si zorganizovali verejnú zbierku. A sú vďační za každú pomoc. /S ich dovolením uvádzam link na zbierku./

https://www.ludialudom.sk/vyzvy/2593

Právnik verí, že na súde Václavkovci vs. Štát uspejú. Ukazuje sa ale, že Václavkovci nie sú jedinou rodinou, ktorá dopláca na hyenizmus štátu. Preto sa budem snažiť presadiť takú zmenu zákona, aby štát už nemohol vymáhať príspevok na opatrovanie ak sa preukáže, že poberateľ príspevku opatroval odkázaného aj počas hospitalizácie.

Len sa pýtam, kde skončili tie sociálne istoty?

p.s. nechcem, aby diskusia o tom, čo Nicholsonová mohla a nemohla zmeniť zatienila príbeh rodiny Václavkovcov.

A tak dopíšem toto: Niečo viac ako rok som bola štátna tajomníčka na MPSvR a áno, príslušný zákon som mohla zmeniť tak, aby štát nelikvidoval rodiny ako sú Václavkovci. Zákony sa píšu v paragrafoch a na papier a niekedy za tými paragrafmi nie je vidieť konkrétneho človeka. Kvôli Václavkovcom a ďalším ma to mrzí, tak, ako ma mrzí veľa vecí, ktoré sme za ten rok napraviť mohli a z rôznych dôvodov sme tak neurobili.

V zákone je chyba, na ktorú ma Václavkovci upozornili a ja ju chcem napraviť. Písali všetkým politikom, vrátane šéfa sociálnych demokratov a mnohým nestáli ani len za odpoveď. Preto si myslím, že napriek všetkému mám právo pýtať sa, kde sú tie sociálne istoty, ktoré sľubovala vláda, ktorá tu vládne celých osem rokov.

Fico robí hanbu. Prečo sú premiérove postoje k imigrantom nesprávne a kvóty v poriadku, rozoberá Šabata

0

Šabata si na jednej strane myslí, že kvóty nie sú najlepším spôsobom, ako sa má Európa vyrovnať s príchodom obrovského množstva utečencov, zároveň však podľa neho Fico ani ostatní premiéri V4 nemajú pravdu, keď ich odmietajú. A tak robia svojim krajinám iba hanbu.

Nemôžu ísť všetci do Nemecka

Šabata upozorňuje, že je dôležité rozmýšľať v rovine, čo možno urobiť dnes a čo je rozumné až zajtra. Sú to otázky nasmerované nielen k obrane Schengenu, ale aj k záchytným táborom a boju proti pašerákom. Šabata to prirovnáva k povodni. Keď príde prívalová vlna, konáme hneď a nemáme reči o tom, ako v budúcnosti vysadíme nad obcou záchytný les, pretože to v momentálne situácii nikomu nepomôže. Preto sú aktuálne kvóty v poriadku, nemôžeme predsa všetkých poslať do Nemecka.

Dvetisíc migrantov nerozloží kultúru

Slovensko dalo „veľkorysú“ ponuku, že prijme 200 utečencov. Len cez Maďarsko, Rakúsko a Viedeň ich však prešli tisíce. Angela Merkelová ich víta a oni ju zbožňujú. „Angela Merkelová a chladní nemeckí počtári rýchlo pochopili, čo treba robiť hneď a o čom hovoriť na októbrovom summite,“ píše Šabata. Podľa neho Slovensko raz možno pochopí,  že nie dvesto, ale ani dvetisíc migrantov nerozloží našu bezpečnosť a kultúru. Ale to sa týka nielen Slovenska. Aj Brusel možno bude časom od Grécka a Talianska požadovať bránenie schengenskej hranice a sám im s týmto pomôže.

Európa je dosť bohatá

Medzi nedostatočne informovaným a hysterickým obyvateľstvom často prebiehajú názory, prečo všetci utečenci mieria do Európy, a nie na Blízky východ. To však nie je pravda, pretože krajiny ako Libanon či Jordánsko ich už zachytili milióny. Na to upozorňuje aj Šabata. Podľa neho je Európa dosť bohatá na to, aby tieto krajiny dokázala odbremeniť. „A  keď sa zapoja Rusko a Irán, môže sa stať, že o rok či dva sa skončí občianska vojna v Sýrii,“ myslí si Šabata.

Dnes. Nie zajtra

Pomoc utečencom je podľa prezidenta Kisku základným prejavom ľudskosti a dokáže určiť charakter nielen Slovenska. Verí, že Slovensko si zachová tvár sebavedomej krajiny, v ktorej majú ľudia otvorené srdce. Ako povedal vo svojom prejave k utečencom, pri riešení migračnej krízy sa práve rozhoduje o srdci a charaktere Európy. A Šabata len dopĺňa: „Dnes, nie zajtra.“


 

Neuveriteľná bezcitnosť. Maďarská kameramanka kopala do utečencov, nebrala ohľad ani na deti. Čo na to jej nadriadení?

0
Konanie kameramanky zachytili ďalší novinári. Novinárka Petra László následne zožala vlnu kritiky na sociálnych sieťach a prišla o prácu v televíznej stanici N1TV, ktorá je blízka ultranacionalistickej strane Jobik. 
 
Šéfredaktor televízie oznámil, že prepustením novinárky považuje prípad za ukončený. Opozičné strany však plánujú podať na kameramanku trestné oznámenie, v tom prípade by jej mohlo hroziť až päť rokov za mrežami.
 
Incident sa odohral v utorok večer pri pohraničnej obce Röszke, kde v utečeneckom tábore končia migranti prekračujúci srbsko-maďarskej hranice cez železničnú trať.
 

Paška (SNS): Junckerovo nariaďovanie kvót pripomína éru Brežneva

0

Keďže Slovenská republika nie je nijako podriadená Európskej komisii nie je jej vazalom, ani kolóniou je Junckerovo diktátorské vynucovanie si poslušnosti exekutívy SR ním presadzovanému spôsobu riešenia migračnej krízy absolútne neprijateľné.

Európska únia je združením zvrchovaných národných štátov, ktoré na základe zmlúv koordinujú svoje aktivity a slobodne splnomocňujú Európsku komisiu ako servisný, výkonný orgán Únie len na realizáciu tých činností ktoré, chcú spoločne vykonávať. Slovenská národná strana verí, že Vláda SR nikdy nedá svoj súhlas na bruselskými úradníkmi vykonávané prideľovanie migrantov členským štátom EÚ podľa kvót a príjme účinné kroky na zamedzenie uplatnenia takéhoto mechanizmu na území Slovenskej republiky.

Tak ako nemáme v rámci „európskej solidarity“ s Nemcami spoločné mzdy, či dôchodky nemáme prečo mať ani spoločných imigrantov.

Hrdinov potrebujeme viac než inokedy, myslí si novinár Nicholson

0

Tom Nicholson vo svojom komentári v denníku SME prirovnáva utečencov ku korupcii. „Je to smiešne, ale zábavné ani v najmenšom,“ uviedol. Prečo práve takáto komparácia? Podľa Nicholsona je korupcia hmatateľný zlom, ktorý rozkladá našu spoločnosť, vysmieva sa našim hodnotám a vyprázdňuje nám vrecká. Naša reakcia je však stále bolestne mierna.

Stretnutie s utečencom – okamžitá úľava od nevedomosti

Keď však tisícky ľudí utekajúcich pred vojnou a beznádejnou chudobou pristanú v Európe, Slováci ich zrazu razantne odmietajú. Nicholson prezradil aj svoj recept na boj proti xenofóbii. Stretnutie s utečencami vraj prináša okamžitú úľavu od nevedomosti: „Je to stará ľudská história, že čím lepšie niekoho poznáte, tým ťažšie je ho nenávidieť.“ Nemalo by nás vraj prekvapiť, že jed proti utečencom chrlia ľudia, ktorí nikdy žiadneho ani nevideli, a ďalej oportunistický premiér, ktorého si zvolili.

Európa musí byť pripravená zabiť ich

Nicholson si myslí, že zabrániť prílivu utečencov na starý kontinent nie je také jednoduché. „Aby im Európa zabránila prísť, musí byť pripravená zabiť ich,“ myslí si. Nicholsom je presvedčený, že dnešná mladá generácia potrebuje svojich hrdinov viac ako kedykoľvek predtým. Vyjadril sa tak v súvislosti s protiutečeneckými vášňami, ktorým podľahla aj značná časť slovenskej spoločnosti.

Celý komentár Toma Nicholsona si môžete prečítať TU


 

Slovensko posiela do Srbska migrantom oblečenie a obuv za 85-tisíc eur. A ďalšie zásielky pre Belehrad sa pripravujú

0

 Ako agentúru SITA informoval tlačový odbor ministerstva zahraničných vecí a európskych záležitostí, materiálnu pomoc v hodnote viac ako 85 000 eur si v Belehrade preberú v sobotu 12. septembra. Zásielka pozostáva z humanitárneho materiálu ministerstva vnútra, Červenému krížu Srbska poskytneme 14 paliet prikrývok a spacích vakov, oblečenie a obuv pre dospelých i deti, ale aj sterilné zdravotnícke rukavice. Oblečenie a obuv darovala spoločnosť Tesco Stores SR a zdravotnícke rukavice farmaceutická firma B-Braun medical.

Ako ďalej informoval rezort zahraničia, keďže migračná kríza pokračuje, pripravujú aj ďalšie zásielky humanitárnej pomoci pre Srbsko. Pomoc pôjde do utečeneckého centra Preševo a tábora v Subotici, ktorý je na hraniciach s Maďarskom.


 

Ministerstvo vnútra: Deviateho septembra si pripomíname pamiatku obetí holokaustu a rasového násilia

0

Napriek tomu, že od týchto tragických udalostí uplynulo už viac než 70 rokov a  nedávno sme si pripomenuli 71. výročie SNP, odkaz týchto tragických udalostí je platný aj dnes. Holokaust ako najväčšia organizovaná a ideológiou národného socializmu a rasizmu riadená genocída v dejinách ľudstva sa nezačala plynovými komorami a koncentračnými tábormi, ale slovami o príživníkoch, parazitoch, pijaviciach na tele národa, ktoré treba odstrániť.

Podobné výroky, dehumanizujúce, paušálne odsudzujúce tisíce ľudí na základe príslušnosti k určitej skupine, národnosti či etniku vidíme bohužiaľ vo verejnosti aj dnes. Udalosti spred 70 rokov sú varovaním, kam môže takáto rétorika živená rasizmom a nenávisťou vyústiť.

V tejto súvislosti je dôležité pripomenúť, že obavy a strach verejnosti z utečeneckej vlny a masovej migrácie nemôžu byť ospravedlnením pre prejavy, ktoré prekračujú nielen hranice ľudskej slušnosti, ale i zákonov platných v SR.  Existuje jasná hranica medzi ústavou garantovanou slobodou prejavu, vrátane diskusie o problematike migrácie, a páchaním trestných činov v prostredí internetu.

Verejné hanobenie jednotlivcov alebo skupiny osôb pre ich príslušnosť k niektorej rase, národu, národnosti, farbe pleti, etnickej skupine či pre ich náboženské vyznanie alebo verejné podnecovanie k nenávisti voči jednotlivcovi alebo skupine osôb z týchto dôvodov je v SR trestné (§423 a §424 Trestného zákona).

Policajný zbor SR disponuje nástrojmi a prostriedkami ako páchateľov takýchto skutkov identifikovať a odstíhať aj v prostredí internetu. Prípady nenávistných výrokov, ktoré môžu napĺňať znaky trestných činov hanobenia rasy národa a presvedčenie  či podnecovania k nenávisti, je možné ohlásiť aj elektronicky na adrese [email protected].

Uvedomujúc si nebezpečenstvo, ktoré predstavuje nárast prejavov extrémizmu v prostredí internetu pre celú spoločnosť a reagujúc na nové trendy v spôsobe organizovania, náboru a vzniku extrémistických skupín, Ministerstvo vnútra SR pod gesciou odboru prevencie kriminality kancelárie ministra vnútra SR realizuje projekt zameraný na zvýšenie efektivity pri monitorovaní, odhaľovaní a objasňovaní extrémizmu v kyberpriestore s názvom EMICVEC /Effective monitoring, investigation and countering of violent extremism in cyberspace/. Jeho súčasťou je špecializovaný nástroj uľahčujúci polícii monitorovanie prejavov  extrémizmu v prostredí internetu a identifikácia jeho páchateľov.

Projekt EMICVEC je realizovaný s podporou  Európskej únie v rámci programu Európskej komisie Predchádzanie a boj proti trestnej činnosti.

Ministerstvo obrany: Slovenský štít vstupuje do záverečnej fázy

0

„Neoddeliteľnou súčasťou cvičení budú aj presuny a prepravy techniky rôznymi spôsobmi, zaujímanie určených priestorov, ich rekognoskácia a veliteľské cvičenia na mapách na zadané témy,“uviedol generálmajor Pavel Macko 2. zástupca náčelníka Generálneho štábu OS SR.

Príslušníci Ozbrojených síl SR si v najbližších týždňoch precvičia úlohy, ktoré sa týkajú asistenčných činností, až po obranu Slovenskej republiky s podporou spojencov. Cvičenie bude prebiehať vo viacerých blokoch. Hlavnou časťou bude medzinárodné taktické cvičenie na Lešti, na ktorom sa priamo zúčastní približne 1600 vojakov zo Slovenska, Čiech, Poľska, Maďarska a Spojených štátov amerických. Spoločne budú cvičiť pôsobenie v mnohonárodnom účelovom zoskupení. Okrem toho si vojaci rovnako ako v predchádzajúcich fázach precvičia asistenciu orgánom štátnej správy, posilňovanie obranyschopnosti štátu, ako aj ochranu a obranu objektov osobitnej dôležitosti a kľúčovej infraštruktúry.

„Robíme všetko preto, aby vojaci cvičili čo najviac, pretože iba tak budú dostatočne pripravení na krízové a mimoriadne situácie,“ uviedol minister obrany Martin Glváč.

Jednou z precvičovaných úloh bude aj podpora hostiteľskej krajiny počas presunu americkej kolesovej techniky na cvičenie Brave Warrior v Maďarsku. O jednotlivých aktivitách a prípadných dopravných obmedzeniach v tejto súvislosti bude verejnosť včas informovaná. Bližšie informácie môže verejnosť získať na webovej stránke ministerstva obrany.

Aký postoj zaujali premiéri V4 k utečeneckej kríze? Deklarácia visegrádskeho sebectva, nazýva ho komentátor

0

Po minulotýždňovom mimoriadnom summite premiérov krajín Visegrádskej štvorky vzišlo spoločné stanovisko na riešenie utečenckej krízy v Európe. Krajiny tzv. Východného bloku majú v tejto otázke jednotný postoj. Odmietajú mechanizmus povinných kvót. Žiadajú lepšiu ochranu vonkajších hraníc Schengenu, intenzívnejší boj proti pašerákom či lepšiu návratovú politiku. Podporujú tiež medzinárodnú koalíciu v boji proti tzv. Islamskému štátu.

Chceme všetko, nemusíme robiť nič

Peter Morvay sa vo svojom komentári zamýšľa nad obsahom deklarovaného stanoviska predsedov vlád V4. Na začiatok konštatuje, že by vlastne bola „škoda naň míňať toľko papiera“. Zhrnul ho do jednej vety: „Chceme všetko, nemusíme a ani nebudeme robiť nič.“ Morvay uznáva, že premiéri majú pravdu, keď hovoria, že „hrozba pozastavenia schengenských dohôd či priškrtenia európskych dotácií ako trest za našu neochotu je nepatričná“. Pokračuje, že tento ich postoj podľa neho vypovedá o tom, že si v Únii prajú mať len práva a žiadne povinnosti.

Robí si poľská premiérka srandu?

Krajinám V4 vyčíta, že ak sa na riešení utečeneckej krízy budú podieľať len na báze dobrovoľnosti, môže to pokojne skĺznuť do odmietania „urobiť čokoľvek okrem minimálneho zlomku toho, čo by krajiny V4 robiť mali a mohli“. Ako príklad uvádza najväčšiu z krajín zoskupenia – Poľsko. „ Ak premiérka skoro 40 miliónového Poľska s vážnou tvárou tvrdí, že jej krajina môže prijať iba dvetisíc utečencov, lebo viac ekonomicky nezvládne, ťažko ju ešte brať vážne.“

Celý komentár Petra Morvaya si môžete prečítať TU

Fico (SMER-SD): Zodpovednosť za bezpečnosť

0

Po prvé, treba riešiť príčiny, a nie dôsledky, to znamená sústrediť sa dôsledne na stabilizáciu krajín, z ktorých migračná vlna do Európy prichádza. Po druhé, treba veľmi tvrdo oddeliť ľudí, ktorí do Európy prichádzajú, pretože im ide o život a bezpečie a týmto pomôcť, od ekonomických migrantov, ktorí tu hľadajú prácu. Je úplným bláznovstvom, podporujúcim pašerácky biznis, aby sme v Európe prijali s otvorenou náručou každého, kto sem príde. Preto je dôsledná selekcia úplne kľúčová. Po tretie, zdôraznili sme potrebu dôsledne chrániť hranice Schengenu pred ilegálnym priechodom tejto hranice, čo sa dnes nedeje. Je absurdné, aby sa do Schengenu ťažšie dostávali občania Rumunska a Bulharska, členských krajín EÚ, ako migranti z Afriky či zo Sýrie. Po štvrté, opätovne sme odmietli systém kvót, ktoré nič neriešia. Chceme pomôcť, ale dobrovoľne, chceme si sami vybrať ľudí, ktorých sme schopní na Slovensku ako väčšinovo kresťanskej krajine reálne integrovať. Ďalej sme dobrovoľne vo vláde schválili potenciálne niekoľkomiliónovú ponuku na pomoc krajinám na južnej hranici Schengenu najmä pri vytváraní záchytných bodov, ktoré budú stíhať vybavovať a selektovať migrantov. Pomáhame Rakúsku s dočasným umiestnením uchádzačov o azyl v tejto krajine.

Odmietame viesť diskusiu o migrantoch emocionálnymi apelmi alebo vyhrážkami, či nezmyslami ako spájanie s eurofondmi, s ktorými vzniknutý problém nemá vôbec nič spoločné. Ako vláda Slovenskej republiky máme na rozdiel od rôznych moralistov a výziev zodpovednosť, a to v prvom rade zodpovednosť za bezpečnosť našich občanov. Ak teda existujú spravodajské informácie o možnosti prieniku nebezpečných jedincov v rámci migračnej vlny, potom by bolo naším zlyhaním, ak by sme ich nebrali vážne. Chceme pomôcť ľuďom, ktorí pomoc nevyhnutne potrebujú a chceme pomôcť Európe, a to aj reálne robíme. Sme suverénna krajina, ktorá chce problém migračnej vlny riešiť v rámci svojich kapacít a predovšetkým na báze racionality a zdravého rozumu, pretože len takto ho môžeme zvládnuť tak, aby sme zachovali EÚ, ako ju poznáme.

SaS: Podmienka pre B. Brízu zo SPF nabáda úradníkov k nezákonnému konaniu a obohacovaniu

0

„Tento trest nikoho neodstrašuje, naopak, nabáda štátnych úradníkov k nezákonnému konaniu a obohacovaniu, pretože riziko účinného trestu je mizivé,“ povedal tímlíder SaS pre Spravodlivosť Alojz Baránik.

Strana Sloboda a Solidarita očakáva, že prokuratúra sa voči nepochopiteľne zmierlivému rozhodnutiu súdu odvolá. „Hlavnou príčinou vysokej miery korupcie, a to na najvyšších miestach, je privilégium beztrestnosti, ktoré si užívajú a využívajú niektoré osoby v tomto štáte. Rozsudok v kauze pozemkov presne zapadá do tohto obrazu. Je to pľuvanec do očí všetkým, ktorí volajú po spravodlivosti,“ uzatvára podpredseda SaS Ľubomír Galko s tým, že občania si konečne zaslúžia vládu, ktorá nekradne. 

Ako slovenskí europoslanci v otázke kvót migrantov na povel kabáty prevrátili…

0

V predloženom uznesení sa píše, že návrh na stály mechanizmus núdzového prerozdelenia utečencov, o ktorého znení rozhodne EP spolu s Radou EÚ, „musí byť založený na významnejšom príspevku k solidarite a rozdeleniu zodpovednosti medzi členské štáty“.

Ako hlasovali slovenskí europoslanci

Keď sa o „utečeneckých kvótach“ na pôde Európskeho parlamentu hlasovalo prvýkrát (29.4.2015), za tento návrh sa vyslovila väčšina slovenských europoslancov. Menovite, Eduard Kukan, Ivan Štefanec, Miroslav Mikolášik, Anna Záborská, László Nagy, Monika Flašíková-Beňová, Vladimír Maňka, Monika Smolková, Boris Zala a Branislav Škripek. Proti návrhu prerozdelenia žiadateľov o azyl medzi európsku dvadsaťosmičku boli len Richard Sulík a Jana Žitňanská. Súčasná situácia je iná. Tí, čo hlasovali pred vyše štyrmi mesiacmi za kvóty, dnes hovoria o utečenckých kvótach ako o poslednom zo všetkých možných riešení.

Fico ich spláchol

Na margo zmeny postoja slovenských europoslancov si neodpustil pár štipľavých poznámok komentátor SME Peter Schutz. „Na slovenských europoslancoch, zvlášť tých zo Smeru, je obdivuhodná najmä schopnosť stáť si za názorom a tiež to, že nie sú odtrhnutí od života,“ píše. Pokračuje, že za ich májové hlasovanie v EP ich veru predseda Smeru nepochválil. „Keď hlasovali v EP za utečenecké kvóty, predseda Fico ich spláchol slovami, že „sú úplne odtrhnutí od života“, je len samozrejmé, že dnes na pléne zahlasujú všetci a jednomyseľne proti kvótam,“ myslí si Schutz.

Zmena postoja

„Roztomilý spôsob, ako slovenskí europoslanci prestali byť odtrhnutí od života, však názorne ilustruje proces štiepenia na západnú a východnú Európu v migračnej kauze,“ uvažuje komentátor. Server Čas.sk priniesol vyjadrenia niektorých europoslancov ešte pred samotným hlasovaním. Napríklad Eduard Kukan povedal, že „je proti povinným kvótam, pretože to nie je spôsob riešenia, ale na druhej strane si podľa neho musia všetci, vrátane štátnych predstaviteľov Slovenska, uvedomiť, že ide o celoeurópsky problém a SR sa na jeho riešení tiež musí podieľať“. Europoslanec Štefanec zase naznačil, že „administratívne riešenia v podobe kvót nepomôžu. Podľa jeho slov je potrebné ´poctivo riešiť situáciu mimo územia EÚ,´ čo aj tvrdým vojenským zásahom proti Islamskému štátu.“ Monika Smolková označila za kameň úrazu aj na pôde EP boj medzi východom a západom v otázke utečencov.

Čo na to komentátor? „Na jar im kvóty nepripadali tak, že „nič neriešia“ (Smolková, Kukan, Štefanec). Koncom leta to už vedia a na povel predsedu Fica sú zoradení vo východnom (visegrádskom) bloku,” myslí si Peter Schutz.

Aký je to východný postoj?

Premiéri krajín Visegrádskej štvorky (Slovensko, Maďarsko, Česko, Poľsko) po mimoriadnom stretnutí (4. septembra) odmietli mechanizmus povinných kvót. Žiadajú lepšiu ochranu vonkajších hraníc Schengenu, intenzívnejší boj proti pašerákom či lepšiu návratovú politiku. Podporujú tiež medzinárodnú koalíciu v boji proti tzv. Islamskému štátu.

 

Vyhlásenie Úradu splnomocnenca vlády SR pre národnostné menšiny pri príležitosti Dňa obetí holokaustu a rasového násilia

0

Úrad splnomocnenca vlády Slovenskej republiky pre národnostné menšiny si so všetkou dôstojnosťou a pietou spomína na tých, ktorí boli ponížení, okradnutí o ľudskú dôstojnosť a napokon aj o samotnú existenciu. Vzdanie holdu obetiam holokaustu je zároveň záväzkom,zintenzívniť zápas proti všetkým prejavom rasizmu, neznášanlivosti, xenofóbie a akejkoľvek formy útlaku a diskriminácie. V tejto súvislosti sa Úrad otvorene stavia proti prejavom antisemitizmu, pokusom o bagatelizáciu či otvorenú dezinterpretáciu tejto historickej tragédie, a zároveň odmieta ľahostajnosť a nevšímavosť voči všetkým prejavom  neznášanlivosti a intolerancie.

Pri príležitosti tohto pamätného dňa sa Alena Kotvanová, riaditeľka kancelárie splnomocnenca vlády Slovenskej republiky pre národnostné menšiny dnes, v stredu 9. septembra 2015  o 15.30 h zúčastní na pietnej spomienke a kladení vencov pri Pamätníku obetiam holokaustu na Rybnom námestí v Bratislave.

Ovládli sme Európu a Merkelová tomu šéfuje zle. Nemecký ľavicový matador útočí. Stojí to za to

„Bohužiaľ, šéf ECB Mario Draghi nie je nezávislý ani apolitický, akým by človek v jeho funkcii mal byť. Pracoval v Goldman Sachs v dobe, keď táto americká banka pomáhala gréckej vláde falšovať dáta, aby mohla krajina vstúpiť do eurozóny,“ poukazuje Lafontaine a varuje pred neustále sa zvyšujúcou nezamestnanosťou v celej južnej Európe. „Ľudia, predovšetkým mladí, nemajú prácu a žiadnu budúcnosť, vďaka čomu získava moc nacionalistická krajná pravica. Práve preto je úplne zbytočné riešiť, či je pre Grécko lepšie udržať si euro alebo vrátiť sa k drachme. Ľavica by si skôr mala jasne povedať, či má zmysel obhajovať euro aj napriek katastrofickým sociálnym dôsledkom, ktoré sú s ním spojené, alebo či by nebolo lepšie vrátiť sa k Európskemu menovému systému (EMS),“ uviedol bývalý nemecký minister financií.

Lafontaine sa osobne prikláňa k návratu k EMS, hoci pripúšťa, že ani tento systém nebol dokonalý. „Fungoval niekoľko rokov a nepochybne lepšie ako súčasná jednotná mena. EMS na rozdiel od eura podporoval spoluprácu medzi európskymi národmi. Príliš veľké rozdiely medzi jednotlivými európskymi ekonomikami neumožňujú postupné zhodnocovanie a znehodnocovanie. Dominancia Nemeckej centrálnej banky predstavovala problém vždy, ale jej dôsledky boli neporovnateľne menej výrazné, než sú dnes v politike Merkelovej, Schäubleho a Gabriela,“ tvrdí Lafontaine a kritizuje nemeckých popredných politikov za to, že vedú diskusiu zlým smerom. „Každý, kto požaduje decentralizáciu, a teda prenesenie určitej rozhodovacej právomoci na národnú úroveň, je okamžite obvinený z nacionalizmu a šírenia nepriateľstva voči Európe,“ čuduje sa Lafontaine.

Ľavicovo orientovaný Lafontaine prekvapivo pripomína v ďalšej pasáži svojho textu gurua pravice a významného ekonóma Friedricha Augusta von Hayeka, ktorý vo svojom texte publikovanom v roku 1976 kritizoval prenesenie národných právomocí na medzinárodnú úroveň. „Sebakriticky musím dodať, že som túto európsku politiku tiež dlho podporoval. Aj keď už dnes vieme, aké to malo a stále má zničujúce dôsledky, ešte stále sa nájde veľa nemeckých a európskych politikov, ktorí si svoj omyl nepripúšťajú. Európske národy sú v dôsledku uplatňovania prenesenia národných právomocí na európsku úroveň stavané proti sebe. Thomas Mann sníval o európskom Nemecku, ale jeho túžba sa, bohužiaľ, plní presne naopak. Dnes totiž máme nemeckú Európu,“ konštatuje Lafontaine.

Celý text v angličtine si môžete prečítať TU

Návrat k Európskemu menovému systému by sa mal podľa Lafontainovho návrhu uskutočniť krok po kroku. „Európska centrálna banka by mala podporiť prípadný návrat Grécka k drachme. Samotná grécka vláda by potom mala pristúpiť na Schäubleho návrh a dočasne eurozónu opustiť. On sám navyše sľúbil, že v takom prípade dôjde k reštrukturalizácii dlhov a zaisteniu technickej podpory potrebnej pre nárast gréckej ekonomiky. Ak myslel uvedenú ponuku úprimne, tak potom by sa všetky tie katastrofické scenáre priaznivcov eura nesplnili,“ myslí si Lafontaine a pozastavuje sa nad tým, koľko ľavicových a pravicových ekonómov sa zhodlo na tom, že optimálnym riešením pre Grécko je opustiť eurozónu. Pochvalne sa zmieňuje najmä o bývalom gréckom ministrovi financií Varoufakisovi.

„Varoufakis mal dokonca pripravený plán B pre prípad, že by šéf ECB Draghi odstrihol grécke banky od financií. To sa aj stalo a bývalý investičný bankár Draghi túto zbraň hromadného ničenia naozaj použil. Tým sa stal, spoločne so Schäublem, najväčším zloduchom eurozóny. Draghi sa už od začiatku snažil pomocou rôznych mučivých nástrojov zraziť Tsiprasovu vládu na kolená. Teraz je ten správny čas na to, aby európska ľavica nechala vypracovať podobný plán B pre prípad, že do ťažkej situácie sa dostane ďalšia ľavicová vláda. V rámci transformácie by sme mali odstrániť ECB, ktorá nemá žiadnu demokratickú legitimitu. Euro sa stalo nástrojom dominancie nemeckej ekonomiky a vlády nad Európou. Európska ľavica, ktorá chce demokraciu a sociálnu spravodlivosť v Európe, musí po skúsenostiach s Gréckom zmeniť celoeurópsku politiku a vybrať sa na novú cestu,“ uzavrel Lafontaine.

autor: pro

Želáte utečencovi na Facebooku smrť? Pôjdu po vás, skončíte v base. Čižnár má recept, ako hanlivé statusy odhaliť

0

Sociálne siete a diskusie pod článkami na internete priam zaplavili ohavné komentáre či statusy. Ich majitelia sa nechali uniesť vyhrocujúcou sa utečeneckou krízou v Európe. Urážajúcim, vulgárnym a rasistickým poznámkam však vyhlásil vojnu generálny prokurátor Jaromír Čižnár, ktorý chce autorov trestne stíhať. Odhaleným tak hrozia až tri roky v base.

„Akékoľvek nenávistné prejavy, ktoré sa objavujú najmä na sociálnych sieťach v súvislosti s riešením problematiky utečencov, považujem za neprípustné,“ vyhlásil generálny prokurátor Jaromír Čižnár pre Denník N a vyzval občanov, aby každý, „kto má vedomosť o takomto verejnom vyjadrení, podal oznámenie na generálnu prokuratúru alebo na príslušnú krajskú, respektíve okresnú prokuratúru,“ uviedol.

„Zdôrazňujem, že každý má právo vyjadriť svoj názor k tejto problematike, avšak spôsobom, ktorý je spoločensky a z hľadiska trestnoprávnych noriem akceptovateľný. Každé verejné vyjadrenie, ktoré svojím obsahom bude hanobiť migrantov pre ich štátnu príslušnosť, náboženské vyznanie alebo bude podnecovať k nenávisti k týmto ľuďom a bude napĺňať znaky konkrétneho trestného činu, bude zákonným spôsobom posúdené a vybavené v trestnom konaní,” objasňuje Čižnár.

„Podnecovanie k národnostnej, etnickej, či rasovej nenávisti je trestným činom, preto tento krok generálneho prokurátora je len splnením zákonnej povinnosti prokuratúry konať,“ podporuje Čižnára podpredsedníčka strany Most-Híd Lucia Žitňanská a dopĺňa ju poslanec za Slobodu a Solidaritu Ľubomír Galko. „Som toho názoru, že nie je správne vyčleniť len jednu, hoci v súčasnosti aktuálnu, tému imigrantov. Ak chce Generálna prokuratúra trestne stíhať za statusy na internete, mala by postupovať rovnako vo všetkých prípadoch.“ V účinnom riešení problému však vidí háčik. „Osobne si myslím, že postihovať za hanlivé statusy bude ťažko technicky zvládnuteľné. Vyzývať čitateľov, aby takýchto ľudí ´udávali´, pokladám za neprimeraný spôsob,” vyčíta mu Galko v odpovedi pre PL.

Facebook – vec verejná

V zahraničí je prax iná. V susednej Českej republike svoje vyfasoval tridsaťsedemročný člen Komunistickej strany z Ostravy Michal Kesudis. Súd mu naparil ročný podmienečný trest, pretože na Facebooku schvaľoval samovražedný útok na českých vojakov v Afganistane.

„Vychvaľoval páchateľa, toho vraha, pozitívne sa postavil na jeho stranu, čo je úplne nepochybné. Postupoval prostredníctvom Facebooku, teda verejne,” povedala sudkyňa Katarína Kohútiková. Iniciatívny komunista napísal začiatkom júla lanského roku status, ktorý následne skopíroval tiež na profil armády. „Tak som niekde čítal, že sa osamotenému afganskému ´vlastencovi´ na bicykli podarilo odvariť štyroch našich žoldákov. Prišiel k nim a len čo ho zbadali, šli srať a totálne na odpis. To, čo sa im stalo, si čertovsky zaslúžili. Som vďačný, že nás tých šmejdov zbavili. Českí žolďáci patria s tými americkými k tým najskurvenejším,” napísal. Neskôr svoj status oľutoval a vyjadril sa, že to prehnal, ale vraj bol nahnevaný. Za obsahom si stále stojí.

„Slovensko sa nesmie stať krajinou, v ktorej budeme ticho tolerovať takéto prejavy, ktoré neskôr môžu prerásť aj do konkrétnych činov. Za rozumné by som však považovala, aby predovšetkým vláda a jej predstavitelia prestali svojimi vyjadreniami šíriť strach a vyvolávať zbytočné obavy u našich občanov,“ uzavrela Žitňanská pre ParlamentnéListy.sk.

Pápež? Pchá, najprv si ich pustíme domov a nakoniec nám zaberú krajinu, rozčúlila sa Zmajkovičová na migrantov

0

Poslankyňa Národnej rady za Smer Renáta Zmajkovičová, ktorá figurovala v neslávne známej kauze predraženého piešťanského CT-čka, sa tentoraz pustila do pápeža Františka. Prekáža jej totiž jeho vyhlásenie z ostatnej nedele, keď vyzval všetkých katolíkov k spolupatričnosti s utečencami. Po stretnutí s veriacimi na modlitbe Anjel Pána vyzval „farnosti, náboženské spoločenstvá, rehole a pútnické miesta v celej Európe“, aby prijali jednu rodinu utečencov. František sám pochádza z rodiny talianskych imigrantov.

„Vyzvať na pomoc a stanoviť ´podmienky pre každú katolícku farnosť, komunitu, chrám, kostol, aby prijali aspoň jednu rodinu´ je pre mňa znamením, že niečo nefunguje. Pomoc je pomoc. Nie je to povinnosť. Je to slobodné rozhodnutie. Každý sa má slobodne rozhodnúť, či chce, môže a ako chce a ako môže pomáhať,“ nepáči sa Zmajkovičovej želanie Svätého otca.

(Asi)milujú nás?

Navyše si myslí, že utečenci tvoria veľkú komunitu. „Držia spolu a spolu chcú aj žiť. Predstava, že by jedna utečenecká rodina žila na farnosti bez možnosti dennodennej komunikácie s členmi väčšej komunity, nie je reálna,“ analyzuje a rečnícky sa pýta: „Prispôsobia sa našim zvyklostiam? Našej kultúre? Alebo my akceptujeme ich životný štýl a zvyklosti? Ak veľkoryso budeme akceptovať iné zvyklosti, ich zvyklosti a životný štýl, čo prinesie so sebou vytvorenie priestoru pre väčšie spoločenstvo, pre komunitu, ktorá má vlastné zvyklosti a nie je pripravená asimilovať sa do životného štýlu pomáhajúcich,“ dedukuje a to je podľa nej problém. „Pôjde o zaberanie územia našej krajiny,“ nešetrí v ostrých prejavoch.

„Rizikom môže byť práve veľký počet členov takýchto komunít, ktorí po čase môžu získať prevahu nad pomáhajúcou komunitou. Podľa súčasnej legislatívy po piatich rokoch trvalého pobytu získavajú volebné právo. Otázkou je, či sme ako pomáhajúca komunita pripravení akceptovať aj takého dôsledky našej nezištnej pomoci,“ čím naráža na možnosť vzniku moslimských politických strán v budúcnosti.

Zmajkovičová taktiež pre PL pripomenula, že sa stále zastáva premiéra Roberta Fica, ktorý sa vyslovil, že problém treba riešiť tam, kde vznikol. „Zákony platia pre všetkých. Nie je vyhlásený vojnový ani výnimočný stav, aby sme sa riadili inými štandardami v záujme bezpečnosti nášho štátu a jej obyvateľov,“ dodala a dala varovanie, že ak sa nebudú dodržiavať zákony a pravidlá, tak to „vedie k chaosu a anarchii a vytvára to neistotu, nestabilitu a oslabuje európske spoločenstvo v jeho základoch.“

Nová čínska zábavka: Video zobrazujúce vojnu ich krajiny s USA. Ako bude prebiehať?

0
Minulý štvrtok sa pri príležitosti 70 výročia ukončenia druhej svetovej vojny konala v Pekingu vojenská prehliadka, ktorá ukázala najmodernejšie zbrane vo výzbroji Čínskej ľudovodemokratickej armády. Tajomník čínskeho ministerstva zahraničných vecí sa v súvislosti s pripravovanou prehliadkou ešte pred mesiacom vyjadril, že cieľom nie je ukázať silu Číny, ale skôr „mierového ducha čínskeho ľudu.“
 
Internetom sa však teraz šíri šesťminútové čínske video od neznámeho autora, ktoré ukazuje, ako by Čína vo vojne s USA rozdrvila veľmoc na druhej strane Pacifiku. Video začína prekvapivým americkým útokom na čínske pobrežné základne, potom však nasleduje rázna čínska odveta. Po tom, ako sa čínskemu letectvu a námorníctvu podarí zlikvidovať americkú letku a flotilu, pokračuje protiútok inváziou na nemenovaný ostrov. Podľa niektorých ide o Taiwan (nezávislý ostrovný štát a americký spojenec, ktorého nezávislosť Čína neuznáva), podľa iných o japonskú Okinavu. 
 
 
„Agresor“, ktorý vojnu prekvapivým útokom proti Číne začne, nie je vo videu špecifikovaný. Podľa spravodajského portálu Vice News, ktorý na video upozornil, však o jeho identite niet pochýb. Čínske balistické strely totiž vo videu ničia americké stíhačky F-22, ako aj lietadlové lode triedy Nimitz. USA je v súčasnosti jedinou krajinou, ktorá týmito zbraňami disponuje. 
 

Pavlovič (SNS): Dva semestre natvrdo!

0

Sám som študentom vysokej školy a aj keď nebývam na internáte, párkrát som svojich spolužiakov navštívil. Videl som aj pekné izby, no videl som aj izby v katastrofálnom stave. Koberce, po ktorých chodilo kvantum študentov vysokých škôl, ktorí sú dnes možno sudcovia, úspešní manažéri alebo odcestovali do zahraničia, pretože tu nevedeli nájsť uplatnenie, sú po uplynutí času plné alergénov a často sa v nich nachádza aj nejaký ten obyvateľ, ktorý patrí do ZOO, nie na intrák. Stačí, keď si do internetového vyhľadávača zadáte slovné spojenie „internáty na Slovensku“ a vyskočia vám titulky ako „Hygienici kontrolovali internáty po celom Slovensku. Výsledky študentov sklamú“ alebo „Najväčšie internáty na Slovensku opäť bojujú s plošticami“.

Situácia je tak naozaj vážna a myslím, že študenti si zaslúžia kvalitnejšie podmienky ako majú. Preto je dôležité pozrieť sa na kvalitu našich internátov. Všetkých čitateľov by som chcel poprosiť, aby poslali svoje fotografie z internátov, aby tak kompetentní vedeli, v akých podmienkach sa budúca elita národa pripravuje. Ak nebudeme dnes poskytovať študentom kvalitu hoc aj v ubytovaní, tí nám to oplatia svojím odchodom zo Slovenska, a to predsa nechceme.

V Bruseli protestujúcich rozohnali vodnými delami. Na koho si polícia trúfla?

0

Protestujúci farmári sa postavili proti neustále klesajúcim výkupným cenám mlieka a mäsových výrobkov. Podľa európskych farmárov, ktorí produkujú mliečne výrobky a mäso, sú ceny neúnosné a znamenajú pre nich bankrot. Protest vypukol ešte pred začiatkom rokovaní ministrov pôdohospodárstva členských krajín Únie, ktorí sa nakoniec dohodli na tom, že Európska komisia podporí krachujúcich farmárov finančným balíčkom v hodnote pol miliardy eur.

Do centra Bruselu sa vydali tisícky farmárov, ktorí priamo pred budovou Európskej komisie rozložili svoje traktory a začali uprostred mesta páliť stohy slamy. Dym na chvíľu zahalil celé námestie medzi administratívnymi budovami Justus Lipsius a Berlaymont, ktoré slúžia Európskej komisii. „86 percent dánskych farmárov, ktorí produkujú mlieko, je na mizine, preto dúfame, že nám dnes pomôžu,“ uviedol jeden z účastníkov protestu pre televíziu Euronews ešte pred tým, ako bola známa suma, ktorú Európska komisia uvoľní na podporu farmárov.

Ako to v centre Bruselu vyzeralo počas protestu farmárov, si môžete pozrieť TU

K protestujúcim sa pridali aj producenti mäsa, ktorým, rovnako ako rozhnevaným mliekarom, ide o prežitie. „Chceme, aby všetky členské štáty Európskej únie dodržiavali pravidlá, ktoré budú nastavené na rovnakej úrovni,“ uviedla predsedníčka holandskej asociácie chovateľov ošípaných Ingrid Janssenová. Holanďania, Dáni či Belgičania nie sú jediné národy európskej dvadsaťosmičky, ktoré nie sú spokojné s poľnohospodárskou politikou Bruselu. „Musíme predať 5 litrov mlieka, aby sme si kúpili liter vody. Dostávame 0,20 eura za liter napriek tomu, že európsky priemer je 0,30 eura za liter,” povedal pre Euronews účastník protestu z Litvy. Protestujúcich farmárov belgická polícia nakoniec rozohnala vodnými delami.

Galko (SaS): Regulácia výsadby viniča ohrozuje národnoštátne záujmy SR

0

„Dôvodom tohto nezmyslu je vraj vytváranie spoločnej organizácie trhov s poľnohospodárskymi výrobkami. Tak to zdôvodnili úradníci z ministerstva pôdohospodárstva,“ píše Galko. Nové pravidlá sa majú týkať povolení na výsadbu na základe vyklčovania a poskytovania povolení na novú výsadbu na ploche, ktorá sa rovná 1 % celkovej plochy vysadenej viničom v Slovenskej republike. „Prečo 1%, prečo nie 2%? Alebo 3%?“ pýta sa Galko a dodáva, že odpoveď zrejme poznajú len bruselskí úradníci.

Okrem nezmyselného obmedzovania slobody podnikania bude celú procedúru sprevádzať zvyčajné byrokratické šikanovanie. „Dodávanie množstva dokladov, ako je list vlastníctva, kópia nájomnej zmluvy, resp. písomný súhlas vlastníka pozemku. Všetko, samozrejme, na náklady žiadateľa, či už fyzickej osoby alebo podnikateľa,“ upozorňuje poslanec.

Navyše dodáva, že získanie povolenia nie je nárokovateľné. Ministerstvo bude zohľadňovať pri jeho vydávaní viaceré aspekty, napríklad klimatické podmienky alebo „prioritné kritéria“. „Nikde síce nie je definované, čo to je, ale úradníci to určite vedia,“ hovorí Galko.

Podľa predloženej novely zákona na výsadbu viniča na výrobu vína bez zemepisného označenia bude možno použiť len sadenice registrovaných odrôd uznaných v Európskej únii. „Tento paragraf už asi nepotrebuje hlbší komentár,“ podotýka Galko s tým, že Slovensko dlhodobo ťahá v rámci Spoločnej poľnohospodárskej politiky oproti starým krajinám EÚ za kratší koniec. „Únia nedodržala sľuby z prístupovej dohody o postupnom dorovnávaní  platieb na 100% priemeru EÚ a naša terajšia garnitúra nemá odvahu aktívne zastupovať záujmy Slovenska v tejto oblasti,“ konštatuje.

Úradníci dnes tvrdia, že pravidlá a regulácia sa týmto nariadením čiastočne zmierňuje. Galko je však presvedčený, že tento zákon len naďalej pokračuje v nezmyselnom povoľovaní toho, kto a kde smie zasadiť hroznový koreň, ktorý si Európska únia vymyslela v roku 2013 s jediným cieľom, a to uškodiť našej krajine na úkor Francúzska, Talianska a iných vinohradníckych štátov. „Je to v príkrom rozpore s národnoštátnymi záujmami Slovenska, a preto všetkých osem poslancov za stranu SaS bude hlasovať proti,“ uzatvára Galko. 

Kotlebova čierna vlajka a SNP rozohnili aj konzervatívcov. Čo si o nich myslia Palko a Krajniak?

0

„Domnievam sa, že aktéri povstania sa prinajmenšom snažili nájsť pre Slovensko nejaké východisko, zatiaľ čo slovenské vládne kruhy počas vojny boli viac-menej pasívne,“ píše Vladimír Palko. Podľa bývalého ministra vnútra je čierna vlajka, ktorá viala na výročie SNP na budove BBSK, iba „teáter“. Práve liberáli totiž podľa Palka umožnili Kotlebovi urobiť tento krok. „Niektorí liberálni kritici Kotlebovho gesta v nedávnej dobe urobili veľmi veľa preto, aby Kotlebovi toto gesto uľahčili. Urobili tak svojím postojom k ukrajinskej kríze,“ tvrdí Palko.

Podľa exministra vnútra sa Slovenské národné povstanie nedá hodnotiť bez „odpovede na otázku, či na jar 1945 došlo k oslobodeniu alebo dobytiu Československa“. Práve táto otázka sa podľa Palka otvorila v Česku aj na Slovensku v súvislosti so súčasnou ukrajinskou krízou. Liberálni politici podľa neho na jednej strane tolerujú oslavovanie rozporuplnej Ukrajinskej povstaleckej armády, ktorú viedol Stepan Bandera. Na druhej strane im prekáža Kotlebova čierna vlajka, ktorá mala symbolizovať slobodu, ktorá podľa Kotlebu s príchodom sovietskych vojsk v roku 1945 zomrela.

„Ak náš hlavný mediálny prúd toleruje oslavovanie Banderovej UPA (Ukrajinskej povstaleckej armády), ktorá bola neporovnateľne horšia ako slovenské POHG (Povstalecké oddiely Hlinkovej gardy), prečo ho tak desí čierna vlajka?“ pýta sa Palko a kladie si rečnícku otázku. „Môžu však pobúrene kritizovať čiernu vlajku ľudia, ktorí tolerujú nazývanie udalostí jari 1945 dobytím, obviňovanie spojenca SNP z rozpútania druhej svetovej vojny a oslavovanie UPA? Môžu, ale volá sa to schizofrénia. Inak povedané, župana Kotlebu najviac zásobili argumentmi niektorí jeho kritici,“ dodáva na záver svojho článku Vladimír Palko.

Názor Vladimíra Palka si môžete prečítať TU

Odpoveď posledného križiaka

Na článok Vladimíra Palka, ktorý vyšiel na portáli Postoy.sk 7. septembra, reagoval aj jeden z predstaviteľov slovenskej pravice Milan Krajniak, ktorý je zakladateľom portálu Poslednykriziak.sk. „Hodnotenie SNP nemožno podľa Palka oddeliť od odpovede na otázku, či na jar 1945 došlo k oslobodeniu alebo dobytiu Československa,“ píše Krajniak v reakcii na Palkov článok. Podľa posledného križiaka sa exminister vnútra mýli. „Ak dnes Vladimír Palko tvrdí, že akceptovať tézu o Stalinovom dobývaní strednej Európy súčasne znamená považovať SNP za kolaboráciu s dobyvateľom, tak sa veľmi mýli. SNP bolo zúfalou snahou na poslednú chvíľu zabrániť tomu, aby sa Slovensko stalo dobytou krajinou. SNP vzniklo práve preto, aby sme mali voči Stalinovi aspoň nejakú šancu,“ uviedol Krajniak na stránkach portálu Konzervativnyvyber.sk.

Krajniak spomína vo svojom článku aj úlohu, ktorú v Slovenskom národnom povstaní zohrali Česi. „Kvôli Čechom, ktorí vo voľbách 1946 podporili komunistickú stranu, sme sa nakoniec Stalinovi politicky neubránili, aj keď na Slovensku utrpeli komunisti v roku 1946 drvivú porážku. Ale Povstanie nám dalo aspoň nejaké karty do rúk, aby sme sa pokúsili uchovať minimálne podobnú mieru nezávislosti, akú sa podarilo uchrániť Titovej Juhoslávii,“ tvrdí Krajniak.

V odpovedi adresovanej Vladimírovi Palkovi Krajniak uviedol, že Palkova logika, podľa ktorej každý, kto schvaľuje SNP, musí podporovať aj tézu o tom, že nás Sovieti oslobodili, je chybná. Krajniak však s bývalým ministrom čiastočne súhlasí. „Súhlasím s Palkom, že Kotlebova čierna vlajka bola teátrom. Rovnako súhlasím s tým, že naši liberáli sú asi naivní v podpore terajších ukrajinských predstaviteľov, ktorí glorifikujú banderovcov. To ale neznamená, že musíme naivne vnímať Stalinových vojakov ako osloboditeľov. Faktom totiž je, že slovo oslobodenie má základ v slove sloboda,“ uzavrel Milan Krajniak.

Odpoveď Milana Krajniaka Vladimírovi Palkovi si môžete prečítať TU

Schwantzer (TIP): Chýba vám miesto na parkovanie? Nám v Banskej Bystrici tisíce

0

Ako? Jednoducho. Ak má mesto minimálny príjem v položke „výnos z parkovania“, tak položka „výdaje na nové parkovacie miesta“ nebude nikdy dostatočne plná. Prečo to tak je? Presvedčte sa sami nižšie a skúsme spoločne požiadať o komplexné riešenie parkovania v našom meste Banská Bystrica.

Problém nájsť si parkovacie miesto je v Banskej Bystrici dlhodobou záležitosťou a jej riešenie je zatiaľ bez stanoveného plánu a konkrétneho časového rámca. Najviac komplikované je parkovanie na veľkých sídliskách, ako je Sásová, Radvaň spolu s Fončordou, ale aj v iných častiach mesta. Právne zložitý vzťah medzi mestom Banská Bystrica, jeho spoločnosťou MBB a spoločnosťou EEI je prekážkou v deklarovanej zmene toku financií z parkovného v Banskej Bystrici. Ak chce mesto investovať do rozvoja podpornej infraštruktúry, ako sú parkovacie miesta, je potrebné tento vzťah čo najskôr vyriešiť. Tak isto tomu bráni aj používanie vybraných financií v iných rozpočtových kapitolách mesta. Pri aktuálnom prenájme parkovacích miest zodpovednosť za výstavbu nových parkovacích miest ostáva na firme EEI ak ide o zóny 1 a 2. Takto vystavané miesta sa automaticky zaradia do parkovacieho systému, a teda budú generovať zisk, z ktorého sa zaplatí ich výstavba.

Útvar hlavného architekta vytvoril štúdiu, kde odkazuje na potrebu dobudovať viac ako 9 500 parkovacích miest, z čoho viac ako 47 % má byť na sídlisku Sásová. Tak isto sú potrebné miesta aj na spomínaných ďalších sídliskách, ako Radvaň alebo Fončorda, kde je aktuálna situácia alarmujúca. Vidieť autá parkovať na chodníkoch, spevnených plochách a cestách, ktoré na to nie sú určené, je bežným javom. Žiaľ, nie ale žiaducim javom. Na podnety občanov reaguje aj Občianska rada na Fončorde a predkladá návrhy na ich riešenie poslancom daného obvodu, prípadne priamo mestu Banská Bystrica. Parkovanie napríklad na Mládežníckej ulici 1 až 5 zasahuje do trávnatej plochy pred bytovým domom. Občania, ktorí mi spomenutý návrh poslali, majú aj riešenie. Tým môžu byť napríklad zatrávňovacie tvárnice, ktoré splnia účel parkoviska a zároveň sú schopné udržať čiastočne zeleň v podobe trávy.

Od volieb do mestského zastupiteľstva prešlo viac ako 9 mesiacov a určite si všetci spomínate na predvolebné sľuby túto situáciu v Banskej Bystrici vyriešiť. Z môjho pohľadu sa dostávame do situácie, keď je potrebné žiadať o stanovenie konkrétneho termínu komplexného riešenia parkovania mesta Banská Bystrica. Nemyslím tým diskusie, ako by to mohlo alebo malo vyzerať, ale konkrétny a hlavne transparentný harmonogram riešenia. Podľa posledného prísľubu nás chce mesto informovať o celej záležitosti, nakoľko posledné rokovania so spoločnosťou EEI spoločne s vedením mesta Banská Bystrica, žiaľ, nepriniesli želané výsledky. Nie je sa čomu diviť, nakoľko predchádzajúce vedenia mesta podpísali nevýhodné zmluvy pre nás všetkých. Veď posúďte sami.

Podľa platných zmlúv, ktoré existujú, si vieme utvoriť názor na ďalší možný vývoj tejto situácie. Nájomná zmluva číslo 687/2012/NR-UMK medzi mestom Banská Bystrica a firmou EEI s. r. o. hovorí o prenájme rezidentského parkovania v meste na dobu 10 rokov. Spolu ide o 782 parkovacích miest v troch rezidentských oblastiach, ktoré sú popísané ako prílohy nájomnej zmluvy za 1 € ročne. Nie neurobil som preklep, ide o slovom, „jedno euro ročne“. Predmetnú zmluvu nájdete na internetovej stránke mesta pod svojím číslom 687/2012. Cena rezidentskej karty na rok sa pohybuje od 5 € do 200 € pre podnikateľov.

Ďalšou časťou je Nájomná zmluva číslo 526/2010/OKS-DUK medzi mestom Banská Bystrica a spoločnosťou MBB, a. s., podpísaná na 15 rokov za 40 000 eur ročne. Čo už však nie je viditeľné, je „Zmluva o spolupráci“ medzi MBB, a. s. mestským podnikom, vlastneným na 99,53 % mestom Banská Bystrica a spoločnosťou EEI, s. r. o., kde v článku 2 „Odmena a jej splatnosť“, podliehajú tieto sumy mlčanlivosti dohodnutej podľa bodu 6.1 tejto zmluvy. Tak isto nie je viditeľná ani čiastka zmluvnej pokuty za porušenie zmluvy. Nakoniec je dobré spomenúť ešte jeden z bodov, ktorému tento rok končí platnosť a verím, že sa ho bude mesto dožadovať. Podľa „Článku 4 a bodu 4.1“ je EEI s. r. o. povinná investovať 2 500 000 eur s DPH v prvých piatich rokoch, a teda od 1. 1. 2011 do konca tohto roka napríklad aj vybudovaním nových 350 parkovacích miest.

Martin Schwantzer
Podpredseda strany

Bez Ruska by to Asad nevydržal, sýrske stíhačky pilotujú Rusi… Ako vidia zapojenie Putinových vojakov do vojny v Sýrii analytici

0
Svetové médiá minulý týždeň prišli so správou, že Rusko do Sýrie vysiela tisíce vojakov, ktorých úlohou bude vybudovať leteckú základňu pre ruské vzdušné sily, a priamo sa zapojiť do bojov na Asadovej strane. Dôvodom má byť skutočnosť, že moc sýrskeho režimu upadá, pričom Asad kontinuálne stráca teritórium ako na úkor Islamského štátu, tak aj Západom podporovanej opozície. 
 

Rusi nad Sýriou

Minulotýždňové informácie o zvyšovaní ruskej vojenskej prítomnosti sprevádzali aj fotky ruských stíhačiek, dronov a obrnených transportérov zapojených do bojov v Sýrii. Rusko zatiaľ priame zapojenie do bojov odmieta, Jaroslav Naď je však presvedčený, že táto technika je obsluhovaná ruskými vojakmi. Ivo Samson v súvislosti s tým poukazuje na podobnosť s občianskou vojnou v Španielsku či neskoršími vojnami v Kórei a vo Vietname, kde ruskí piloti lietali na sovietskych strojoch s premaľovanými výsostnými znakmi.  Pripomína však, že informácie o ruských pilotoch nie sú potvrdené.  
 
Správy o tisícoch ruských vojakov síce mnohí analytici považujú za prehnané, isté však je, že Rusko v posledných týždňov podporu Asadovi zvyšuje.
 

Posledná bašta Ruska

„Rusko určite zvyšuje svoju pomoc, bez ruskej pomoci by Asad už dávno nevydržal. Sýria je jeho poslednou baštou na Strednom východe a Rusko si to nechce dať pustiť,“ hovorí bezpečnostný analytik Ivo Samson. Podľa Jaroslava Naďa je teraz dôležité, či sa ruská pomoc obmedzí iba na stabilizáciu Asadovho režimu, alebo sa Moskva odhodlá aj k priamej konfrontácii s Islamským štátom. „Ak ako stály člen bezpečnostnej rady bude Rusko útočiť proti islamskému štátu, tak to budem považovať za dobré rozhodnutie,“ povedal.  
 

Koalícia s USA?

Ruský prezident Vladimír Putin vo svojom vyjadrení počas konania ekonomického fóra  vo Vladivostoku naznačil, že si vytvorenie medzinárodnej koalície proti kalifátu vie predstaviť. Podľa Samsona je však spolupráca Ruska a USA pre ich vyhrotené vzťahy nepravdepodobná: „Rusko by muselo koordinovať svoju leteckú útočnú politiku s niekým, s kým nemá dobré vzťahy.“ Na rozdiel od Samsona zostáva Naď v otázke možnej kooperácie Ruska a Západu miernym optimistom: „Ja som presvedčený, že Ruská federácia konzultovala rozhodnutie zvýšiť svoju vojenskú prítomnosť s americkou administratívou… Myslím si, že je možné medzi jednotlivými aktérmi nájsť, keď už nie úplnú koordináciu aktivít, tak aspoň konzultáciu jednotlivých krokov.“
 
Aspoň oficiálne sa zatiaľ Spojené štáty k ruským aktivitám v Sýrii stavajú odmietavo. Americký minister zahraničných vecí John Kerry svojho ruského náprotivka Sergeja Lavrova upozornil, že ak sú správy o zvyšujúcom sa vojenskom angažovaní Ruska pravdivé, môže to viesť k eskalácii vojny. 
 

Boj o grécky vzdušný priestor

USA dokonca požiadali Grécko, aby krajina uzavrela svoj vzdušný priestor pre ruské lietadlá smerujúce do Sýrie. Ruské médiá síce informovali, že Grécko túto požiadavku odmietlo, iné zdroje však odmietavý postoj Grécka nepotvrdili. 
 
Jaroslav Naď konštatuje, že Grécko je v ťažkej situácii, keďže „ide o krajinu, ktorá má aj vzhľadom na ekonomickú spoluprácu s Ruskom dlhodobo minimálne latentne proruské postoje. Rozhodnutie Grécka v tomto smere bude závisieť aj od toho, ako bude Putin schopný komunikovať pôsobenie ruských vojakov v Sýrii.“ Ivo Samson pripomína, že otázka rozhodnutia Grécka nie je v tomto smere určujúca. „Myslím si, že ide o nafúknutú bublinu, pretože Rusi majú iné možnosti, ako sa dostať do Sýrie. 
 

Pellegrini si nachystal pre poslancov prekvapenie. Čaká ich skrátený obed a skorý budíček. A dôjde aj na migrantov

0

Na tohtoročnú jeseň asi nebudú poslanci národnej rady spomínať najlepšie. Predseda parlamentu Peter Pellegrini totiž pre nich prichystal množstvo práce a na rokovania navyše budú musieť chodiť o pol hodinu skôr.

Prepíšu históriu

Až 173 bodov je na programe 54. schôdze NR SR, ktorá sa začne 16. septembra. Oznámil to po rokovaní poslaneckého grémia Pellegrini. Týmto počtom sa tak zároveň prepisuje história, keďže toľko bodov ešte pre poslancov prichystaných počas jednej schôdze nebolo. Zo 173 bodov je 130 návrhov v prvom čítaní, z toho je 59 vládnych a 71 poslaneckých. V druhom čítaní je 23 vládnych iniciatív a jeden poslanecký návrh.

Zase migranti

Čo to však presne pre poslancov znamená? Napríklad aj to, že budú pracovať viac a dlhšie. A to presne o hodinu a pol. Ráno začnú  o pol deviatej a namiesto dvojhodinovej obedňajšej prestávky si budú musieť vystačiť len s jednou hodinou. Na úvod je pre nich prichystaná diskusia k najhorúcejšej téme posledného obdobia – migrantom. Vystúpiť by mali aj ministri Kaliňák a Lajčák, informuje agentúra SITA. Minister vnútra sa pritom už dávnejšie vyhlásil, že ho už z tejto témy bolí hlava a Lajčák strašil neexistujúcim Schengenom. Uvidíme, ako sa k tejto téme v pléne postavia tentoraz.

Nie je to to isté

Nielen migranti sú však témou, ktorá je pre poslancov dôležitá. Rokovať budú aj o novele zákona o strete záujmov, ktorú predložili smeráci, informuje ďalej SITA. Smer začiatkom leta zamietol novelu zákona, podľa ktorej by verejní funkcionári mali podávať prísnejšie majetkové priznania. Predseda parlamentu však nevidí prekážku v tom, že o novom návrhu zákona sa bude rokovať skôr, ako sa možno podľa lehoty zaoberať identickým návrhom zákona, pretože to podľa neho nie je to isté.
 

Matovičovci vyrazili do boja proti tyranom a sexuálnym násilníkom. Čo na nich vymysleli?

0

Erika Jurinová, Janka Šípošová, Eva Horváthová a Miroslav Kadúc prišli s návrhom novely Trestného zákona, aby sa viac takéto trestné činy nemohli premlčiavať. Cieľom ich návrhu je zrušiť premlčanie trestného stíhania a výkonu trestu závažných trestných činov proti slobode a ľudskej dôstojnosti.

V iných krajinách sú právne úpravy oveľa prísnejšie ako u nás. To by chceli zákonodorcovia za Obyčajných ľudí zmeniť. Obávajú sa toho, že páchatelia potom aj naďalej ostatnú nepotrestaní. „Obete sexuálneho zneužívania sa často odhodlajú k nahláseniu tohto závažného trestného činu až po uplynutí premlčacej lehoty, čo poskytuje priestor na to, aby jeho páchatelia zostali nepotrestaní. Veľa obetí tejto trestnej činnosti trpiacich ďalekosiahlymi následkami tak zostáva bez akéhokoľvek zadosťučinenia,“ tvrdia poslanci.

Najhoršie na tom je, že páchatelia sa potom môžu pokojne dopúšťať podobných trestných činov, ale  voči deťom. Tomu by poslanci zrušením premlčacej lehoty chceli zabrániť. Štvorka obyčajných ľudí presadzuje aj sprísnenie trestu zákazu činnosti za spáchanie trestných činov tak, že bude zahŕňať aj priamy kontakt s deťmi s cieľom znížiť recidívu a posilniť prevenciu a ochranu detí pred závažnou trestnou činnosťou. Okrem toho navrhujú, aby sa nebral ohľad či ide o dospelého, alebo mladistvého páchateľa, pokiaľ ide o odpykanie si trestu.

Ak sa tento návrh schváli, páchatelia by už nemohli mať istotu, že bude nejaká premlčacia lehota a zvýšila by sa aj prevencia. Dôležité však je, že by sa zabránilo aj utrpeniu ďalších obetí a obete závažných trestných činov by sa mohli domôcť spravodlivosti a dostať zadosťučinenie. Návrhom sa má zaoberať parlament na schôdzi v septembri.
 

Škripek (OĽaNO): Správa Ferrara – Ľudia LGBTI sú diskriminovaní, lebo nemôžu uzatvárať manželstvá

0

Branislav Škripek (OĽaNO) na tento dokument upozorňoval už v máji 2015, keď sa stal predmetom rokovania Výboru EP pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci (LIBE), ktorého je Škripek členom. Správa Ferrara napríklad hovorí o práve všetkých ľudí na uzatvorenie manželstva a považuje LGBTI ľudí za diskriminovaných, lebo v niektorých štátoch EÚ nemôžu uzatvoriť manželstvo. “Rodinná politika je v kompetencii členských štátov. Nechápem, prečo sa stále snaží EÚ prekračovať svoje kompetencie a vyjadrovať sa do oblastí, ktoré jej neprináležia,” zdôrazňuje slovenský europoslanec Branislav Škripek. Sedem krajín EÚ si zadefinovalo, že manželstvo je zväzkom jedného muža a jednej ženy. Okrem Slovenska sú to Bulharsko, Chorvátsko, Maďarsko, Taliansko, Lotyšsko a Litva. Podľa tejto správy však údajne diskriminujú LGBTI ľudí. “Zásadne odmietam tvrdenie, že ak je manželstvo zadefinované ako vzťah jedného muža a ženy, tak sa tým automaticky diskriminujú ostatní. To potom by mohli manželstvo uzatvárať aj súrodenci, starý otec s vnučkou alebo s vnukom a to len preto, aby neboli údajne diskriminovaní,” ostro vystúpil Branislav Škripek. Odmieta však akúkoľvek diskrimináciu, ktorá je proti základným ľudským právam. “Sledujeme neustále ten tlak, ktorým sa snažia definovať nové “nadpráva” ako “nadprávo” na manželstvo, na deti, na potrat. Európsky parlament rieši dookola túto agendu, ale na naliehavejšie problémy potom nezostáva čas,” upozorňuje Škripek.

Predmetom plenárneho zasadnutia v Štrasbrugu bude aj správa s názvom Posilnenie postavenia dievčat v EÚ prostredníctvom vzdelávania (správa Rodrigues). Tiež na ňu upozorňuje Škripek: “Rovnako ako rodinná politika aj vzdelanie je v kompetencii členských štátov. Opäť ďalšie porušenie subsidiarity. Táto správa chce dosiahnuť aj to, aby mladým dievčatám mohla byť predpisovaná antikoncepcia aj bez vedomia rodičov. Toto ako rodič zásadne odmietam.” Branislav Škripek neskrýva svoje rozhorčenie: “Od svojho zvolenia sledujem neustále porušovanie subsidiarity. EÚ sa stále snaží o prekračovanie svojich kompetencií na úkor členských štátov. Prečo EÚ vstupuje do spální manželov a do výchovy rodičov svojich detí? Prečo chce určovať, že antikoncepcia je správna pre mladistvých? Kto jej dal na to právo?”, pýta sa na záver Branislav Škripek.

Sklamaný Jahnátek sa pýtal kolegov v Bruseli: Kto má odvahu vyjsť medzi protestujúcich farmárov?

0

Päťstomiliónový balík na podporu farmárov je z pohľadu Slovenska málo ambiciózny, pretože nerieši podstatu problému, a teda citeľný prepad výkupných cien mlieka. „Kto má odvahu vyjsť medzi protestujúcich farmárov a prečítať túto predstavu o riešeniach?“ vyhlásil minister Jahnátek po rokovaní s rezortnými kolegami štátov dvadsaťosmičky. Spomínaný balík s načrtnutými opatreniami podľa neho nerieši akútne problémy prvovýrobcov a spracovateľov mlieka, a to ani na Slovensku.

Pod tlakom sú aj spracovatelia na Slovensku

Prebytky mlieka na trhu a obrovský prepad výkupných cien spôsobujú dva faktory – ruské embargo a slabnúci dopyt z Číny. Tento problém významným spôsobom zosilňuje aj ukončenie výrobných kvót (od apríla 2015). Pod tlakom sú aj prvovýrobcovia a spracovatelia na Slovensku. V júli 2015 dosiahla priemerná cena surového kravského mlieka 0,26 eura za 1 kg, čo predstavuje 5-ročné minimum. Pripomeňme, že priemerná cena v EÚ je na úrovni približne 0,29 eura za 1 kg.

Ruské embargo spôsobilo značné komplikácie

Čo navrhuje Slovensko? Minister pôdohospodárstva  považuje za najúčinnejšie riešenie stabilizovanie trhu prostredníctvom dočasnej regulácie, napríklad mliečnymi kvótami počas platnosti ruského embarga. Ďalej sa podľa ministra Jahnátka treba zamerať na marže v obchodných reťazcoch. „V čase, keď sa rozhodovalo o ukončení mliečnych kvót, nikto nepredpokladal komplikácie v podobe ruského embarga,“ pripomenul minister Jahnátek s tým, že výrobcovia mlieka v danom čase zvyšovali stav zvierat. „Nie som zástanca stálej regulácie, ale dočasného mechanizmu áno,“ spresnil.

Opatrenia sú nedostatočné

Podľa Ľubomíra Jahnátka by diskusia o situácii na trhu s mliekom mala pokračovať aj na budúcotýždňovom neformálnom rokovaní ministrov v Luxemburgu. Podobný názor zdieľajú aj ďalšie krajiny EÚ. Slovensko požiadalo, aby medzitým Európska komisia upresnila kľúč, podľa ktorého bude 500 miliónov eur rozdelených medzi jednotlivé krajiny EÚ. Zároveň požaduje spresniť aj možné spôsoby využitia národnej obálky. Podľa predbežných informácií pôjde napríklad o skoršie zálohové priame platby, nové schémy súkromného skladovania či dodatočné prostriedky na propagáciu mliečnych výrobkov. „Nejde o opatrenia vhodné na riešenie akútnej krízy,“ uzavrel Ľ. Jahnátek.

 

Čoskoro tu máme takmer pol milióna ďalších utečencov. Prognóza z dielne OSN je hrozivá, obsahuje nové fakty

0

Utečencov, ktorí na starý kontinent prúdia cez Stredozemné more, môže byť do konca roka 400 000. A nie sú to len Sýrčania. Dokument OSN, ktorý citovala agentúra Reuters, obsahuje naozaj konkrétne čísla.

Nie je Sýrčan ako Sýrčan

Doteraz prišlo 367 902 utečencov. Prognózy však hovoria, že do konca roka sa toto číslo bude zvyšovať a v roku 2016 by ich malo byť 450 000. „V roku 2016 by ich mohlo byť 450-tisíc alebo aj viac,“ uvádza sa v dokumente UNHCR, z ktorého citovala agentúra Reuters. Presnú polovicu tvoria Sýrčania, ďalej sú to Afganci, ktorých je 14 percent, Nigérijčania tvoria štyri percentá a Iračania tri percentá. Ale pozor, nie všetci, ktorí uvádzajú, že sú Sýrčania, skutočne z tejto krajiny aj pochádzajú.

Viac detí ako žien

UNHCR uvádza aj percentuálne rozdelenie mužov, žien a detí. Samozrejme, mužov je najviac a tvoria až 72 percent, no zaujímavé je, že detí je viac ako žien. Tu predstavuje rozdiel 2 percentá, 13 percent tvoria ženy a 15 percent deti. Správa uvádza aj počet migrantov, ktorí náročnú plavbu naprieč morom neprežili. Tých je takmer 3 000, konkrétne 2 850.

Európska chaotička

Utečenci majú namierené hlavne do Nemecka, kam ich pozýva kancelárka Angela Merkelová. Kvôli tomu pozastavila Dublinsky dohovor, za čo si vyslúžila na jednej strane zbožňovanie a rešpekt zo strany migrantov, na druhej stranej zožala aj kritiku. Napríklad aj od nášho poslanca, predsedu SaS Richarda Sulíka, ktorý ju nazval najväčším chaotikom EÚ. Migranti sa zdržovali najmä v budapeštianskej stanici Keleti, odkiaľ mali namierené na Západ.


 

Lipšic (NOVA): 7 poznámok k utečencom

0

1. Kľúčový problém celej diskusie je nerozlišovanie medzi utečencami a ekonomickými migrantmi.

2. Utečencom máme povinnosť pomôcť – utekajú zo svojich domovov z obavy o život svoj a svojich blízkych. Preto ich nemôžeme ani diskriminovať na základe ich národnosti, či vierovyznania. Dokonca ani nie je dôležité, kto zapríčinil ich súčasnú situáciu.

Ak sa v strede jazera topí človek, mám povinnosť ho zachrániť – bez ohľadu na jeho farbu pleti alebo vierovyznanie. Rovnako nie je dôležité, kto ho do vody hodil alebo či tam spadol sám. Jednoducho mám ľudskú povinnosť mu pomôcť.

Je pravdepodobné, že veľká časť migrantov zo Sýrie sú práve utečenci. Veľakrát sú to rodiny s deťmi, niektoré s dobrým vzdelaním, ktoré v Sýrii zanechali svoje domovy, aby si zachránili to najcennejšie – svoj život a životy svojich najbližších. Práve k pomoci utečencom smerovala aj výzva pápeža Františka ku katolíckym farnostiam.

3. Pri ekonomických migrantoch je situácia úplne odlišná. Absolútna väčšina migrantov zo subsaharskej Afriky sú ekonomickí migranti. Tam musíme nájsť odvahu a rozhodnosť týchto ľudí repatriovať do ich domovských štátov – tak ako to robí napríklad Austrália. Dlhodobá neschopnosť EÚ vynucovať pravidlá návratovej politiky znamená a bude znamenať vytvorenie tzv. “pull effectu” – teda neustáleho zvyšovania počtu ekonomických migrantov, ktorí budú viac a viac motivovaní prísť do Európy. Žiadne ľudské právo “žiť-v-ktorejkoľvek-krajine-ktorú-si-vyberiem” neexistuje.

3. Každá krajina sa samozrejme môže slobodne rozhodnúť prijať aj ekonomických migrantov. Tam už ale môže “diskriminovať” – teda sa rozhodnúť z ktorej krajiny, akého vierovyznania alebo vzdelania migrantov prijme. Aj na Slovensku je demografická kríza, preto by bolo rozumné uvažovať o legálnej migrácii vzdelaných ľudí z kultúrne blízkych krajín (napr. Ukrajina alebo Bielorusko). Často sa spomína, že aj naši starí rodičia boli ekonomickí migranti, keď cestovali za prácou do Ameriky.

K tomu len dve poznámky: (1) Amerika vždy uplatňovala pri ekonomickej migrácii presné kvóty, z ktorých krajín migrantov prijme, (2) naši starí rodičia rešpektovali “pravidlá hry” krajiny, ktorá im ponúkla pohostinnosť. Bolo by zakrývaním si očí nevidieť, čo spôsobila nekontrolovaná migrácia z moslimských krajín do západnej Európy. Významná časť moslimských komunít v Európe sa nespráva, ako sa správali naši starí rodičia v Amerike. To nie je strach z neznáma, to je práveže trpká skúsenosť posledných desaťročí.

4. Európska únia dlhodobo zlyháva pri ochrane svojich vonkajších hraníc. Táto téma vôbec nie je nová. Len sa dostala do pozornosti médií najmä kvôli tohoročným tragédiám na Stredozemnom mori. Keď som bol ministrom vnútra v rokoch 2010-2012, tak na každej Rade ministrov (teda skoro každý mesiac), navrhovala Európska komisia stanovenie kvót pre rozdeľovanie migrantov. A to najmä z dôvodu, že Grécko nevedelo ustrážiť svoju hranicu s Tureckom (druhým dôvodom bola absencia readmisnej zmluvy EÚ-Turecko).

Teraz je kritizované Maďarsko za to, že sa snaží do písmena napĺňať platnú európsku azylovú a migračnú politiku.

Namiesto toho, aby EÚ pomohla Maďarsku zvládať situáciu v utečeneckých táboroch (ktorá asi nie je dobrá), tak začala Maďarsko pranierovať. Dosť absurdné. Naviac, ak hovoríme o utečencoch – aký je dôvod ich snahy odisť z Maďarska nelegálne do Nemecka? V Maďarsku možno nie sú dobré podmienky, ale nie je tam vojna, ich rodinám nehrozí žiadne nebezpečenstvo. Naši emigranti za socializmu trávili mesiace a roky v rakúskych utečeneckých táboroch, kým ich neprijala krajina, v ktorej chceli žiť. Jednoducho rešpektovali pravidlá krajiny, v ktorej im už nehrozilo prenasledovanie.

5. Samozrejme, že aj pri utečencoch môže hroziť riziko infiltrácie radikálnych islamistov. Kľúčovú úlohu v azylovej procedúre preto musí zohrávať spravodajská služba – a v tejto oblasti má od vlastnej rozviedky a partnerských služieb dosť informácií. Len ma prekvapuje, že o tom rozpráva R. Fico, ktorý výmenou za pár fotiek v Bielom dome súhlasil s umiestnením tretieho najvyššieho počtu (po Británii a Francúzsku) väzňov z Guantanáma na Slovensku. Takmer dva roky som bol zodpovedný za riešenie prvej trojice bývalých väzňov a tak s plnou vážnosťou tvrdím, že ak niekto hovorí, že nepredstavovali a nepredstavujú žiadne bezpečnostné riziko, tak úmyselne klame.

6. Pomoc ľuďom v núdzi by mala byť samozrejmou súčasťou našich životov. Len úprimne mienená pomoc (nielen utečencom, aj zdravotne postihnutým, či deťom v Afrike) by sa asi nemala vystavovať na obdiv v médiách, či na sociálnych sieťach. Inak to nie je autentická pomoc a charita, ale reklama.

7. Last but not least – viem, že na internete a na sociálnych sieťach sa vyskytli komentáre, ktoré želali smrť migrantom a tešili sa z tragédie v Parndorfe. To môžu robiť len duševní maloroľníci. Dnes však internet umožňuje komukoľvek z postele alebo z kúpeľne napísať čokoľvek. Internetové diskusie nikdy neboli reprezentatívne a vždy sa do nich nadmerne zapájali extrémisti.

Preto odmietam z internetových diskusií vyvodzovať záver o rasizme a xenofóbii väčšiny Slovákov. Netvrdím, že sme najtolerantnejší národ v Európe, ale príde mi zvláštne kritizovať Slovákov za obavy z migrácie, keď ešte pred pár rokmi mali najväčšie obavy z migrácie po vstupe nových členských štátov do EÚ práve Nemci a Rakúšania, ktorí trvali na najdlhšom prechodnom období pre otvorenie pracovného trhu.

Do pol roka bude Merkelová prosiť Putina o pomoc, myslí si Jozef Banáš. Také otvorené a tvrdé slová by ste od exdiplomata nečakali

0

Určite pozorne vnímate tému migrantov. Kde je podľa vás skutočná príčina takej masívnej vlny? Veď aj v minulosti sa v arabskom svete bojovalo a nikdy nebolo toľko utečencov. Prečo je to tak?

Mám k tomu jednu metaforu: Tu niekto prederavil vaňu, z tej vane vyteká voda. Normálny človek, čo robí, keď z vane vyteká voda? No snaží sa zapchať dieru! A tu teraz všetci európski politici lietajú a premýšľajú: „Čo budeme robiť s tou tečúcou vodou z tej vane?“ Sú to hlupáci a oportunisti najhrubšieho zrna! Poznám osobne viacerých, sedel som s nimi v Rade Európy aj v Parlamentnom zhromaždení NATO. Preto hovorím: Áno, vždy boli utečenci, samozrejme, pretože tento svet je nespravodlivý. Kým však muklujú deti v Bangladéši a v Indii ako otroci na dámskych kabelkách, ktoré tu potom nosia dámy, neviem pod akou značkou a kupujú si ich len tak z roztopaše, tak tento svet nebude nikdy dobrý. Teraz by ma niekto mohol osočiť, že hovorím ako marxista, ale je to tak!

Tak buďme teda konkrétnejší, ako vnímate súčasnú masívnu vlnu utečencov?

Pokiaľ ide o utečencov, nikdy ich toľko nebolo z týchto krajín, ktoré sú relatívne blízko k Európe, teda z Líbye, zo Sýrie, z Iraku, či čiastočne z Afganistanu. Je to najmä za posledných štyri či päť rokov. Ale odkiaľ utekajú tí utečenci? No z miest, kde sú konflikty. Ako hovoria Sýrčania: „Zastavte vojnu a my nebudeme utekať“… Čiže odkazujem pani Merkelovej a všetkým, ktorí tu teraz robia veľké ramená – chápem ľudsky, že je to strašné pre tých malých ľudí – čím viac bude tých utečencov brať, tým viac bude ich vlastnú situáciu zhoršovať. Pretože kto už chce utekať zo svojej vlasti? Mám priateľov v Sýrii, v Egypte, kto už chce opustiť svoju vlasť? Nikto! A oni ich z tej vlasti vlastne lákajú, takže je tu jediná odpoveď. Treba sa spýtať, kto to celé spôsobil? A keď sa spýtame, kto „rozdrbal“ Líbyu, Sýriu, Irak, Afganistan, vychádza nám jediná odpoveď: Spojené štáty americké! To už každý idiot vie! Len európski politici – lebo sú podplatení vysokými platmi a boja sa o svoju moc a o svoje miesta, veď nie sú sprostí – nikto z nich to nepovie nahlas. V týchto dňoch som tu mal svojich priateľov z Nemecka a pýtal som sa ich: ako Nemci prijímajú utečencov? Viete, čo mi povedali? „To je propaganda ako sviňa, v Nemecku sú ľudia nasratí a oni v televízii ukazujú, ako ich v Mníchove vítajú s otvorenou náručou. To je taká cenzúra, že až“… Čiže, my sa tu musíme starať o to, aby sme zapchali štupeľ, len ide o to, že kam dáme tú vodu, ktorá z deravej vane vyteká…

Sme ako Slováci či Česi povinní rešpektovať kvóty určené Bruselom? Je to podľa vás cesta, pretože najmä krajiny V4 vyjadrili v uplynulých dňoch výrazný odpor proti tejto metóde prerozdeľovania?

Tu nie je nad čím rozmýšľať. Samozrejme, v tomto podporujem Fica aj Orbána. Na tom vidno, akí idioti sú v Bruseli, ktorí sú úplne mimo reality. Predstavte si, že sem príde Sýrčan, jeho brat ide do Nemecka a ďalší do Holandska. Jeden druhému zavolá a spýta sa: „Starý, koľko dostávaš dávky“? Ten v Nemecku povie 500 eur a ten na Slovensku povie – ja 50… Tak ako dlho tu zostane? Ani päť minút! Čo teraz urobíme? Postavíme armádu, aby bránila utečencom, aby neutekali ďalej? Tie kvóty sú totálny nonsens! Čítal som si napríklad rakúske noviny a tam bol titulok: „Z 15-tisíc utečencov, ktorí prišli do Rakúska, požiadalo o azyl 89!“… Počujete dobre – iba 89 (!), keďže Rakúsko je z hľadiska životnej úrovne inde, ako sme my. Čiže koľkí už by len chceli zostať na Slovensku?

Poznáte dokonale nemecké i rakúske prostredie. Prečo to teda robí Angela Merkelová, že ponúka migrantom takmer milión miest v Nemecku? Nie je to precedens, ako donútiť „malých“ ako my, aby výrazne zvýšili počet prijatých migrantov?

Viem, prečo to robí Merkelová. Z dvoch dôvodov. Je pod tlakom USA, to je jasné a po druhé si myslí, že títo nešťastní ľudia im tam budú zametať ulice a robiť podradné práce. Lenže, nie všetci medzi nimi sú nešťastní. Treba sa pýtať, kto sú tí ľudia? Lebo keď vidím obrázky utečencov, tak je tam zopár matiek s deťmi, ktoré zneužívajú na vyvolanie súcitu, no ostatní sú väčšinou mladí, zdraví silní chlapci! To znamená, že je tu jednoznačný záujem rozbiť Európu, lebo Európa bez Nemecka nemôže fungovať. Kto položí na kolená Nemecko, položí na kolená Európu. To znamená, odkazujem pani Merkelovej, že ona potápa Európu. Môže tu prezident Kiska rozprávať, koľko chce, že hovorím o nejakom „bielom Slovensku“, to sú také diletantské vízie, že človeku sa až rozum zastavuje.

Poďme k problému, ktorý tiež s utečencami súvisí. Ako sa dá podľa vás bojovať s Islamským štátom? Je tu nevyhnutná širšia dohoda aj medzi doteraz znepriatelenými stranami – USA, Ruskom, Čínou a EÚ?

Veľa čítam aj zahraničné médiá, na Slovensku je totálna mediálna cenzúra v mnienkotvorných médiách. Islamský štát vznikol z vysokých sunitských dôstojníkov armády, polície, tajných služieb, ktoré mal v moci Saddám Husajn. Američania chceli „dať dolu“ Assáda v Sýrii, Rusi povedali, Assáda si nepustíme. No tak vymysleli ISIS (Islamský štát) z týchto ľudí, aby sa tam dostali „zadnými dverami“. Teraz však nastáva hodina pravdy. Zachytil som vyhlásenie Rusov, že keďže Američania nevedia urobiť poriadok s ISIS – logicky – nechcú urobiť poriadok, lebo im vyhovuje „bordel“, tak Rusi povedali: „My tam prídeme a urobíme tam poriadok“. Preto teraz Američania protestujú. Vytvoriť koalíciu proti ISIS? Samozrejme, len Američania žiadnu koalíciu nechcú! John Kerry dokonca povedal, že by to mohlo eskalovať konflikt medzi USA a Ruskom. Aký konflikt, keby mali ísť spoločne proti ISIS?

A čo koalícia Ruska s EÚ proti ISIS?

Dávam pol roka – pamätajte si, čo hovorím – do pol roka budú chodiť európski politici na čele s Merkelovou, ak ju medzitým nepošlú Nemci do hája, za Putinom s prosíkom, aby pomohol Európe! Do pol roka, keď to pôjde takto s utečencami ďalej.

Ako sa môže podľa vás zmeniť Európa, keď sa popustí uzda a prijme sa tu neúmerné množstvo migrantov, najmä moslimov?

Mám medzi moslimami množstvo priateľov, dokonca som sa stretol osobne aj s Dalajlámom a k tomuto stretnutiu významne prispeli práve moji moslimskí priatelia. S normálnymi moslimami naozaj nemám problém, niektorí chodia do mešít viac, iní zasa menej. Ale nemám rád fanatikov, nemám rád ani fanatických moslimov, ani fanatických kresťanov. Čiže vôbec nemám problém s multikultúrou. Mám však problém s tými, ktorí chcú dostať tento kontinent „zu grunt“! Či teda chceme, alebo nechceme, musíme sa neustále vracať k tomu, čo som hovoril na začiatku, kto nám tú vodu z vane neustále vypúšťa? Kto nám tam tie diery stále robí?

Nie je problém a príčina aj v tom, že kedysi za vlády Charlesa De Gaulla Francúzi až príliš popustili uzdu benevolentnosti k prisťahovalcom z Alžírska, či iným prisťahovalcom z moslimského sveta? Podobne neskôr hranice otvorili aj Nemci Turkom či Kurdom, ale urobili tak aj severské krajiny, Holandsko alebo Anglicko. Nebol problém už tam?

Teraz ste to v podstate pomenovali. To sú všetko bývalé koloniálne krajiny, prirátal by som k nim ešte Portugalsko či Španielsko. Vyrabovali týchto chudákov, urobili si z nich doslova otrokov a dnes sa čudujú, že pomaly polovica zemskej populácie žije pod hranicou chudoby. To je prakticky všetko potenciál na migrantov. Pýtam sa: čo majú Slováci, Maďari, Poliaci, Česi či Rakúšania a Bulhari s tým, že oni ich rabovali? Znie to možno veľmi egoisticky, ale – nech si to riešia! Generál De Gaulle to „pustil“, oni to začali riešiť tak, že ich je čoraz menej a menej a hlavne to, že potrebovali ľudí, ktorí u nich budú robiť podradné práce. Tam je to celé podhubie migrantov. Prečo by sme my mali za iných riešiť to, čo sme nespôsobili? Mimochodom, podobný názor majú už aj Angličania. Tam dokonca začínajú vznikať fankluby Vladimíra Putina! To, samozrejme, naše médiá nikdy nepovedia.

Švejna (Most-Híd): Vláda sa úmyselne vyhýba diskusii na tému nižšia DPH na vybraté potraviny

0

Viacero problémov a ťažkostí podľa informácii poslanca Ivana Švejnu sprevádza prípravu avizovaného zákona na zníženie DPH pre niektoré potraviny. Tak závažná zmena zákona by mala prejsť dôkladným pripomienkovým konaním a aj parlamentným finančným výborom. „Mám obavu, že predložený návrh zákona bude nekvalitný, tak ako mnohé legislatívne návrhy Smeru v tomto volebnom období. Môže to mať vážne dopady na budúcoročný rozpočet,“ vyhlásil poslanec Švejna.

Smer podľa neho odmieta predstaviť svoj návrh, lebo sa obáva zásadných pripomienok zo strany dotknutých inštitúcii . Zároveň však poslanec verí, že vláda resp. ministerstvo financií tento návrh zákona pripraví v dostatočnom predstihu, aby sa nemusel prijímať v skrátenom legislatívnom konaní. „Most-Híd odmieta, aby sa o takýchto závažných zmenách nerokovalo v riadnom legislatívnom procese,“ uviedol Ivan Švejna.

Zámer vlády rozdeliť potraviny na dve kategórie nepovažuje Ivan Švejna za správny a ani dobre v praxi realizovateľný. „Návrh strany Most-Híd je preto plošné zníženie DPH na všetky potraviny. Zabránili by sme tak rôznym machináciám v účtovníctve a neuprednostňovali by sme len výrobcov niektorých druhov potravín,“ uviedol Ivan Švejna. Podľa neho je potrebné pristupovať k daňovej politike systematicky. „Jedným z hlavných bodov nášho programu Občianska vízia je aj daňová stabilita, ktorá pomôže rozvoju a predvídateľnosti podnikateľského prostredia,“ dodal na záver Ivan Švejna.