Tag: zmenky

„To nemusí byť žiadna pyramídová hra, oni to možno len zle spočítali. Problém s premiérovou manželkou vznikol asi preto, že sa začalo hovoriť...

V budove Prezídia Policajného zboru SR vypovedali v pondelok svedkovia v kauze prerozdeľovania spisov na Okresnom súde (OS) Bratislava V. Tam sa...

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) podal v pondelok obžalobu na Špecializovaný trestný súd v Pezinku (ŠTS) na Štefana Ágha v kauze dvoch...

Bývalá sudkyňa a štátna tajomníčka Monika Jankovská urobí najlepšie, ak sa prizná a „rozbalí celú štruktúru, ako to fungovalo“. Na margo údajného...

Ústavný súd (ÚS) SR vyhovel sťažnosti spoločnosti Markíza-Slovakia voči rozhodnutiu Krajského súdu (KS) v Bratislave, ktorým ako odvolací orgán zrušil rozhodnutie okresného súdu o zastavení zmenkového sporu, týkajúceho sa zaplatenia sumy 8 298 479 eur spolu s príslušenstvom. Senát ÚS skonštatoval porušenia práv sťažovateľa a krajskému súdu vrátil záležitosť na opätovné konanie.

AKTUALIZOVANÉ: Senát Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) uznal Mariana K. a Pavla R. vinnými za falšovanie zmeniek TV Markíza. Odsúdil ich na 19-ročný trest odňatia slobody. Marian K. dostal aj peňažný trest 10.000 eur. Rozsudok nie je právoplatný. Obaja obžalovaní požiadali po záverečnom slove o konanie v neprítomnosti, a tak si rozsudok osobne nevypočuli.

Verdikt sa blíži! Sú zmenky za 69 miliónov eur, ktorými disponuje firma Mariana Kočnera a mal ich podpísať Pavol Rusko ako štatutár TV Markíza, pravé alebo nie? Vyhne sa TV Markíza plateniu 69 miliónov eur alebo zbohatne Kočnerova firma? Dokazovanie zmenkového podvodu je v každom prípade náročné. Tento týždeň vystúpili so svojimi posudkami znalci Erika Straková – ktorá rozhodne tvrdí, že ide o andidatovanie a podpisy nie sú z roku 2000, ale minimálne z roku 2013, a český písmoznalec Milan Nouzovský – podľa ktorého sa naopak nedá objektívne rozhodnúť o čase podpisu.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Ján Šanta navrhuje obžalovaným Marianovi Kočnerovi a Pavlovi Ruskovi trest odňatia slobody 20 rokov za falšovanie zmeniek TV Markíza a marenie spravodlivosti. V záverečnej reči poukázal, že obžalovaní neviedli doteraz riadny život, nevidí poľahčujúce okolnosti.

Senát Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) ukončil dokazovanie v kauze falšovania zmeniek TV Markíza, z ktorého sú obvinení Marian Kočner a bývalý riaditeľ televízie Pavol Rusko. Nasledovať budú záverečné reči, ktoré predchádzajú rozsudku. S ukončením súhlasil prokurátor Ján Šanta aj splnomocnenec poškodených Daniel Lipšic, obhajcovia o obžalovaní chceli pokračovať.

Obžalovaný v kauze falšovania zmeniek TV Markíza Marian Kočner sa v utorok niekoľko hodín pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) vyjadroval k svedeckým výpovediam, pri ktorých nebol prítomný. Predseda senátu Emil Klemanič ho vyzval, aby sa vo svojich výpovediach neopakoval.

Obžalovaný v kauze falšovania zmeniek a bývalý riaditeľ TV Markíza Pavol Rusko odišiel z hlavného pojednávania po tom, čo senát Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) schválil jeho žiadosť o konanie v neprítomnosti. Proces označil za tendenčný a manažovaný americkou ambasádou.

Český písmoznalec Milan Nouzovský sa domnieva, že sa nedá objektívne rozhodnúť o dobe podpisu na zmenkách TV Markíza. Robil kontraposudok pre prácu znalkyne Eriky Strakovej. Navrhla ho obhajoba obžalovaných.

AKTUALIZOVANÉ Písmoznalkyňa, ktorá skúmala podpisy obžalovaného Pavla Ruska, si je istá, že vznikli po roku 2013. Uviedla to pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) na pojednávaní v kauze falšovania zmeniek TV Markíza. Podľa obhajoby zmenky vznikli v roku 2000 ako riešenie kauzy Gamatex.

Dnes pokračuje jeden z najsledovanejších procesov roka týkajúci sa zmeniek za 69 miliónov eur, ktoré mal ešte v roku 2000 podpísať Pavol Rusko, pričom ručiteľom bola TV Markíza v prospech firmy Mariana Kočnera. Ak sa preukáže, že zmenky sú falošné, hrozí Ruskovi aj Kočnerovi trest odňatia slobody 12 až 20 rokov. Na súde majú dnes vypovedať písmoznalci Erika Straková a Milan Nouzovský, ktorí skúmali podpisy na sporných zmenkách. Zatiaľ sme boli svedkami, že znalci jednej či druhej strany zo zahraničia sa nevedeli dohodnúť a potvrdiť, respektíve vylúčiť dátum podpisu zmeniek v roku 2000. „Písmo sa mení a vyvíja, okrem toho treba brať do úvahy, že Rusko v tom čase štartoval politickú kariéru, potreboval peniaze a netušil, čo bude v čase splatnosti zmeniek, tak podpis mohol úplne úmyselne meniť,” vysvetľuje pre ParlamentnéListy.sk súdny písmoznalec, ktorý si neželá byť menovaný vzhľadom na citlivosť celej kauzy.

V kauze falšovania zmeniek TV Markíza majú v pondelok (10. 2.) vypovedať písmoznalci Erika Straková a Milan Nouzovský. Procesné prekážky zatiaľ senát Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) neeviduje. Pre TASR to potvrdila hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková.

Znalkyňa v oblasti účtovníctva Lenka Balkovičová nenašla v účtovníctve firiem obžalovaného Mariana Kočnera ani v účtovníctve Markízy evidované sporné zmenky. Pavol Rusko priznáva, že tam neboli a odkazuje na bezpečnostnú situáciu. Marian Kočner namieta zaujatosť znalkyne. Po výsluchu troch znalkýň bolo pojednávanie Špecializovaného trestného súdu v kauze falšovania zmeniek TV Markíza prerušené do 10. februára.

V kauze falšovania zmeniek TV Markíza vypovedá v pondelok pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku znalkyňa z oblasti písmoznalectva Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru (KEÚ PZ) Barbora Geistová Čakovská. Obžalovaný Pavol Rusko sa z účasti na pondelkovom pojednávaní ospravedlnil.

V kauze falšovania zmeniek TV Markíza vypovedá v pondelok pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku znalkyňa z oblasti písmoznalectva Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru (KEÚ PZ) Barbora Geistová Čakovská. Obžalovaný Pavol Rusko sa z účasti na pondelkovom pojednávaní ospravedlnil.

V kauze falšovania zmeniek TV Markíza majú v pondelok (27. 1.) pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) vypovedať tri znalkyne Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru (KEÚ PZ). Ani jeden z obžalovaných zatiaľ nepožiadal o konanie v neprítomnosti. TASR o tom informovala hovorkyňa ŠTS Katarína Kudjáková.

Obžalovaný Marian Kočner mal v časoch pred vraždou novinára Jána Kuciaka online informácie z NAKA a vedel, kedy sa chystajú možné úkony. Po pojednávaní v kauze falšovania zmeniek TV Markíza to uviedol právny zástupca televízie Daniel Lipšic v reakcii na tvrdenie obžalovaného Pavla Ruska, že by boli hlúpi, keby predložili súdu v civilnom konaní falošné zmenky vzhľadom na to, že by ich Národná kriminálna agentúra (NAKA) mohla preskúmať, keď sa to ešte vedecky dalo.