Ako vnímate súčasnú politickú situáciu v Českej republike? V poslednom čase je pomerne rušná, časť ľudí varuje pred ohrozením demokracie.
Žiadne ohrozenie demokracie nevidím a podľa mňa ani nehrozí, aspoň nie z tej strany, ako nám tvrdia médiá. To skôr jedna skupinka, ktorá nie je spokojná s výsledkom volieb a celkovou situáciou, takto straší celý národ. Keď sa to neskončilo podľa nich, burcujú, že je ohrozená demokracia.
Koho myslíte tou „skupinkou“?
Pán prezident tomu hovorí pražská kaviareň. Mnohokrát to vysvetľoval a jasne definoval. Stačí si otvoriť noviny alebo pustiť Českú televíziu, každý mysliaci človek to vidí a vníma. Oni neustále pred niečím varujú, na niekoho pľujú a zaklínajú sa pritom obranou demokracie. Lenže tá obrana v ich podaní by v skutočnosti znamenala faktickú likvidáciu demokracie.
Ako to myslíte?
Veď kto iný volá po najrôznejších zákazoch, obmedzeniach a cenzúre? Kto iný ako „kaviarnici“ a im podobní kádrujú ľudí za ich názory, a keď niekto hovorí niečo pre nich nepohodlné, najradšej by ho zadupali do zeme a zalepili mu ústa, aby už nemohol nič hovoriť, a v ideálnom prípade ho ešte existenčne zničili. Takto má vyzerať demokracia a sloboda? Vďaka, ale nechcem. Ak niekto demokraciu ohrozuje, sú to títo elitári.
Počkajte, je to podľa vás skutočne také vážne?
Bohužiaľ. Pozrite sa, čo sa teraz deje pred prezidentskými voľbami! Prakticky celý mediálny front na čele s Bakalovými médiami a Českou televíziou stojí proti prezidentovi republiky. Lenže to nie je ich vec. Oni majú len objektívne informovať a namiesto toho sa správajú horšie ako niektorí politici. Keď napríklad Kalousek nadáva na prezidenta, nepáči sa mi to, ale poviem si: Dobre, je to politik, jeho oponent, má na to právo a ľudia to posúdia sami. Koniec koncov to posúdili v minulých voľbách, keď sa ledva dostal do Poslaneckej snemovne. Ale úlohou médií nie je toto.
Miroslav Kalousek Zdroj: Hans Štembera
Teraz sa začína neskutočná hystéria, možno horšia ako pred piatimi rokmi. Antizemanovský tábor začína byť extrémne vulgárny, to je najhoršia žumpa. Ako môže niekto na adresu hlavy štátu povedať, že je to sráč? Alebo že Zemanovi voliči sú luza, že to nie sú ani občania, alebo že by sme ich mali hádzať z útesu? Ja si pripadám ako v zlom sne. Jediné, čo ma upokojuje, je fakt, že sa normálni ľudia nenechajú zmanipulovať tými kvázi elitármi. Nedali sa zmanipulovať v roku 2013 a nedajú sa zmanipulovať ani teraz.
Takže stále stojíte za Milošom Zemanom ako pred piatimi rokmi?
Samozrejme, o tom nemôže nikto pochybovať. Ja si nikým svoj názor vziať nenechám. Pána prezidenta poznám, je to čestný človek, ktorý sa nikdy nenechal skorumpovať. Pracuje pre našu krajinu, hoci na neho novinári len pľujú a špinia ho. Mohol by si povedať, že sa bez toho zaobíde a vzdať to. Ale on ide naopak znovu do toho a my musíme urobiť všetko pre to, aby vyhral. Ideálne už v prvom kole. A nenechajme sa zmiasť, že má víťazstvo isté. Jeho nepriatelia sa taký dojem snažia navodiť, aby časť jeho priaznivcov zostala doma a nešla voliť. Každý hlas je nesmierne dôležitý.
Miloš Zeman sa rozhodol, že nebude viesť osobnú kampaň, nebude chodiť do debát ani reagovať na útoky protikandidátov. Ako to vnímate?
Ako logické rozhodnutie. Pán prezident pre nás a našu vlasť päť rokov pracoval a teraz nás žiada, aby sme jeho prácu zhodnotili. Prečo by viedol zvláštnu kampaň? Kampaň nech si vedú tí, ktorí za sebou žiadnu takúto prácu nemajú.
Jeho konkurenti ho za to odsudzujú s tým, že vraj už nie je debát schopný a arogantne pohŕda voličmi i ďalšími kandidátmi. Čo na to hovoríte?
Viete, podľa mňa to je úbohosť. Každý, kto pána prezidenta pozná, dobre vie, že by si všetkých konkurentov namazal na chleba. To jeho protikandidáti mu naopak môžu ďakovať, že sa v debatách a dueloch nezúčastňuje, majú to oveľa jednoduchšie. Že pohŕda voličmi, to môže, s prepáčením, povedať len blb. Miloš Zeman sa celé roky s občanmi schádzal, diskutoval s nimi, stretol desaťtisíce ľudí a každý s ním mohol hovoriť, o čomkoľvek chcel. To nie je pohŕdanie, to je úcta k občanom.
Ak niekto voličmi pohŕda, tak je to napríklad pán Drahoš, ktorý nedávno odmietol referendá, pretože ľudia vraj nie sú dosť múdri na to, aby mohli rozhodovať sami. To je nielenže pohŕdanie, ale aj drzosť. Na jednej strane tvrdí, že sme všetci blbí na to, aby sme o sebe rozhodovali, a na druhej strane nás žiada o to, aby sme ho volili. Takže na rozhodnutie o členstve v EÚ sme hlúpi, ale na jeho zvolenie do funkcie už nie? Pokrytectvo.
Jiří Drahoš Zdroj: Daniela Černá
Ako by ste zhodnotili prvé päťročné obdobie Miloša Zemana?
Ako veľký prínos pre Českú republiku. Miloš Zeman dokázal, že prezident nie je žiadny pokladač vencov alebo fikus v rohu miestnosti. Nezabudnime, že len vďaka nemu u nás nemáme žiadnych nelegálnych migrantov. Bol to práve Miloš Zeman, kto ako prvý a jediný začal pred masovou migráciou z moslimských krajín varovať. Robil to skôr ako všetci ostatní a vďaka jeho silnému hlasu, ktorý rezonoval aj v zahraničí, sem migranti nešli. Vďaka nemu sa našej krajine dobre darí. Miloš Zeman vo veľkom začal presadzovať ekonomickú diplomaciu, začal úspešne otvárať dvere českým podnikateľom na všetkých svetových stranách. Za tie roky sa stretol so všetkými najmocnejšími svetovými štátnikmi a tí ho uznávajú. Niečo podobné by sme nikdy nedosiahli, keby na Pražskom hrade nebol Miloš Zeman. Okrem toho mnohokrát zapôsobil ako stabilizátor domácich politických sporov, prispel k upokojeniu situácie. A popri všetkej tej práci si robil čas na občanov po celej krajine a pravidelne za nimi chodil.
Prečo by mal podľa vás byť na Pražskom hrade ďalších päť rokov? Má ešte ľuďom čo ponúknuť?
Nielenže nám pán prezident ešte má čo ponúknuť. Myslím si, že bez neho by sme ťažké časy, ktoré sú vďaka celoeurópskej situácii pred nami, nezvládli. Skrátka Miloša Zemana na Pražskom hrade potrebujeme. Vďaka nemu sa udržíme ako slobodná a suverénna krajina. Veľmi sa mi páčilo, že niekto vyhlásil, že pán prezident je ako kotva na rozbúrenom mori, vďaka ktorej sa nepotopíme. To by som podpísal. Budem voliť kotvu a nie bábky alebo fikusy.
