Kuras potom vymenoval niekoľko závažných bodov, ktoré sa dejú v ostatných mesiacoch. „Jednak je to takzvaný sociálny kontrakt, ktorý podpísal Bohuslav Sobotka tesne pred koncom svojej vlády, ktorý okrem iného vyrovnáva podpory migrantov vo všetkých krajinách. To znamená, že budú dostávať v Česku rovnaké podpory ako v Nemecku, takže si tu budú žiť ako králi,“ upozornil.
Druhým je Dublin IV. „Čo je prepísanie pôvodných dublinských pravidiel o azyle, podľa ktorých mali azylanti zostávať v prvom slobodnom štáte. Ten bude teraz rozdeľovať migrantov. V podstate sa kvótový systém nekončí, ale presúva sa na Dublin IV. A tam bude vysoká pokuta za neprijatie každého migranta,“ uviedol. Tretí podľa neho predstavuje direktíva EÚ o odzbrojení občanov. „Bohužiaľ, nebola zastavená pokusom parlamentu urobiť zo súčasného stavu ozbrojovania občanov ústavný zákon. Senát to odmietol. Rozdiel je v tom, že ústavný zákon prevažuje nad direktívami EÚ, zatiaľ čo parlamentný zákon nie,“ vysvetlil.
Ďalšia vec, na ktorú Kuras upozornil, je cenzúra internetu. „O nej sa v Európskej komisii aj parlamente bohato debatuje. Vzorom je cenzúra nemeckého internetu, kde internetové firmy musia samy vymazávať, čo pokladajú za nenávistný či extrémistický prejav,“ povedal a pripomenul vznikajúcu nemeckú veľkú koalíciu.
„Kancelárka Merkelová stanovila, že Nemecko bude prijímať 220-tisíc utečencov ročne. Nejde teda len o utečencov, ktorí prichádzajú cez Stredozemné more, tých bolo vlani len 168-tisíc. To znamená, že ich bude privážať letecky. Vraj už sa to v Nemecku začalo, nejaké nočné lety,“ uviedol. „Pán Schultz, naopak, tvrdí, že migrácia by mala pokračovať bez akéhokoľvek limitu,“ dodal.
Zľava: Horst Seehofer (CSU), Angela Merkelová (CDU) a Martin Schulz (SPD). Zdroj: TASR
Útek belochov na vidiek
Podľa prepočtov niektorých prestížnych prieskumných organizácií sa za súčasného stavu islamizácie Európy jednotlivé štáty dostanú, ako uviedol Kuras, k 30-percentnému podielu moslimov na populácii do roku 2050. Ide napríklad o Nemecko, Francúzsku či Švédsko. „Čo je za stavu, keď nebudú prichádzať ďalší. A moslimské rodiny majú štyri, päť detí,“ upozornil.
„Ak hovoríme 30 percent, tak je to myslené celoštátne. To znamená, že vo veľkých mestách to bude až 70 percent. Dnes má Francúzsko 10 až 12 percent moslimov, Británia 5 až 7, Nemecko 8 až 9 percent. V niektorých mestách ich však máte 30, 40, 50 percent a prebieha útek belochov na vidiek. Taliansko vypočítalo, že do roku 2065 by mohla byť krajina spolovice migrantská, pretože má najväčší úbytok obyvateľstva. Asi o štvrť milióna ľudí viac ročne umrie, než sa narodí. Dopĺňajú to tými 160- až 180-tisíc ľuďmi ročne, ktorí prichádzajú z Líbye. Kde sa to síce zastavilo, ale zase prichádzajú z Tuniska,“ konštatoval.
Vo Francúzsku sa už podľa Kurasa začali útoky na židov aj kresťanov. „Hovorí sa o občianskej vojne, ale z našej strany sa nikto stále nemá k žiadnej obrane,“ poznamenal. Zopakoval potom niekoľko pikantných výrokov európskeho komisára Dimitrisa Avramopoulosa, že odmietať kvóty je neprijateľné. A že migrácia z Afriky a Stredného východu priamo súvisí s hodnotami, na ktorých je Európska únia postavená. „Ešte dodal, že Dublin IV sa musí rýchlo implementovať, ani politické rozhodnutie neumožní žiadnej časti EÚ zostať homogénnou a bez migrácie. A masová migrácia je nová norma.“ Z Holandska potom, ako informoval Kuras, prišla správa, že Mohamed je najčastejšie meno novorodencov.
Kuras potom citoval zo svojej knihy Poslední naděje civilizace. „Dospel som v nej spolu s pánom Orbánom k záveru, že stredná Európa je posledná bašta, ktorá musí Európu hájiť,“ upozornil a začal predčítať. „Keď v júni 1940 padlo Francúzsko, Churchill povedal v parlamente: ,Sme sami. Neviem ako vy, ale ja sa z toho cítim bujaro.‘ Keď potom Mussolini ponúkal Británii dohodu s Hitlerom o separátnom mieri, väčšina britských politikov mala v úmysle ju prijať. S vedomím, že Hitler žiadne dohody nedodržiava, zvolal Churchill schôdzu vlády a polhodinovou rečou prinútil ministrov pokračovať vo vojne. Prejav zakončil vetou: ,Ak sa majú dejiny tohto slávneho ostrova skončiť, nech je to až v momente, keď sa my všetci budeme topiť vo vlastnej krvi.‘ Získal za to od vtedajšej vlády búrlivý potlesk, ale aj povolenie sľúbiť národu drinu, krv, pot a slzy na dosiahnutie konečného víťazstva, ,ktoré musíme získať, aby civilizácia mohla prežiť‘,“ pokračoval.
Je zakázané hovoriť…
„,Budeme žiť v otroctve alebo v slobode?‘ pýtal sa Orbán v prejave v marci 2016, ktorý nebol vôbec v českej tlači zverejnený,“ pripomenul Kuras a časť z neho prečítal. „Dnešná doba je krehká, slabá a chorá ako kvetina užieraná skrytým červom. Sloboda sa začína vyslovením pravdy. Je zakázané hovoriť, že tí, ktorí prichádzajú, nie sú utečenci, a že Európa je migráciou ohrozená. Je zakázané hovoriť, že desiatky miliónov smerujú k nám. Je zakázané hovoriť, že imigrácia do našich krajín prináša zločinnosť a teror. Je zakázané upozorňovať, že tie masy prichádzajúce z iných civilizácií ohrozujú náš spôsob života, našu kultúru, naše zvyky, naše kresťanské tradície. Je zakázané pripomínať, že tí, ktorí sem prišli skôr, si tu už vybudovali svoj vlastný oddelený svet s vlastnými zákonmi, ktorý štiepi tisícročnú štruktúru Európy. Je zakázané upozorňovať, že to nie je nezamýšľaná reťaz náhod, ale vopred plánovaná a zohraná operácia v masách ľudí namierená k nám,“ čítal Kuras Orbánov prejav, ktorý označil za churchillovský.
„Je zakázané hovoriť, že v Bruseli sa spriadajú plány presunúť sem cudzincov čo možno najrýchlejšie a usadiť ich medzi nás. Je zakázané upozorňovať, že účelom usadzovania cudzincov tu je pretvoriť náboženskú a kultúrnu krajinu Európy, preinžinierovať jej technické základy, a tým odstrániť poslednú bariéru internacionalizmu – národné štáty. Je zakázané hovoriť, že Brusel teraz kradmo pohlcuje viac a viac plátkov našej zvrchovanosti a že v Bruseli teraz mnohí plánujú Spojené štáty európske, na ktoré im nikto nedal súhlas. Dnešní nepriatelia slobody sú z inej látky než kráľovskí a cisárski vladári starých čias alebo tí, ktorí riadili sovietsky systém. Používajú dnes iné, sofistikovanejšie nástroje, aby nás prinútili sa podriadiť. Dnes nás neväznia, nevozia nás do koncentračných táborov, neposielajú na nás tanky, aby okupovali krajiny verné slobode. Dnes stačí medzinárodná mediálna delostreľba, denunciácia, hrozby alebo vydieranie. Čo im stačí. Zatiaľ,“ uviedol v prejave.
Orbán varuje, že už to tak ďalej nepôjde. „Národy Európy sa pozvoľna prebúdzajú, znovu sa zhlukujú a opäť získajú pôdu pod nohami. Európske konštrukcie stojace na potlačení slobody škrípu a lámu sa. Národy Európy možno konečne chápu, že je ohrozená ich budúcnosť. Nielen prosperita, pohodlný život, zamestnanosť, ale aj naša samotná bezpečnosť a pokojný poriadok našich životov. Konečne národy Európy driemajúce v hojnosti a prosperite pochopili, že životné zásady, na ktorých bola Európa postavená, sú v smrteľnom nebezpečenstve. Európa je spoločenský systém slobodných a nezávislých národov, rovnoprávnosti žien a mužov, fér konkurencie,“ citoval Kuras Orbána a pokračoval.
„Masová migrácia je pomalý tok vody vytrvalo podomieľajúci naše brehy. Maskuje sa ako humanitárna, ale jej pravou podstatou je okupácia územia. Čo je pre ňu územie získané, to je pre nás územie stratené. Kŕdle posadnutých obrancov ľudských práv cítia zdrvujúcu potrebu nás napomínať a nadávať nám do nevraživých xenofóbov, ale pravda je taká, že naše dejiny sú dejinami prelínania kultúr. Tí, ktorí sem chceli prísť ako noví členovia rodín alebo ako vydedenci utekajúci o život, boli prijatí, aby si tu vytvorili nový domov. Tí, ktorí sem prišli s úmyslom zmeniť celkovú podobu našej krajiny, ktorí prichádzali s násilím, sa vždy stretli s naším odporom. Zákernosť je v počtoch, zo stoviek sa stávajú tisíce, desaťtisíce, státisíce. Počty chcú určovať bruselské inštitúcie,“ konštatoval.
„Preto, ak chceme masovú migráciu zastaviť, musíme najprv skrotiť Brusel. Hlavné nebezpečenstvo pre budúcnosť Európy nie je od tých, ktorí sem chcú prísť, ale od bruselského fanatického internacionalizmu. Nemali by sme dovoliť, aby sa Brusel povyšoval nad zákony. Nedovolíme, aby nám vnucovali pokazené ovocie spadnuté zo stromu ich kozmopolitného názoru. Nebudeme do Maďarska importovať zločinnosť, terorizmus, homofóbiu a synagógy páliaci antisemitizmus. Nebudú tu žiadne zóny, kde neplatia zákony, nebude tu žiadny masový chaos. Žiadne migrantské vzbury, žiadne gangy loviace naše ženy a dcéry. Nedovolíme diktovať nám, koho si do svojho domova a svojej krajiny pustíme, vedľa koho budeme žiť.“
Viktor Orbán. Zdroj: TASR
Európa je v smrteľnom nebezpečenstve
Zdeněk Soukup potom predstavil činnosť Platformy pre zachovanie európskej kultúry, ktorú založil v roku 2016 a prihlásilo sa k nej 64 českých poslancov, senátorov a europoslancov naprieč politickým spektrom. „Cieľom bolo vybaviť našich zákonodarcov informáciami, ku ktorým sa nedostanú. Bola to reakcia na prvú vlnu utečencov v roku 2015.
Teraz sa na základoch tejto platformy zakladá platforma nová – Platforma európskej civilizácie. Na jej webových stránkach možno nájsť jej manifest. „Európa je znovu v smrteľnom nebezpečenstve,“ píše sa v ňom. „Zvnútra: Novou štátnou ideológiou EÚ, ktorou sú politická korektnosť a multikulturalizmus a naruby prevrátené ľudské práva bez príslušných povinností. Totalitným vládnutím pomocou zahniezdených elít a nepriehľadných neziskoviek. Neprehľadnými reguláciami škrtiacimi slobodu a tvorivosť. Úpadkom vzdelanosti a zmyslu pre spravodlivosť. Patologickým gendrizmom, deštrukciou rodiny a zvrátením normálnej sexuality, ktoré ohrozujú narodenie ďalších generácií.“
Ďalej manifest uvádza ohrozenia zvonka: „Agresívnym politickým islamom, ktorý kolonizuje rozsiahle časti západoeurópskych miest a nastoľuje v nich zákony šaría. Prítomnosťou desaťtisícov rozviedkami potvrdených ostrieľaných teroristov a akcelerujúcim počtom ich útokov. Nekontrolovaným migračným prílivom, ktorý vládnuce elity EÚ odmietajú zastaviť, čím sa stávajú kolaborantmi európskej genocídy.“ Stredná Európa je podľa manifestu posledným vzdorujúcim územím. „So svojimi skúsenosťami totalitarizmu má morálnu povinnosť ubrániť seba a dúfať, že sa jej tým ešte podarí prebudiť západnú Európu, aby bránila vlastné záujmy. Populistické utešovanie, že nás sa to netýka, je zákerná demagógia zastierajúca samozrejmosť, že otvorenými schengenskými hranicami sem môže už teraz kedykoľvek prísť akýkoľvek počet teroristov.“
Platforma európskej civilizácie je voľná, informačne a koordinačne prepojená, ale žiadnou centrálnou štruktúrou neviazaná mimostranícka sieť osobností a skupín vedomých si týchto nebezpečenstiev. „Ako veľký problém vidíme oslabovanie role národných štátov v Európskej únii, najväčším problémom je Lisabonská zmluva. Dochádza k neustálemu odovzdávaniu kompetencií. Bol som členom výboru pre európske záležitosti. Dostávali sa k nám návrhy – nezmyselné, často až absurdné. Väčšinou sme s nimi nesúhlasili, ale nemohli sme s tým nič robiť. Kompetencie sú už odovzdané. V podstate dnes už nemôžeme rozhodovať skoro o ničom,“ konštatoval Soukup. Nádej však podľa neho existuje. A tou je brexit. „Jedna z významných krajín vystupuje z EÚ. Teda podľa nášho presvedčenia by sme sa mali snažiť o prehodnotenie Lisabonskej zmluvy. Mali by sme sa vrátiť niekam pred ňu, usilovať sa o to, aby naši predstavitelia dohodli lepšie podmienky, aby sa z EÚ nestal taký moloch, akým teraz je,“ doplnil Soukup.
