Od marcových volieb patril do Kollárovej rodiny, no po pár týždňoch sa z nej v sprievode svojej straníckej kolegyne Martiny Šimkovičovej a kolegu Rastislava Holúbeka porúčal. Hoci sa k dianiu v parlamente vyjadroval skôr opatrne, tentokrát, ako sám píše, sa nechal vyprovokovať a na rovinu povedal, čo si myslí o vyostrenej komunikácii medzi vládnou koalíciou a opozíciou. Práve tá podnietila predsedu parlamentu Andreja Danka, aby novelizoval rokovací poriadok. Danko avizoval, že chce predísť zmene parlamentu na nedôstojný stánok, v ktorom sa niektorí poslanci doslova pretekajú v urážkach a primitívnych výpadoch proti svojmu politickému protivníkovi.
„Najprv som nepovažoval za dôležité verejne prejaviť svoj názor na túto tému, ale niektoré vyjadrenia kolegov-poslancov, ale hlavne novinárov ma vyprovokovali, aby som vyjadril svoju mienku,“ začal v úvode Marček a pokračoval, že pre neho nie sú navrhované zmeny žiadnym zásahom do práva, aby mohol “slobodne vyjadrovať svoju mienku, kritizovať vládu alebo kohokoľvek, kto porušuje ústavu, zákony a morálku v tejto spoločnosti“.
Necíti potrebu
„Necítim potrebu sa „vykecávať“ a predvádzať spektakulárne gestá, aby som takto podporil svoje argumenty. Iba stúpenci lacného populizmu sa môžu cítiť ohrození tým, že budú rečniť ´do nemoty´ a opakovať stokrát omieľané a prežuté,“ píše tvrdo a dodáva, že akosi zabúdaju, že väčšina voličov sú inteligentní a chápaví ľudia, ktorí nepotrebujú estrádne vystúpenia v rokovacej sieni parlamentu.
V závere svojho príspevku priznáva, že je rád, že takúto formu komunikácie kriticky ocenili aj niektorí novinári „a vystavili zlú známku populistom bez ohľadu na to, či patria do vládneho, alebo opozičného tábora“. Podľa jeho názoru je však škoda, že si to „neuvedomujú kritizovaní populisti, ktorí mlátia prázdnu slamu tým zúrivejšie, čím viac volebných preferencií im ubúda“.
Zdroj: Facebook/Peter Marček
