“Zistil som, že v tejto veci existujú tisíce rozhodnutí po celom Slovensku a často sa od seba odlišujú,” povedal Borec. Niektoré súdy podľa neho pri sporoch o zmenkách pre spotrebiteľské úverové spoločnosti prihliadajú napríklad aj na dobré mravy alebo postavenie spotrebiteľa, iné zohľadňujú iba existenciu samotnej zmenky.
Zároveň chce minister za pomoci poslancov predložiť do parlamentu zákon, ktorý do budúcnosti nariadi, aby boli súdy povinné v prípadoch so zmenkami posudzovať aj dobré mravy a primeranosť zmluvných podmienok. Podľa predsedu ústavnoprávneho výboru Róberta Madeja (Smer-SD) aj európska judikatúra nariaďuje pri sporoch o nárok zo zmeniek prihliadať na ochranu spotrebiteľa. Slovenské súdy to však podľa neho často ignorovali. “Stalo sa to, že mnohé súdy priznali nielen zmenkovú sumu, ale priznali aj obrovské, neúmerné a podľa môjho názoru doslova úžernícke príslušenstvo vo výške 0,25 percenta denne, čo predstavuje 91 percentný úrok ročne,” skonštatoval Madej.
Hlina ide páliť rozsudky
Obe riešenia tejto situácie, teda zjednocujúce stanovisko pre rozhodovanie v aktuálnych sporoch a aj zákon, ktorý rozhodovanie upraví pre budúce spory, prispejú podľa Madeja k účinnejšej ochrane spotrebiteľa a k zvýšeniu právnej istoty.
Na rozhodovanie súdov v prospech nebankových subjektov v sporoch obsahujúcich nároky zo zmeniek dnes upozornil aj poslanec Alojz Hlina. V piatok bude na Námestí SNP v Bratislave páliť niekoľko stoviek rozsudkov súdov v mene Slovenskej republiky v prospech nebankových spoločností a proti občanom SR. Ako povedal dnes na tlačovej besede, ide o osud 18 000 ľudí a ich počet rastie. Hlina vyzval občanov, aby žiadali poslancov Smeru-SD, aby sa tejto situácii venovali. „Sudca v Kežmarku vydal 170 rozhodnutí v prospech nebankovej spoločnosti. Je čas to riešiť,“ vyhlásil. Podľa neho nebankovky robia z ľudí otrokov.
