Práve som si prevzal v parlamente (doručovanie funguje) uznesenie vyšetrovateľa NAKA, ktorým bolo odmietnuté trestné oznámenie vo veci podozrenia z falšovania podpisu A. Danka na listine, na ktorej poveril A. Hrnčiara svojim zastupovaním na schodzi k odvolávaniu R. Fica.
Vyšetrovateľ vobec neskúmal pravosť podpisu A. Danka, len skopíroval argumentáciu Kancelárie Národnej rady, že poverenie podľa zákona o rokovacom poriadku nie je verejnou listinou, ale len organizačným aktom. Problém je, že touto listinou sa prenášajú významné ústavne právomoci predsedu Národnej rady. Ak takéto poverenie nie je verejnou listinou, tak potom už neviem, čo by ňou mohlo byť. Paradoxne, takýto postup vyšetrovateľa len posilnil podozrenie zo sfalšovania podpisu.
A hádajte, ktorý vyšetrovateľ v tejto veci rozhodoval? Znovu – Slavomír Laho. Ten istý, ktorý dnes vyšetruje novinárky Trendu pre ohováranie ministra Kaliňáka. Ten istý, ktorý zamietol pod koberec kauzu emisie. Ten istý, ktorý šikanoval dostojníkov vojenského spravodajstva, ktorý poukázali na tunelovanie tejto inštitúcie.
Idem písať sťažnosť, aj keď tuším, aký prokurátor o nej bude rozhodovať. Lebo sa nesmieme nikdy vzdať. Ani keď čelíme presile. Zatiaľ.
