V situácii všadeprítomnej korupcie, keď je pri jej objasňovaní veľmi dôležitá aj rola prokuratúry, je to ďalšia zlá správa.
Dnes schválil parlament návrh zákon o prokuratúre. Podľa podpredsedníčky Lucie Žitňanskej je prijatý zákona krokom nesprávnym smerom. Vážnym zásahom je podľa nej predlžovanie funkčného obdobia generálneho prokuratúra až do času, kedy nebude zvolený nový. „Parlamentnej väčšine sa tak ponúka priestor na rôzne politické hry a obštrukcie, akých sme boli svedkami v prípade 3 rokov nadsluhujúceho predsedu Najvyššieho kontrolného úradu,“ upozornila na možné dopady aj v tomto prípade Lucia Žitňanská.
Ďalším negatívom je nedostatočné otvorenie prokuratúry verejnej kontrole. Verejná kontrola je podľa Lucie Žitňanskej dôležitá nielen pri vstupe do prokurátorského stavu, ale aj počas jeho výkonu. „Rozhodnutia disciplinárnych konaní by preto mali byť verejne prístupné rovnako ako aj konkrétne rozhodnutia etickej komisie,“ uviedla poslankyňa. Tiež podľa nej nie je zrejmé, prečo by všeobecne záväzné stanoviská generálneho prokurátora nemali byť priebežne zverejnené na internete, keď aj tak sú raz za rok zverejňované v správe o činnosti generálneho prokurátora v parlamente. „Zároveň pri všetkých výberových konaniach by mali byť verejnosti dané vopred k dispozícii aj životopisy kandidátov, tak ako je to v prípade sudcov,“ doplnila Lucia Žitňanská. Len tak bude mať podľa nej verejná kontrola zmysel.
Poslankyňa Lucia Žitňanská taktiež navrhla počas rozpravy pozmeňovací návrh, ktorého cieľom bolo zverejňovanie hodnotenia sudcov. Podľa „Akčného plánu na posilnenie Slovenskej republiky ako právneho štátu“ má minister spravodlivosti Borec za úlohu do 31. decembra 2015 pripraviť legislatívny návrh, ktorý umožní zverejňovať hodnotenie práce sudcov. „Keďže táto schôdza parlamentu je posledná, je zrejmé, že vláda s posilňovaním transparentnosti v súdnictve to nikdy nemyslela vážne,“ podotkla Lucia Žitňanská. Pre stranu Most-Híd je podľa nej prioritou posilňovanie verejnej kontroly súdnictva, aj prokuratúry. „Zverejňovanie hodnotenia sudcov súčasne znamená aj verejnú kontrolu práce tých, ktorí sudcov hodnotili, pretože verejnosť bude vidieť, či sa hodnotenie robí vážne alebo je to len formálna záležitosť,“ doplnila Lucia Žitňanská.
Podľa Lucie Žitňanskej malo byť cieľom zmien otvorenie prokuratúry verejnej kontrole, zníženie politického vplyvu v nej a nastavenie vzťahov tak, aby prispeli k väčšej objasnenosti trestných činov a nie k ich nevyšetreniu, ako sme toho svedkami zvlášť v prípade Špeciálnej prokuratúry. „Opak sa však stal pravdou. Prokuratúra zostáva aj naďalej inštitúciou, ktorej hrozí zneužívanie a ktorá sa bráni verejnej kontrole,“ dodala na záver Lucia Žitňanská.



