Predseda ÚS zvažoval, či podá, alebo nepodá návrh na začatie disciplinárneho konania proti Mamojkovi v súvislosti s medializovanými informáciami o jeho sporných kontaktoch s obžalovaným Marianom Kočnerom.
Fiačan konštatoval, že dôsledne a komplexne preveroval, či na tento krok existujú dostatočné dôvody. Aktuálne čakal aj na ďalšie informácie od orgánov činných v trestnom konaní.
Proces preverovania podľa jeho slov nebol dosiaľ ukončený a aktuálne už ani nemá zmysel.
Fiačan konštatoval, že Mamojkovo slobodné rozhodnutie rešpektuje.
„Jedna vec je, ako sa vzhľadom na tieto medializované informácie môže pôsobenie sudcu Mamojku javiť v očiach verejnosti. Druhá vec je, že v súvislosti s rozhodovacou činnosťou sudcu Mamojku som nezistil žiadne pochybenia. Sudca Mamojka v rámci svojej rozhodovacej činnosti dodržiaval svoj sľub sudcu ústavného súdu, svoju funkciu vykonával vysoko profesionálne a odborne,” konštatoval Fiačan.
V súvislosti s nedávnymi výzvami z rôznych strán, aby začal disciplinárne konanie voči Mamojkovi, šéf ÚS povedal, že jeho postup a konanie v tejto veci nemôže podliehať tlaku, vyjadreniam či výzvam kohokoľvek.
„V tomto smere budem vždy postupovať nielen ako sudca, ale aj ako predseda súdu autonómne,” dodal.
VIDEO Fiačan: Ústavný sudca Mojmír Mamojka sa vzdal svojej funkcie
Zdroj: TASR
V januári na súde v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka vypovedal o Mamojkovi bývalý siskár, exnovinár a svedok Peter Tóth. Tvrdil, že sa s ním stretol v lete 2018 a odovzdal mu obálku s podaním na Ústavný súd SR na podnet Mariana Kočnera. Sudca to v reakcii odmietol, pričom argumentoval aj tým, že senát ÚS, ktorého bol členom, v septembri 2018 odmietol ako zjavne neopodstatnenú sťažnosť Mariana Kočnera týkajúcu sa jeho väzby.
Denník N s odvolaním sa na policajné odpočúvanie informoval, že Kočner si s Mamojkom písal v júni 2018. Podľa správ z Threemy Mariana Kočnera sa podnikateľ mal pripravovať na stretnutie s Mamojkom na 14. júna 2018.
Kočnera zadržala polícia 20. júna 2018.
