Ako hodnotíte návrh rozpočtu na budúci rok?
Rozpočet verejnej správy je v konečnom dôsledku vždy politickým kompromisom a nie je to výnimkou ani pre rok 2018. Z makroekonomického hľadiska vidím väčší priestor pre výraznejšiu fiškálnu konsolidáciu, teda pre dosiahnutie ambicióznejších cieľov v oblasti znižovania deficitu verejných financií. Deficit v budúcom roku síce má klesnúť pod 1 % HDP, avšak výkonnosť ekonomiky v podobe rastu HDP a rastu zamestnanosti umožňuje ísť hlbšie k nule, ako je plánovaných 0,83 % HDP. Napokon aj rozpočet na roky 2017 až 2019 rátal s tým, že deficit verejných financií bude na úrovni zhruba o 0,40 % HDP nižší. Ako ekonóm môžem konštatovať, že lepšie ekonomické časy sme nevyužili dostatočne.
Vidíte reálne príjmy, ktoré očakáva vláda?
Ja vidím riziká predovšetkým vo sfére rozpočtovaných nedaňových príjmov. Mám na mysli hlavne dividendy zo štátnych firiem a tiež aj výnosy z predaja emisných kvót. Dnes po skúsenostiach z minulosti a tiež aj z hľadiska ekonomickej situácie viacerých štátnych firiem máme dôvod na obavy, že plánované ciele sa nemusia dostaviť v takom rozsahu, ako predpokladá rozpočet.
Opozícia vytýka ministrovi financií, že nevyužil dostatočne dobré ekonomické časy a odkladá vyrovnaný rozpočet.
Žiaľ, rozpočet štátu je vždy politickým rozhodnutím a ako ekonóm, samozrejme, nie som spokojný s tým, že viackrát sa odkladalo dosiahnutie vyrovnaného rozpočtu. Samozrejme, ak by bola politická vôľa, ekonomika a uskutočnenie razantných konsolidačných opatrení by umožňovali rýchlejšie dosiahnuť cieľ vyrovnaného rozpočtu.
Minister financií Kažimír sa háji, že vyrovnaný rozpočet by znemožňoval urobiť viac pre ľudí. Čo si o tom myslíte?
Toto je politické vyjadrenie, ktoré nebudem komentovať. Z ekonomického hľadiska každé opatrenie v rozpočte je pre ľudí. Dosiahnutie vyrovnaného rozpočtu sa nerobí kvôli Bruselu ani kvôli MMF, robí sa pre ľudí, aby sme mali zdravé a konsolidované financie, pretože tie sú najlepším investičným stimulom pre rozvoj nielen zahraničných, ale aj domácich investícií a pre rast zamestnanosti, rast reálnych miezd a rast domácej spotreby.
Peter Kažimír, Zdroj: TASR
Na strane výdavkov konštatuje NKÚ nedostatočné pokrytie niektorých položiek rozpočtu a taktiež upozorňuje aj na riziká spojené s nízkym čerpaním eurofondov.? Aký je váš názor?
Nikdy nebudú potreby plne pokryté. Už len preto, že rozpočtové potreby sú vždy väčšie, ako sú možnosti rozpočtu. Je však pravda, že viaceré ciele v programovom vyhlásení vlády nie sú v rozpočte pokryté a nie sú plne pokryté ani mzdové výdavky v rámci verejnej správy.
O rozpočte sa hovorí ako o najdôležitejšom zákone roka. Rozprava trvala iba dva dni. Ako si vysvetľujete nedostatočnú pozornosť aj zo strany médií, aj zo strany poslancov o tomto návrhu?
Ja na tom nevidím nič mimoriadne ani nič negatívne. Návrh rozpočtu, ktorý príde do parlamentu, nie je pre poslancov prekvapením a dochádza k jeho formovaniu ešte pred jeho predložením, a to aj na základe pripomienok samotných poslancov. Pochopiteľne, že predovšetkým zo strany koaličných poslancov. Diskusia o rozpočte je preto hlavne pôdou na prezentovanie sa opozície v parlamente, čo považujeme za prirodzené.
- Reklama -
