štvrtok, 2 júla, 2020
27 C
Bratislava
Úvod Aréna Znevažujúce vyjadrenia Kisku o Ústavnom súde sú neprijateľné, hovorí jeho predsedníčka Macejková

Znevažujúce vyjadrenia Kisku o Ústavnom súde sú neprijateľné, hovorí jeho predsedníčka Macejková

“Nález o porušení práv kandidátov na sudcov Ústavného súdu je svojvoľný, plný formálnych a vecných chýb. Je prejavom hlbokého pohŕdania Ústavou SR, ignorovania predchádzajúcich rozhodnutí Ústavného súdu jeho vlastnými sudcami a príkladom nerešpektovania základnej deľby moci v právnom štáte,” povedal okrem iného Kiska.

“Hoci je Ústavný súd otvorený kritike, nemôže nereagovať, ak sa táto zakladá na účelovom výklade rozhodnutí Ústavného súdu a bez relevantnej príčiny poškodzuje jeho dobré meno a dôveryhodnosť u občanov,” vyhlásila Macejková. Kritika rozhodovacej činnosti ústavných súdov zo strany politikov sa podľa nej v rôznej podobe objavuje v zásade v každom štáte, v ktorom ústavné súdnictvo existuje. “V tejto súvislosti by však malo platiť, že takáto kritika by mala byť vecná, podložená odbornými právnymi argumentmi, nie osobná, emotívna či expresívna. Osobný názor prezidenta na rozhodnutie Ústavného súdu nemôže byť dôvodom na dehonestovanie rozhodovacej činnosti Ústavného súdu,” uviedla Macejková.

Konštatovala ďalej, že nález I. senátu ÚS zo 6. decembra 2017 o porušení základných práv kandidátov na ústavných sudcov nie je svojvoľný a nadväzuje, a v odôvodnení aj priamo odkazuje na predchádzajúce rozhodnutia ÚS týkajúce sa problematiky menovania ústavných sudcov, ako aj na stanoviská Benátskej komisie k tejto otázke. “Citovaný nález I. senátu Ústavného súdu nie je prejavom pohŕdania Ústavou Slovenskej republiky zo strany Ústavného súdu, ale nevyhnutným a logickým dôsledkom jej nerešpektovania a nerešpektovania spomenutých skorších rozhodnutí Ústavného súdu zo strany prezidenta. V dôsledku tohto ústavne nekonformného postupu prezidenta sa musel I. senát Ústavného súdu v odôvodnení citovaného nálezu zaoberať aj otázkou počtu kandidátov a ďalším postupom prezidenta pri výbere a menovaní sudcov Ústavného súdu tak, aby bola zaistená účinná a efektívna ochrana základných práv sťažovateľov a ústavnosti,” uviedla Macejková v stanovisku.

Obviňovanie ÚS a jeho sudcov z otvorenej ignorácie základných princípov právneho štátu či nerešpektovania pravidiel aplikácie a výkladu práva, ako aj označovanie rozhodnutí ÚS za ignorantské zo strany iného ústavného orgánu považuje Macejková v demokratickom právnom štáte za neprípustné.

Samotné rozhodnutie prezidenta vymenovať z dosiaľ navrhnutých kandidátov troch chýbajúcich sudcov ÚS, a to Janu Laššákovú, Mojmíra Mamojku a Miroslava Duriša, šéfka ÚS privítala.

ZANECHAŤ ODPOVEĎ

Zadajte svoj komentár!
Zadajte svoje meno tu

- Reklama -

NAJČÍTANEJŠIE

S kontrolou záverečných prác to nebude také jednoduché, tvrdia vysoké školy

Viaceré vysoké školy si nevedia predstaviť vykonanie kontroly prác pred obdobím, odkedy sa využíva Centrálny register záverečných prác (CRZP). Zároveň sa viaceré...

Kritický stav na Najvyššom súde. Nie sú sudcovia, konštatuje jeho predseda

Na Najvyššom súde (NS) SR je historicky najnižší až kritický stav, čo sa týka počtu sudcov. Uviedol to nový predseda NS SR...

Mám množstvo skvelých nápadov, ktoré chcem dať do praxe. Výsledok nech hodnotia občania, hovorí o sto dňoch vlády Mičovský

Prvých 100 dní nového vedenia Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka (MPRV) SR musia zhodnotiť občania. Uviedol to vo štvrtok na brífingu pri...

Juhokórejčanke transplantovali pľúca po prekonaní COVID-19

Päťdesiatročnej Juhokórejčanke transplantovali pľúca po tom, ako jej dýchaciu sústavu vážne poškodil koronavírus SARS-CoV-2. Informovala o tom agentúra Jonhap s odvolaním sa...
Slovensko
Pozitívne vzorky 1,700 +13 Dnes Úmrtí 28 Uzdravení 1,466 Infikovaných 206 Last updated: 2. júla 2020 - 13:38 (+02:00)
Koronavírus (COVID-19), súhrn a štatistiky