Pán režisér, pred pár dňami sa konalo prvé kolo prezidentských volieb v Českej republike. Čo hovoríte na výsledky? Prekvapili vás?
Nie, neprekvapili, len som si myslel, že medzi pánom profesorom Drahošom a prezidentom Zemanom bude o kúsok väčší dištanc.
Vy sa netajíte tým, že patríte medzi priaznivcov Miloša Zemana. Ako vidíte jeho šance v druhom kole a dostane váš hlas?
Neviem, či sa dá povedať, že som otvoreným nekritickým priaznivcom prezidenta Miloša Zemana. Rozhodne však obhajujem jeho právo na rešpekt ako hlavu štátu zvolenú v priamej voľbe väčšinou občanov. Všetky arogantné prejavy neúcty k jeho voľbe sú mi z duše odporné a z hĺbky rovnakej duše s nimi nemôžem súhlasiť. Ani keď ich vyslovujú moji kamaráti. Ale ani ja s niektorými jeho prezentáciami nesúhlasím. Nepáčia sa mi a tiež si myslím, že by mal prezident vedieť niektoré svoje prejavy korigovať v rámci stoličky, na ktorej sedí. A okrem toho som presvedčený, že práve tieto jeho prejavy sú príčinou jeho menšieho odstupu od vyzývateľa.
Miloš Zeman Zdroj: TASR
Do druhého kola sa so súčasným prezidentom prebojoval Jiří Drahoš. Čím podľa vás práve on voličov upútal a prečo pochodil lepšie ako napríklad pán Hilšer, Horáček alebo Fischer?
Toto neviem, nevnímam dennú politiku ako politológ, neskúmam ju detailne, nedokážem ju analyzovať, sledujem ju skôr citom. Pán Hilšer to podľa mňa, rovnako ako Michal Horáček, skôr skúsili na voľby budúce. Obaja sú na funkciu prezidenta relatívne dosť mladí, iste sa obaja stretnú pri ďalšej prezidentskej voľbe a budú mať obaja oveľa väčšiu šancu, ako mali teraz. Ja si uvedomujem kvality profesora Drahoša, tiež ich vidím, ale vlietnuť do politiky rovno do pozície prezidenta… Nemyslím si, že je to správne. Je porovnávaný s prezidentom Slovenska pánom Kiskom. Oprávnene. Pán Kiska tiež vykazuje značnú politickú neskúsenosť až nezrelosť. Václav Havel bol síce takisto politický začiatočník, ale to boli iné časy. Mali by sme o tom pred druhým kolom volieb veľa premýšľať a zvažovať.
O Jiřím Drahošovi niektorí, hlavne v rôznych internetových diskusiách, hovoria ako o „vítačovi“, poukazujú aj na jeho údajnú náklonnosť ku kancelárke Merkelovej a boja sa, že v prípade jeho zvolenia bude príliš podliehať Bruselu. Čo si o tom myslíte?
Všetky tieto prognózy „múdrych hláv“ sú mi na smiech. Nikto nevie, ako sa bude pán Drahoš správať, keby zvíťazil. Možno to nevie ani on. Je toľko okolností a toľko vplyvov, ktoré formujú aj zmeny názorov a postojov aj amerického prezidenta, a to je sakramentsky ťažšia váha než prezident Česka.
Jiřímu Drahošovi sa tiež vyčíta podpísanie výzvy Vedci proti strachu a ľahostajnosti, ktorú v roku 2015 podpisovali akademici za vrcholiacej migračnej krízy. Drahoš tvrdí, že v nej nebolo o migrácii vôbec nič. Aký je váš názor?
Už by som rád skončil s odvolávaním sa na to, čo kto vlani alebo pred dvadsiatimi rokmi podpísal. Ja ani neviem, a je nás v tejto krajine absolútna väčšina, ktorí netušíme, čo je to tá akademická výzva. Názory pána Drahoša z čias pred niekoľkými rokmi nemusia v ničom korešpondovať s jeho názormi ako kandidáta na prezidentskú funkciu. Keby sme sa v názoroch neposúvali, žili by sme zbytočne.
Oproti tomu zase odporcovia Miloša Zemana vyčítajú súčasnému prezidentovi jeho, ako hovoria, vulgárnosť, to vraj Českú republiku dobre nereprezentuje. Majú pravdu?
Osobne si myslím, že možno len politická elita v Európe vie, že náš pán prezident Miloš Zeman občas rád použije silnejšie slová, na Pražskom hrade nie práve vítané a tiež tam aj málo vhodné. A vedia to len preto, že sa česká publicistika nesmierne rada týmito pokleskami prezidentských mravov kochá. Že ich zdôrazňuje, zo všetkých strán rozoberá, analyzuje, pretože úplne evidentne Milošovi Zemanovi nefandí. A preto využíva každú príležitosť, ako mu namydliť schody. A keď sa poriadne pozriete na prvé kolo prezidentskej voľby, darí sa im to. Myslím si, že akcia „všetci proti Zemanovi“ nie je bez šance na úspech…
A ako to vidíte s jeho údajným príklonom na Východ?
Zase si myslím, že „východné“ tendencie Miloša Zemana sú len nafúknutá žurnalistická bublina. Miloš Zeman je celkom iste „západný človek“, dokonca viac ako ktokoľvek z nás. Som presvedčený, že ako prognostik vidí o trošku viac „za roh“, než to dokážeme my. Ekonomika sveta sa pomaly presúva zo Západu na Východ, Čína sa stala svetovou ekonomickou superveľmocou a obávam sa, že si za pár rokov Ameriku „natrie na chleba“. Nielen Rusko, ale aj Južná Kórea, Japonsko, India, Pakistan, Indonézia… To sú fenomenálne, nenasýtené trhy a ten, kto je rozumný ekonóm a vlastenec, vie, že treba byť práve tam. Sme malá krajina, de facto v tejto mamutej súťaži bezvýznamná, a ak sa Miloš Zeman snaží, aby sme tam neboli zašliapaní do zeme, treba to oceňovať. Je pravda, že sa tým stavia do cesty západným gigantom, ktorým to nie je príjemné… Čo sa tam má čo český trpaslík rozťahovať??? Aktivity Miloša Zemana v tomto smere vnímam ako kvalitu, vôbec mu jeho východné aktivity nezazlievam, pretože som presvedčený, že je nepochybným politikom euroatlantickej kultúry. O tom niet pochýb.
Andrej Babiš po prvom kole prezidentských volieb uviedol, že Miloš Zeman by sa mal zbaviť svojich poradcov a vyjadriť prozápadnú orientáciu. Bol by to podľa vás od Miloša Zemana dobrý krok?
Mne to v prejavoch Miloša Zemana nechýba. Pretože aj keby to povedal stokrát, aj tak sa bude stále tvrdiť, že je to kamarát darebáka Putina a pätolizač čínskeho komunistického prezidenta. Nemám pocit, že by som registroval tendenciu vidieť Miloša Zemana objektívnymi očami.
Už pomerne dlho sa terčom mnohých stáva prezidentovo zdravie. Myslíte si, že Miloš Zeman je na tom zdravotne tak, aby zvládol nasledujúcich päť rokov stáť na čele českého štátu? A čo vôbec hovoríte na taký obrovský humbug okolo jeho zdravia? A v tejto súvislosti, keď spomenieme Václava Havla, máte pocit, že sa meria rovnakým metrom?
Nie som lekár, ale nie je to tak dávno, čo som v jednom rozhovore zverejnil informáciu, že som od renomovaného českého lekára počul informáciu, že Miloš Zeman má kontrolovanú cukrovku a nemá v poriadku nohy, ale inak je zdravý, úmerne k svojmu veku. Keby si ušetril poháriky čohosi ostrejšieho, iste by na tom bol ešte o kus lepšie…
Ako hodnotíte prístup Miloša Zemana a Jiřího Drahoša k EÚ a k prípadnému prijatiu eura?
Som presvedčený, že sa priamej domácej konkurencii eura aj tak nevyhneme. Skôr alebo neskôr do toho klubu budeme musieť vstúpiť. Niečo nás to bude určite stáť, ale nič nie je zadarmo! Z toho možno vydedukovať aj môj názor na postoj kandidátov na prezidentskú funkciu vo veci prijatia eura.
Ako sme už spomenuli, niektorí Drahošovi odporcovia označujú pána profesora za „vítača“, čo on rozhodne odmieta. Prezident Miloš Zeman je vo veci migračnej krízy známy svojím heslom Nikto vás sem nepozýval… Ako vnímate postoj oboch kandidátov práve vo veci migrácie?
Stojím na strane tých, ktorí tvrdia, že vítať môžem len tých, o ktorých som aspoň plne informovaný, keď už som ich nepozval. Musím sa pýtať, kto sú, čo chcú, čo dokážu, ako sa správajú, či s nami chcú žiť, alebo nás prišli ohrozovať… Vítať ad hoc kohokoľvek žiadny rozumný človek nikdy nerobí. Pretože robiť to je krajne nerozumné. A rozumní ľudia väčšinou nerobia nerozumné veci. Nechať zaplaviť Európu nevítanými imigrantmi, o ktorých nevieme vôbec nič, je naozaj zlé. Vypomstí sa nám to a nie je možné, že by to profesor Drahoš nevedel.
V rôznych diskusiách na sociálnych sieťach vyčítajú niektorí Milošovi Zemanovi jeho po voľbách podľa nich až príliš veľkú ústretovosť k A. Babišovi. Myslíte si, že to súčasnému prezidentovi vo voľbách uškodilo a možno ešte uškodí?
Ústretovosť k Andrejovi Babišovi prezidentovi Milošovi Zemanovi rozhodne neuškodila. Ak vnímam správne nálady okolo seba, politická šaráda s vyslovením požadovanej dôvery vláde, stratégia „len nie Babiš“, nie je českou populáciou, podľa mojich skúseností, ktoré počúvam okolo seba, vnímaná ako rešpektovaná stratégia politických strán po parlamentných voľbách. Ak sa pozrieme kúsok na západ od našich hraníc, do európsky rozhodujúceho Nemecka, nemôžeme nevidieť, že úhlavní volební súperi sedia pri jednom stole a debatujú, ako naplniť vôľu nemeckých občanov-voličov. Tak sa skončili voľby a je povinnosťou politikov nájsť na vzniknutú situáciu kľúč a zapadnutý zámok odomknúť. A nie kľúč vopred zahodiť. Ak si teda nemáme vysvetliť ochotu podieľať sa na vláde len ako priznanie cesty ku korytu, nie ako trpkú cestu k službe verejnosti. Potom by som tomu, hoci veľmi nerád, rozumel. Voliči to vedia… A vycítia.
Za Jiřího Drahoša sa postavilo mnoho umelcov. Čím im podľa vás práve Jiří Drahoš tak imponuje a v čom im naopak tak strašne prekáža súčasný prezident?
Myslím si, že väčšina kolegov z brandže volila v minulých, prvých priamych prezidentských voľbách pána grófa. Nie Miloša Zemana. A prehrali. Čo ich, samozrejme, sprevádza dodnes. Miloš Zeman si ich nezískal… A preto aj dnes stoja ani nie tak za pánom profesorom Drahošom ako proti Milošovi Zemanovi.
Jiří Drahoš Zdroj: TASR
Vidiek proti Prahe. Tak na prvý pohľad vyzerajú priaznivci a odporcovia Miloša Zemana. Alebo tiež „krčmy“ proti „kaviarni“. V tomto kontexte, neublíži nakoniec u niektorých voličov Jiřímu Drahošovi taká veľká podpora umelcov?
Bolo by mi ľúto, keby súboj o Pražský hrad bol len prestížnym zápasom občianskych skupín z kaviarne alebo z krčmy. Aj keď dnes prezidentská funkcia z politického hľadiska nie je nijako zvlášť významná, svoju symbolickú cenu určite má. A nebolo by zlé, keby sme sa prestali pretláčať, kopať si vzájomne do členov a podrážať a pozreli sa objektívne, koho môže táto krajina viac v tomto čase potrebovať. Nie pre „zahraničie“, čím sa tak radi proti Milošovi Zemanovi ohradzujeme, ale pre nás a pre budúcnosť našich detí.
Tomáš Halík, ktorý patrí medzi Zemanových odporcov, k voľbám uviedol, že nadchádzajúci zápas dvoch kultúr – džentlmenstva a barbarstva – ukáže Česku aj svetu, aká je kvalita českého národa, za čo Česi stoja a akú budúcnosť si zaslúžia. Čo na to hovoríte?
To si myslím, že ani netreba komentovať. Pán Halík má rád veľké slová a používa ich nesmierne rád. To je všetko. Nemyslím si, že Európu, nieto svet, nejako zásadne zaujíma, kto je teraz v Prahe hradný pán. Tieto časy pominuli, sú preč, to sme ako Česko chvíľočku hrali inú rolu, teraz už sme zase len stredne veľká európska krajina. O dôležitých veciach sa nerozhoduje v Prahe a tak to aj zostane. Či už na Pražskom hrade býva ten alebo onen…
autor: David Hora
