Vedenie Policajného zboru SR by sa malo meniť. V príhovore po vymenovaní vlády Petra Pellegriniho to pred dvoma týždňami povedal prezident Andrej Kiska s tým, že na potrebe zmien v policajnom vedení sa zhodol s novým ministrom vnútra Tomášom Druckerom.
Drucker priznal, že na osud Gašpara sa ho pýtal aj prezident Kiska. „Viem konať rýchlo, ale neviem, či to bude otázka dní, alebo týždňov. Položte mi tú otázku aspoň po niekoľkých dňoch. Som ale pripravený situáciu dôrazne riešiť,“ sľúbil pred dvoma týždňami Drucker.
Dni až týždne
Po stretnutí s Tiborom Gašparom (26. 3.) hovoril nový minister vnútra opäť, že potrebuje na rozhodnutie o jeho odvolaní dni až týždne. Po stredajšom (28. 3.) rokovaní vlády zopakoval, že ešte nedospel k rozhodnutiu o ďalšej budúcnosti prezidenta Policajného zboru SR a preto bude potrebovať viac času na to, aby sa oboznámil so situáciou v rezorte a polícii a našiel prípadnú náhradu za jej súčasného šéfa.
„Ak sa ma pýtate, či vám viem dnes povedať to rozhodnutie, neviem vám ho povedať,“ uviedol s tým, že pôvodne očakával, že sa dokáže počas úvodných dní vo funkcii intenzívnejšie oboznamovať s novým prostredím.
„Pre mňa je to čas, ktorý je skutočne nevyhnutný na to, aby som sa dopracoval k nejakému vnútornému poznaniu a presvedčeniu, ako mám konať. Myslím si, že do mesiaca rozhodnutý budem,“ vysvetlil ešte minulý týždeň.
Drucker o odvolaní Gašpara: Musím byť o tom vnútorne presvedčený
Teraz však Tomáš Drucker argumentuje, že o policajnom prezidentovi sa nemôže rozhodovať na základe emočného tlaku. „Ja viem, že emočné nastavenie časti spoločnosti je proti Tiborovi Gašparovi. Ale treba si uvedomiť, že o policajnom zbore nemôžem rozhodovať na základe tlaku. Je to silový rezort, ktorý koná na základe rozkazu vedúceho a plní rozkazy. Druhý moment je, že o tom musím byť vnútorne presvedčený a zachovať svoju vnútornú integritu,“ povedal Drucker v utorňajšom rozhovore pre denník Sme.
„Navyše, keby som aj pripustil, že Tibor Gašpar má hneď odísť, čo by nastalo na druhý deň? Niekoho by som asi mal poveriť, nie? Ale koho by som poveril? Vieme, že ešte v tomto roku sa bude vyberať nový prezident policajného zboru na základe nového zákona,“ dodal.
Drucker zároveň svoje konanie obhajuje záujmami krajiny, pričom je ochotný znášať každodennú kritiku. „Nový prezident by bol preto vybratý na veľmi krátky čas a správne ho vybrať nie je sekundárne voči požiadavke na rýchle odvolanie Tibora Gašpara. Hypoteticky by to mohla byť osoba, o ktorej by o dva týždne médiá povedali, že je desaťnásobne horší ako Gašpar a má rôzne konflikty záujmov. Čiže potom by som aj ju odvolal a rýchlo poveril inú osobu? Keby som takto konal, aký by to dávalo signál dovnútra rezortu? Preto znášam každodennú kritiku od tých, ktorí to vnímajú len cez symboly. Ja tomu aj rozumiem, ale musím konať v záujme krajiny,“ uzavrel minister vnútra.
S postojom Tomáša Druckera nie sú spokojní ani organizátori zhromaždení Za slušné Slovensko, ktorí boli opakovane oslovení ministrom vnútra na stretnutie. Organizátori však pozvanie odmietli s tým, že sa stretnutia s Druckerom nezúčastnia skôr, než odvolá policajného prezidenta Tibora Gašpara. Z toho dôvodu sa budú konať ďalšie protesty vo štvrtok (5. 4.) o 17. h.
Krízu dôvery si však nový minister uvedomuje, ako to dokazuje jeho status na sociálnej sieti Facebook.
Vypršané ultimátum novej ministerky zdravotníctva
Rozhodné vyhlásenia mala minulý týždeň aj nová ministerka zdravotníctva Andrea Kalavská, ktorá sa vyjadrila, že jej má do utorka (3. 4.) tohto týždňa riaditeľ Národného onkologického ústavu (NOÚ) v Bratislave Jozef Valocký doniesť podpisy kľúčových lekárov, ktorými mal deklarovať ich ochotu pracovať v NOÚ, inak ho pravdepodobne odvolá.
Nakoniec zo svojho stanoviska v utorok večer Kalavská ustúpila a uviedla, že plánuje s vedením Národného onkologického ústavu v Bratislave ešte rokovať a do konca tohto týždňa chce hľadať riešenie súčasnej situácie v NOÚ aj so zástupcami lekárov z ústavu.
Smerácky poslanec šéfom NOÚ
Jozef Valocký sa stal šéfom NOÚ v roku 2016 ako poslanec NR SR za Smer, pričom v parlamente pôsobí doteraz. Nominoval ho tam práve Tomáš Drucker ešte ako minister zdravotníctva. No ten už minulý týždeň priznal, že táto nominácia nebola prospešnou.
„Po príchode pána Valockého je situácia v NOÚ horšia. Chápem, že je to koaličný poslanec, nikdy som s ním nemal žiadny konflikt, bohužiaľ, situácia dospela do takej nálady, ktorá je zlá pre všetkých,“ priznal Drucker s tým, že ak nebude Valocký schopný deklarovať, že v onkologickom ústave ostávajú kľúčoví ľudia, tak môže skončiť.
„Jeho ambícia vždy bola hľadať racionalizačné opatrenia, ale keď idete za hranu a neviete pracovať s ľuďmi, tak to nie je dobre,“ dodal o Valockom Drucker.
Valocký sa „preslávil“ v roku 2013, keď v parlamente prišlo k fyzickej potýčke o maketu vtedajšieho premiéra Roberta Fica, ktorú umiestnil v pléne Igor Matovič počas odvolávania predsedu vlády. Niektorí poslanci za Smer chceli túto maketu vyniesť zo sály, pričom sa mal s nimi dostať do konfliktu Matovič a Jozef Viskupič. Viskupič následne tvrdil, že ho fyzicky napadli smerácki poslanci Jozef Valocký, Ivan Varga a Antonín Cicoň.
Poslanec Jozef Valocký sa spomínal aj v súvislosti s tým, že sa v roku 2016 zúčastnil oslavy jeho narodenín aj policajný prezident Tibor Gašpar, ktorý by mal byť apolitický. Viac sme o tom písali TU.
Poslanec Smeru a šéf NOÚ Jozef Valocký Zdroj: TASR
Odchod špičkových lekárov
Zlá situácia v Národnom onkologickom ústave nastala práve po príchode Valockého, keď sa začal búriť zdravotnícky personál, pričom boli kritizované aj viaceré odchody špičkových odborníkov a aj odklad operácií. Za posledný rok postupne odišli desiatky špičkových lekárov a sestier-špecialistiek.
Vedenie NOÚ však odmieta, že by situácia v ústave bola kritická z hľadiska odchodu personálu i odkladu operácií. „Zabezpečujeme všetky činnosti vo vzťahu k pacientovi bez obmedzenia, pacientov ošetrujeme ambulantne a rovnako fungujú aj chirurgické odbory,” povedala hovorkyňa onkologického ústavu Martina Šoltésová. Dementovala tvrdenia, že by z NOÚ personál odchádzal hromadne. Priznala však, že v porovnaní s minulým rokom je zamestnancov menej, najmä v radoch administratívnych pracovníkov a sestier, ktorých je oproti vlaňajšku o 25 menej.
Otázne je teda, či súčasná ministerka odvolá Valockého, ktorý jej nebude schopný deklarovať, že v ústave ostávajú pracovať špičkoví odborníci. „Vzhľadom na voľno počas veľkonočných sviatkov a komplexnosť situácie, obe strany deklarovali ochotu a záujem ešte do konca týždňa spoločne za rokovacím stolom hľadať riešenie,” odpovedala hovorkyňa ministerstva Zuzana Eliášová na otázku, či plánuje ministerka odvolať Valockého.
Baránek: Na obidvoch sú vyvíjané politické tlaky
Podľa analytika Jána Baránka z agentúry Polis sú za krokmi Tomáša Druckera a Andrey Kalavskej politické tlaky. „Určite sú na nich vyvíjané politické tlaky, aby nikoho neodvolávali. Druhá vec je však to, že akonáhle zoslabli tlaky zo strany verejnosti, napríklad v podobe demonštrácií, tak sľuby, ktoré dávali pod tlakom, teraz odkladajú,“ myslí si Baránek.
„Konanie Druckera by som ale do istej miery pochopil, pretože menovať nového policajného prezidenta na pár týždňov či mesiacov nie je systémové riešenie. Problém by nemusel nastať, ak by bol niekto iba poverený, napríklad niekto z viceprezidentov, pokiaľ sa neprijme nový zákon o menovaní policajného prezidenta,“ dodal analytik.
V prípade ministerky zdravotníctva si Baránek myslí, že Valockého mala odvolať. „Na Kalavskej sú vidieť spomínané politické tlaky, ktoré sú na ňu vyvíjané, pretože ešte sa ani len neohriala a už nie je autonómna. Nerozumiem, na čo ministerka Kalavská čaká, pretože v NOÚ je veľmi silný odpor proti Valockému. NOÚ nie je niečo, čo by malo byť politicky dosadzované. Nechápem jej váhanie, keď už raz dala ultimátum. V tomto prípade by som bol teda omnoho kritickejší ako v prípade Druckera,“ uviedol Baránek.
Drucker si nechal otvorené zadné dvierka
Podľa Jána Baránka si Tomáš Drucker nechával vo svojich vyjadreniach, či odvolá Tibora Gašpara z postu policajného prezidenta, otvorené aj zadné dvierka. „Polícia je veľmi háklivý rezort a Drucker nemôže konať bez toho, aby nemal plnohodnotnú náhradu, či už v podobe viceprezidenta, alebo nového policajného prezidenta. Drucker si to uvedomoval a nikdy explicitne nepovedal, že odvolá Tibora Gašpara. Od začiatku si nechával zadné dvierka,“ povedal analytik.
Požiadavky organizátorov zhromaždení Za slušné Slovensko, že sa stretnú s Druckerom, až keď odvolá Gašpara, vníma Baránek ako legitímne. „Je to forma nátlaku, ktorá je z ich strany legitímna, pretože túto požiadavku mali od začiatku. Policajný zbor je však veľmi háklivá vec a možno je skutočne lepšie držať Tibora Gašpara ako policajného prezidenta, ako dopustiť stav, ktorý by mohol vyvolať anarchiu v polícii. Tým nehovorím, že by nemal odstúpiť. Vzhľadom na podozrenia, ktoré tu sú, mal Tibor Gašpar odstúpiť, ale je na ministrovi, aby celú vec vyvážene vyhodnotil a z dvoch ziel vybral to menšie. Organizátori by sa však s Druckerom stretnúť mohli, minimálne aj preto, aby zistili hĺbku a zložitosť problému,“ uzavrel Ján Baránek.
