Nebezpečné Rusko – téma českej diskusie od roku 2013. Akú stopu zanechal Novičok na dôveryhodnosti nielen ruskej, ale aj západnej strany? A kto vedie „na body“ tú píárovú bitku?
Rusko dlho mediálnu bitku o svoju povesť prehrávalo, najmä pre anexiu Krymu. Zvolenie Donalda Trumpa, opakovanie kauzy Novičok a majstrovstvá vo futbale to začínajú meniť. Propaganda, ktorá z Ruska urobila ríšu zla a z Vladimira Putina tieňového najmocnejšieho muža sveta, sa v dôsledku svojej nedôveryhodnosti obracia proti svojim tvorcom. Novičok bola tá kvapka, následkom ktorej pohár pretiekol.
Vladimir Putin. Zdroj: TASR
Prichádza obchodná vojna USA verzus EÚ, Čína a Rusko?
Obchodná vojna sa stala smutnou realitou ako jeden zo symptómov konca globalizácie. Pre Českú republiku je nepríjemné, že zatiaľ nie je známy jej víťaz, zato nikto nepochybuje o tom, kto bude ten prvý porazený – Európska únia. Takže aj my.
Ako môže dominanciu USA a dolára ovplyvniť to, že mnoho štátov posilňuje svoje zásoby zlata a vo svojich transakciách obmedzuje používanie dolára?
Dominanciu USA a dolára zatiaľ úspešne zabezpečuje vojenská prevaha Spojených štátov. Po určitom čase však náklady na ňu prevýšia benefity, ktoré z toho plynú. Potom môže hroziť veľký vojnový konflikt.
Už sú to tri roky, čo českú politiku ovládla téma migrácie. Niektorí argumentujú, že to bola zbytočná a zástupná téma, pretože v Česku skoro žiadni migranti neboli. Ako to teda podľa vás je?
Považujem za trochu divné, že tí, ktorí bagatelizujú tému migrácie, prehliadajú, že sme členskou krajinou EÚ v schengenskom priestore, takže sa nás dotýkajú všetky európske problémy. Približne šesťdesiatročné skúsenosti krajín západnej Európy s migráciou ukázali, že niekdajšia snaha vyriešiť dočasné ekonomické problémy dovozom pracovnej sily z iných kultúrnych okruhov nakoniec viedla k trvalým demografickým zmenám. Ich dôsledky v krajinách, kde počet migrantov z moslimských krajín presiahol kritickú hranicu, začínajú pripomínať hybridnú občiansku vojnu.
Napríklad vo Francúzsku pri každých nepokojoch horia nielen autá a obchody, ale aj školy. Sú napádaní policajti, hasiči a záchranári ako symbol štátu, voči ktorému sa demonštranti vymedzujú. Getá a no-go zóny predstavujú podhubie pre podobné anticivilizačné javy. Vyhnúť sa tomu dá len tým, že tie trvalé demografické zmeny jednoducho nepripustíme, o čo sa v rebelujúcej časti EÚ práve bojuje.
Vy prirovnávate EÚ k Sovietskemu zväzu. V čom sa podobajú?
Hlavne systémovým deficitom demokracie. Európska komisia ako nevolený orgán vzájomne sa podporujúcich politikov je nápadne podobná niekdajšiemu sovietskemu politbyru. Európsky parlament bez zákonodarnej iniciatívy a kontrolnej funkcie voči Európskej komisii tiež nie je etalónom demokratických pomerov. Podobné ,parlamenty‘ bolo možno kedysi vidieť v totalitných systémoch, napríklad Najvyšší soviet. A, podobne ako v bývalom ZSSR, zásadný podiel na moci má početná byrokracia, ktorá vyrába nespočet nariadení a zákonov, často humorne nezmyselných. Takto nastavený systém potom úplne logicky obmedzuje slobodu nielen národných štátov, ale aj občanov. Ako príklad uvádzam snahu o obmedzovanie slobody slova a držania zbraní.
Bolo by pre Česko opustenie EÚ katastrofou? A ak bude krajine EÚ vnucovať imigrantov a bude pokračovať Schengen s voľným pohybom osôb vrátane migrantov a teroristov, nebude jedinou šancou EÚ opustiť?
Na túto otázku obvykle odpovedám protiotázkou: Prečo sa namáhať a opúšťať niečo, čo sa aj tak samo v dohľadnom čase rozpadne? Obávam sa, že EÚ neprežije v súčasnej podobe dôsledky migračnej krízy ani pomaly prichádzajúcu ekonomickú krízu.
A je možné, že štáty stredovýchodnej Európy vytvoria nejaké svoje vlastné zoskupenie? Česko, Slovensko, Maďarsko, Rakúsko, Chorvátsko, Slovinsko. Prípadne ešte Poľsko či Bavorsko a Sasko…
S výnimkou Saska všetky vami uvedené krajiny bývali kedysi (aspoň dočasne) súčasťou habsburskej monarchie, takže aj v rámci Európy patria do rovnakého kultúrneho okruhu. Jedným z dôvodov ich zjednotenia bolo turecké nebezpečenstvo. História sa rada opakuje…
