Známa spravodajská agentúra: Američanmi podporovaná vojenská koalícia sa dohadovala s teroristami. Platili im, aby sa vzdali, nechávali ich odísť aj so zbraňami a niektorých naverbovali

Jemen, zmietaný občianskou vojnou, je dlhodobo strediskom problémov na Blízkom východe, aj keď sa o ňom nehovorí tak často ako napríklad o Sýrii. Množstvo malých militantných skupín aj väčších teroristických organizácií však pochádza alebo priamo pôsobí práve v tejto malej krajine na juhu Arabského polostrova, kde vláda dostáva výdatnú pomoc od saudsko-americkej koalície. 

 

Vojenská koalícia vedená Saudskou Arábiou a podporovaná Spojenými štátmi sa už vyše dvoch rokov chváli, že zaznamenala rozhodujúce víťazstvá, ktoré vyhnali teroristov z organizácie al-Káida na Arabskom polostrove (AQAP) z ich jemenských základní. 

 

Podľa zistení investigatívnych reportérov agentúry AP však bolo množstvo týchto rozhodujúcich víťazstiev nad teroristami v Jemene „vybojovaných“ bez jediného výstrelu. Údajne preto, že vojenská koalícia tajne uzatvárala dohody s teroristami. 

 

Niektorým militantom v Jemene vraj jednoducho zaplatili, aby sa vzdali kľúčových pozícií, iných zase nechávali ustúpiť aj so zbraňami, vybavením a všetkým, čo stihli nakradnúť na obsadených územiach. Stovky exmilitantov sa v Jemene navyše pridali na stranu koalície podporovanej Spojenými štátmi. 

Tajné dohody podľa zistení AP poukazujú na to, že v Jemene sa vedú dva paralelné konflikty. V jednom z nich USA spolupracujú so svojimi arabskými spojencami, najmä so Spojenými arabskými emirátmi, s cieľom zničiť teroristické skupiny, ako je al-Káida na Arabskom polostrove (AQAP). 

 

V druhom konflikte ide o víťazstvo v občianskej vojne, v ktorej vládne jednotky bojujú s podporou arabsko-americkej koalície proti húsíom, šiítskym povstalcom podporovaným Iránom. V tomto boji sú však práve militanti z al-Káidy na rovnakej strane ako koalícia vedená Saudskou Arábiou a podporovaná USA. 

 

Boje v Jemene (Zdroj: YouTube / AP)

 

„Časti americkej armády si jasne uvedomujú, že mnohé z toho, čo USA v Jemene robia, pomáha AQAP a vzbudzuje to veľké obavy,“ tvrdí Michael Horton z Jamestown Foundation, ktorá sa venuje analýze činnosti teroristických skupín. 

 

AP píše, že saudská koalícia používa na dosiahnutie svojich cieľov v Jemene aj miestne ozbrojené kmene a skupiny, ktoré síce podporujú súčasný režim v krajine, ale zároveň do svojich radov prijímajú aj militantov z al-Káidy, lebo týchto ľudí považujú za výborných bojovníkov. 

Armádny a vojenský analytik Lukáš Visingr pre Parlamentné listy uviedol, že situácia je v tomto prípade zložitá, pretože vojnovými spojencami saudskej koalície je v Jemene zmes kmeňových bojovníkov, vojenských skupín a rôznych milícií, ktoré majú svoje vlastné záujmy a navyše sú v nich často aj bývalí militanti. 

 

Podľa Visingra nie je žiadnym prekvapením, že Američania, tentokrát v spolupráci so Saudskou Arábiou, podplácajú militantov, aby dosiahli svoje ciele. Analytik pripomína vstup amerických vojsk do Afganistanu. 

 

„Aj keď Američania vstúpili v roku 2001 do Afganistanu, tak podplácali. Treba si uvedomiť, že v takýchto vojnách, kde bojujú takmer všetci proti všetkým, kde je obrovské množstvo rôznych skupín a strán, tam je lojalita premenlivá a často platí, že reálnu moc majú miestni velitelia klanov a milícií, a to, že si oni dajú na seba práve nejakú nálepku, to je len značka, ale oni majú svoje vlastné záujmy,“ povedal Visingr. Dodáva, že v takýchto prípadoch nejde o ľudí, ktorí by chceli šíriť terorizmus a dajú sa uplatiť, buď peniazmi, alebo prísľubom spolupráce.

Visingr pripomína viacero príkladov, v ktorých USA konali podobne ako dnes koalícia vedená Saudskou Arábiou v Jemene. 

 

„V Iraku Američania týmto spôsobom získali na svoju stranu množstvo sunnitských milícií. Faktom je, že mnohí miestni, pochopiteľne, nemali veľmi v láske Američanov, ale potom ich začalo hnevať, že sa do Iraku začali presúvať džihádisti z celého sveta a začali ich tam poučovať o kadečom. Preto zvolili Američanov ako menšie zlo,“ vysvetľuje Visingr. 

 

Vojenský analytik Lukáš Visingr (Zdroj: archív L. Visingra)

 

Analytik spomína aj situáciu z Čečenska. „Kadyrov a spol. boli predsa moslimovia, ale začalo ich štvať, že sa im tam napchali islamisti, ktorí Čečencov začali poučovať čo a ako, a to je vec, ktorú Čečenci neznášajú, takže Kadyrovci preto pragmaticky usúdili, že Rusi sú menšie zlo,“ dodáva. 

 

Visingr pre PL uviedol, že zo spomínaných dôvodov sú v takýchto asymetrických vojnách bežné praktiky, aké používajú Saudská Arábia a USA v Jemene. „V asymetrických vojnách, kde je strašne zložitá kmeňová, národnostná a náboženská štruktúra, kde sa neustále presúvajú spojenectvá, to nie je nič nové.“ 

 

Podľa Visingra sa v histórii dajú nájsť aj ďalšie príklady podobného zasahovania do vojnových konfliktov. „Napríklad v 80. rokoch v Libanone alebo v 90. rokoch v Somálsku. Toto je v takýchto krajinách normálne,“ konštatuje. 

 

V závere rozhovoru vojenský analytik varoval, že v spomínaných prípadoch išlo vždy o podplácanie či dohody s ľuďmi, ktorí nie sú tak úplne presvedčení džihádisti. „Pokiaľ sú to ale ideologicky presvedčení džihádisti, ktorí nemajú vlasť a ide im o globálny vzostup islamizmu, tak s tými sa, pochopiteľne, dohodnúť nedá. Pokiaľ sú to nejaké lokálne skupinky ozbrojencov, ktoré sa k džihádistom len pridali zo zištných dôvodov, tak sa dajú rovnakým spôsobom obrátiť na druhú stranu,“ uzavrel Lukáš Visingr.