Kaiser najprv porovnáva tohtoročné päťdesiate okrúhle výročie s tým tridsiatym v roku 1998 a všíma si rozdiely. Jednak vtedy neboli sociálne siete, ktoré podľa neho výrazne zmenili štýl politiky, ďalej bola iná geopolitika a vplyv Ruska a nakoniec český prezident ešte nebol volený priamo. „Výsledkom toho všetkého je aj aféra okolo oznámenia Pražského hradu, že Miloš Zeman tento rok k augustovému výročiu nič nepovie, ktorú sa Česká televízia cítila nútená kompenzovať prenosom prejavu jeho slovenského náprotivku Andreja Kisku,“ píše Kaiser.
Kaiser sa ďalej zamýšľa, prečo tá časť národa, ktorá normálne politikmi opovrhuje, zrazu trvá na tom, aby Zeman predniesol ďalší prejav. Podľa neho sa namiesto debaty o nutnosti mechanických prejavov politikov začalo „poštekávanie“, v ktorom sa údajne najviac činila TOP 09 s Pospíšilovým otvoreným listom a s podpredsedníčkou Markétou Pekarovou Adamovou. „Tá Andreja Kisku nazvala ,tieňovým prezidentom pre tých z nás, ktorí sme znechutení politikou nášho rezidenta‘,“ pokračuje novinár. Vynechaním písmená „p“ vraj podpredsedníčka naznačuje, že Zeman je Putinov agent.
Už delší dobu plní Andrej Kiska funkci stínového prezidenta pro ty z nás, kteří jsme znechuceni politikou našeho rezidenta. Jsem proto ráda, že on nebude k “výročí” okupace mlčet a my si budeme moct poslechnout státnický projev, za který se nebudeme stydět.
— Markéta Adamová (@market_a) August 16, 2018
Zdroj: Twitter / Markéta Adamová
Podľa Kaisera je také obvinenie neúctivé. „Len tak bez dôkazov obviniť hlavu štátu z velezrady je výrazom elementárnej neúcty k inštitúciám tohto štátu bez ohľadu na to, aký sympatický nám práve slúžiaci prezident je.“ A potom začal Daniel Kaiser rozoberať Kiskovu a Zemanovu minulosť. „Miloš Zeman nebol za normalizácie žiadny disident, ale za svoje správanie sa určite nemusí hanbiť,“ píše. V KSČ vraj strávil dva roky a pre nesúhlas s okupáciou ho z nej v roku 1970 vylúčili, pričom mal problémy nájsť si prácu.
„Kiska sa naopak o členstvo v KSČ hlásil v roku 1983 a neprijali ho,“ podotýka Kaiser. „Ale Kiska sa chytil inak, v práci sa stal šéfom podnikovej organizácie SZM. Podľa vlastnej spomienky z niekoľko rokov starého chatu na stránkach servera Pravda.sk mala organizácia SZM, ktorú vtedy viedol, zhruba 50 členov,“ uvádza. Novinár tvrdí, že podporovateľom Kisku je v podstate jedno, ako sa správal zamlada, dôležité je pre nich to, že v roku 2014 sa ponúkol ako alternatíva Roberta Fica. Ale ak chce niekto porovnávať, ako sa jednotlivec správa v ťažkých časoch, je podľa Kaisera mlčiaci Zeman lepší model ako hovoriaci Kiska.
Celý text nájdete na webe Echo24.cz.
