Včera Robert Fico naznačil, že nebude trvať silou-mocou na tom, aby bol líder kandidátky. Čo všetko chcel tým povedať?
Sú to predbežné balóniky, ktoré politici vypúšťajú do médií o tom, ako bude vyzerať kampaň a kandidačná listina Smeru.
Hovorí sa o konflikte medzi premiérom Petrom Pellegrinim a predsedom strany Robertom Ficom, ktorý nevieme potvrdiť ani vyvrátiť. Všetko však môže byť iné už o niekoľko týždňov či mesiacov.
Chcel Fico tým vyhlásením načrtnúť aj prípadný vývoj po voľbách, keď Smer môže vyhrať voľby a sám pri snahe zostaviť vládu ponúkne možnosť, že nebude premiérom?
Je to aj logické, keďže aj podľa relevantných prieskumov verejnej mienky je Pellegrini najpopulárnejšou tvárou Smeru a je premiérom. Logicky by mal byť lídrom.
Na druhej strane každá politická strana má k dispozícii aj interné prieskumy verejnej mienky a dopytuje sa priamo voličov, koho by si predstavovali ako lídra danej politickej strany.
U voličov Smeru má Robert Fico veľmi silné postavenie, a preto je tu tá hádanka, kto z nich bude lídrom, aj keď v konečnom dôsledku to nie je až také dôležité.
Peter Pellegrini sa pred pár dňami vyjadril, že nechce opustiť Smer, hoci sa o tom veľa diskutovalo. Čo to pre stranu znamená? Na jednej strane možno nevyjasnená pozícia lídra, na druhej ostala populárna tvár. Prípadne, čo to znamená pre povolebný koaličný potenciál?
Volebný potenciál sa bude odvíjať nielen od toho, kto bude premiérom alebo lídrom, ale hlavne od povolebných ziskov.
Pokiaľ výsledok Smeru bude taký, že bude pat alebo získa veľmi dobrý mandát, tak bez neho bude ťažké niečo zostaviť. Najskôr sa musia rozdať karty a uvidíme, aký bude povolebný výsledok.
Prípadný koaličný potenciál Smeru nevyzerá dobre, viaceré opozičné strany sa voči nemu vymedzili a za žiadnu cenu nechcú ísť s ním do koalície.
Ale mali sme tu už také prípady ako napríklad Sieť alebo Most-Híd… Dopredu sa nič nedá vylúčiť.
A čo bude Pellegriniho zotrvanie v Smere znamenať pre novú stranu Tomáša Druckera Dobrá voľba, s ktorou bol do budúcna stranícky spájaný?
Uvidíme, aký program Tomáš Drucker prinesie. Vyzerá to tak, že pokiaľ sa mu nepodarí zlomiť taký káder, ako je práve Pellegrini, tak by jeho strana bola vo voľbách len do počtu, možno by získala dve-tri percentá, ale karty nezamieša.
Akurát môže k sebe stiahnuť nejaké promile nespokojných voličov Smeru. Ak by k nemu premiér Pellegrini prešiel, mala by jeho strana potenciál stať sa parlamentnou. Ale bez toho nie.
Čiže bez Pellegriniho nie je Drucker pre Smer nebezpečný?
Nevieme, ako bude vyzerať jeho kandidátka. Hovorí sa o Lucii Kurilovskej (rektorke Akadémie Policajného zboru SR a špecialistke na trestné právo – pozn. PL.sk ), možno sa pridajú bývalí ministri Juraj Draxler, Marek Madarič.
Na snímke Tomáš Drucker Zdroj: FB/Tomáš Drucker
Musíme si počkať.
Ako Pellegriniho test sa vnímalo hlasovanie vlády o Kalavskej reforme zdravotníctva. Ako ten test vnímate vzhľadom na to, že vláda reformu Andrey Kalavskej neodklepla, pretože ju nepredložila v podobe ústavného zákona?
Akákoľvek zásadná reforma, ktorá sa má schvaľovať pol roka pred voľbami, sa v politike len tak nevidí.
Väčšinou sa reformy prijmú na začiatku volebného obdobia, keď sa strany na niečom programovo dohodnú, presadzujú sa nejaké zámery.
Už z tohto pohľadu to vyzerá tak, že nemá šancu na úspech a keď sa niečo prijme, budú to len čiastkové zmeny a nie podstatná reforma.
Ministerka chce o podobe reformy hovoriť so všetkými stranami, má to teda vôbec zmysel vzhľadom na krátkosť času?
Všetko je v politike vždy možné. Nejde však len o to rozhodnúť, či to má byť riadny, či ústavný zákon, ale sú tu aj hlasy odbornej verejnosti, či je reforma dobre pripravená.
Andrea Kalavská je nestraníčka, nie je to z tohto pohľadu silná ministerka. Ako môže politicky slabý minister presadzovať reformu pol roka pred voľbami…?
Stále sa hovorí o kandidatúre bývalého policajného prezidenta Tibora Gašpara na kandidátke Smeru. Nemôže takéto meno Ficovej strane uškodiť v očiach verejnosti?
Keď sa na to pozeráme optikou tých, ktorí Smer nevolia, a tých je väčšina, tak tí ľudia Gašpara odmietajú. Opäť by som sa vrátil k interným prieskumom strany, ktoré môžu niečo ukazovať.
Navyše Gašpar bol svojho času veľmi populárny medzi voličmi Smeru, pôsobil na nich ako alfa samec, ktorý sa hodí aj do politiky, má dobrú rétoriku, vizáž.
Tibor Gašpar s novým imidžom Zdroj: FB/Tibor Gašpar
Smer si cez svojich marketérov musí rozhodnúť, či ho postaví, pretože strana sa zameriava na svojich voličov, prípadne na tých, ktorých môžu pritiahnuť, nie na tých, ktorí ju nevolia.
Robert Kaliňák si užíva politický dôchodok, ako on hovorí, čo s ďalšími “starými” tvárami? Takého Martina Glváča môže aféra Maznák stáť tiež miesto na kandidátke. Čaká stranu kandidátka s výraznými zmenami?
Nechcel by som nikoho kádrovať, je to ich stranícka vec. Sami musia vedieť, s čím chcú ísť pred voličov. Smer má veľa bardov, ktorí boli súčasťou nejakých káuz alebo pseudokáuz.
Pracujú však napríklad v straníckych štruktúrach a takých ľudí je ťažšie nahradiť. Martin Glváč je stále predsedom bratislavskej krajskej organizácie.
Na kandidátke musí byť aj zastúpenie regiónov, tí ľudia roky pracujú medzi voličmi, chcú byť na kandidátke.
Autor: Ľudovít Kusal
