Napriek tomu, že IĽP v máji avizoval, že výsledky tohtoročnej ankety zverejní až v auguste, urobil tak napokon dnes. Zvíťazil Anton Hrnko s 34 percentami hlasov, na druhom mieste sa umiestnil Richard Sulík s 29 percentami. Igor Matovič dosiahol 16 percent, nasledoval Daniel Lipšic s 12 percentami a Robert Fico s 9 percentami.
Na hlasovaní sa zúčastnilo viac ako 20-tisíc ľudí, čo je medziročný nárast o pätinu. Organizátori sa stretli aj s pokusom o manipuláciu hlasovania.
Vyhlásili ma za normálneho, obhajuje sa Hrnko za svoj výrok
Hrnko si víťazstvo vyslúžil výrokom: „Viete si predstaviť, že by toto urobili heterosexuáli? Veď by ich obvinili z pornografie na verejnosti.“ Uviedol to v reakcii na vyvesenie dúhovej vlajky na slovenskej ambasáde v Budapešti na podporu tamojšieho dúhového pochodu. Keď sa ho Parlamentné listy spýtali, čo na to vraví, povedal: „Nič.“ Napokon sa o svojom víťazstve s viac ako tretinou celkového počtu hlasov predsa len vyjadril, vraj ho „tým vyhlásili za normálneho“.
Sulíkova replika, ktorou si vyslúžil druhé miesto: „Keby tu žili len homosexuáli, zanikneme v priebehu jednej generácie,“ mala podľa IĽP obhajovať jeho liberálne postoje pred konzervatívcami. Matovič svoj neúctivý výrok: „Vraj jeden je homosexuál a druhý, teda druhá, je lesba,“ uviedol na adresu aktivistov, ktorí zverejnili kauzu s nepozastavením jeho živnosti.
„V Európe sa trend obmedzovania slobody prejavu orientuje na tri oblasti, kde prebiehajú trestné stíhania. Po prvé ide o kritiku homosexuálnych zväzkov, po druhé o kritiku islamu a po tretie kritiku liberálnych interrupčných zákonov,“ znelo nominované vyjadrenie Daniela Lipšica. „Trápili ma len s dvoma témami socialistickí poslanci Európskeho parlamentu, jedna téma homosexuáli a druhá téma moslimovia,“ posťažoval sa najhoršie umiestnený Robert Fico na zjazde eurosocialistov.
Minulý rok v ankete zvíťazil predseda ĽSNS Marian Kotleba s výrokom: „Zavedieme pravidlá na kontrolu obsahu médií, nedovolíme, aby boli deti oblbované zvrátenosťami.“ Medzi nominantov sa však prebojoval aj Boris Kollár, ktorý v túžbe zvíťaziť dokonca hlasoval sám za seba. Písali sme o tom TU a TU.
Predtým sa víťazmi ankety stali poslanec Štefan Kuffa za svoj výrok o topení gejov, Konferencia biskupov Slovenska s tvrdením, že ľudskoprávni aktivisti sú „aktéri kultúry smrti“ a hovorca Aliancie za rodinu Anton Chromík.
Zaznamenali sme pokus o manipuláciu ankety, hovorí Weisenbacher
Riaditeľ IĽP Peter Weisenbacher pre PL nechcel konkretizovať snahu o manipuláciu hlasovania, ale dal ju do súvisu s ultrapravicovými fórami. Následne však urobili kroky, aby to technicky vylúčili, a poučili sa z toho. Uviedol, že záujem, ktorý títo extrémisti prezentovali, sa nenaplnil, nechcel im však robiť reklamu.
Na nenávistné poznámky sú vraj v IĽP relatívne zvyknutí, pretože to považujú za súčasť diania. Od posledných parlamentných volieb však zaznamenali nárast. Weisenbacher to odôvodnil tak, že ľudia s týmito názormi sa cítia posilnení tým, že do parlamentu sa dostali aj kotlebovci a dodnes neboli za svoje výroky odsúdení.
Zvláštnosť oproti minulým ročníkom je podľa aktivistu v presune prvotných nominácií zo strany verejnosti od extrémistov smerom k mainstreamovým politikom. „Ako keby sa diala nejaká štandardizácia alebo normalizácia takýchto názorov a tie prenikali do stredného prúdu, do spoločnosti, ktorá by sa za takéto niečo predtým hanbila,“ konštatoval.
Pri výbere užších nominácií majú v IĽP len jednu podmienku, a to nominovať len už predtým verejne známe osoby, aby nerobili reklamu ďalším homofóbom. V diskusiách o ankete postrehli názory, že je to do značnej miery o slobode prejavu a štandarde slušného správania. „Takže si myslím, že sú to témy, ktoré sa týkajú celej spoločnosti,“ uviedol Weisenbacher a dodal, že nejde len o túto menšinu, ale o všetky menšiny. Rezonovala vraj aj otázka poslaneckej imunity v súvislosti s problematickými výrokmi niektorých poslancov.
Anticenu Homofób roka vyhlásili prvýkrát už pred štyrmi rokmi pri príležitosti Medzinárodného dňa proti homofóbii spolu s neformálnym združením LGBT aktivistov Dúhové Slovensko. Odvolávali sa pritom na výskumy ukazujúce, že medializované výroky ovplyvňujú vnímanie menšín a tvoria škodlivé stereotypy vedúce k diskriminácii a porušovaniu ľudských práv.
Súťažou chceli jej organizátori upozorniť na to, že aj slová vyslovené mimovoľne verejne známymi osobami môžu niekoho poškodzovať. Ich snahou bolo aj spustiť diskusiu a dať priestor argumentom a faktom namiesto nadávok a predsudkov. Štylizovaný piktogram, zdeformovanú tvár, vytvoril dizajnér Maroš Schmidt bez nároku na honorár. Ukrýva nápis 4 % znamenajúci podiel neheterosexuálnych osôb v populácii.
