Aktuálny generálny riaditeľ RTVS Václav Mika zhodnotil v úvode relácie výsledky svojej práce za posledných päť rokov, ktoré označil za veľký dar. „Prvé roky boli naozaj krízový manažment, ktoré až neskôr, posledné dva roky vystriedala práca o rozvoji,“ zhodnotil. Základnou témou bolo podľa neho hospodárenie. „Posledných päť rokov hospodárime vyrovnane,“ podotkol a dodal, že straty už nie sú téma, na čo následne moderátor vyzval hostí, aby prezentovali svoju motiváciu, prečo sa rozhodli kandidovať.
Verejnoprávna televízia by si zaslúžila kúsok viac verejnoprávnosti
Ako prvý odpovedal riaditeľ TASR Jaroslav Rezník a povedal, že si nemyslí, že by mal niekto motiváciu prihlásiť sa, lebo niečo Mikovi nevyšlo a kritizovať to so zamlčaním toho, čo sa podarilo. „Tak ako Vašo predznamenal, viacerí máme v projekte to, že by mal byť v programe tretí kanál, kde bude šport,“ vyjadril sa Rezník a doplnil, že na Dvojke nie je dostatočný priestor, lebo keď prídu športové podujatia, ktoré verejnoprávna televízia vysiela, vytlačia divácke návyky, keď sa oba existujúce kanály zaplnia športom.
„Ja osobne sa uchádzam o tento post, lebo verejnoprávna televízia by si zaslúžila kúsok viac verejnoprávnosti,“ uviedla kandidátka na post GR RTVS Zuzana Ťapáková. Ako veľké rezervy vníma verejnoprávny obsah a upozornila na komercializáciu, ktorú je podľa jej názoru cítiť aj v spravodajstve. „Nemyslím si, že najväčším problémom je šport,“ uviedla s tým, že nevidí dôvod zavádzať nový kanál. „V tom mojom projekte sa snažím byť veľmi realistická a pragmatická,“ vyjadrila sa a dodala, že je čo zlepšovať na existujúcich kanáloch.
Podnikateľ Fedor Flašík privítal takýto medializovaný výber GR. „Je tu obrovská nádej, že sa vytvorí nejaká diskusia v odbornej a laickej verejnosti,“ čo by podľa jeho slov malo prispieť k definovaniu, čo by nám verejnoprávna služba mala prinášať. „Polovici divákov sme verejnoprávny obsah nedoručili a to by sme mali riešiť“ konštatoval riaditeľ reklamnej agentúry Michal Ruttkay a ako dôvod uchádzania sa o šéfovskú stoličku uviedol, že v televízii sa neuskutočňuje zmena z evolučného myslenia. „Každý deň prichádzajú nove technológie a my na to nijakým spôsobom nereagujeme,“ povedal s tým, že chce priniesť zásadnú zmenu prostredia.
Zdroj: Reprofoto / ta3: (zľava) Václav Mika, Jaroslav Rezník, Norbert Dolinský (moderátor), Zuzana Ťapáková, Fedor Flašík, Michal Ruttkay
Bulvárnosť vs verejnoprávnosť
Kandidáti sa dostali aj k téme komercializácie verejnoprávneho média. Mika podotkol, že pokiaľ rastie sledovanosť ruka v ruke s dôveryhodnosťou, je podľa jeho názoru všetko v poriadku a odmieta tvrdenia, že sa tlačí na čísla sledovanosti za cenu komercializácie verejnoprávneho média. V súvislosti s detským divákom zareagoval Flašík, že je dobré, že rastie sledovanosť, ale upozorňuje na obsah, ktorý im je vysielaný. O tom, že debata nestojí na číslach sledovanosti, je presvedčená aj exmarkizáčka Ťapáková, ktorá tvrdí, že išli hore, čo je nesporný fakt, ale problém je, čím sa zdvihli – a to vysielaním komerčných projektov.
V prezentovanej vízii na časové obdobie 2017 – 2022 by podľa Rezníka mala byť zahrnutá technická inovácia. Jeho spolukandidát Ruttkay v diskusii upozornil, že sa všetci zamerali, ako zlepšiť program, ale to nie je cieľ budúcnosti, ale je to stav dneška. Podľa jeho názoru treba zabezpečiť prežitie televízie, pretože v aktuálnom stave neprežije. Zamerať sa treba na napĺňanie potrieb mladých ľudí, ktoré sa nenaplnia vytvorením nového programu, ale pochopením ich potrieb. „Cez tieto potreby by sme toho diváka mohli zasiahnuť,“ uviedol Ruttkay. V závere upozornil, že sa zabúda na rozhlas, čo neskôr potvrdil aj aktuálny šéf RTVS Václav Mika.
Zdroj: Zdroj: Reprofoto / ta3: Michal Ruttkay
Externá a interná výroba
V ďalšej časti diskusie sa hostia pod taktovkou moderátora dostali aj k externej a internej výrobe. Podnikateľ Flašík si myslí, že je potrebné vytvárať aj externé projekty, ktoré budú zabávať a vzdelávať. Externú výrobu považuje za mimoriadne citlivú Rezník. Podľa jeho názoru prichádza ako téma externá výroba vtedy, keď sú na 100 % využité interné kapacity. „Toto si nemyslím, že je fundamentálny zlom, či RTVS funguje, alebo nefunguje dobre,“ povedal. Rezník sa rovnako vyjadril, že vytvorenie nového kanála by malo byť zabezpečené aj preto, aby sa nedevalvovali investície, ktoré už boli vynaložené. Nedokázal však zhodnotiť, či by sme pri aktuálnom stave spoločnosti vedeli naplniť nový rozhlasový kanál iba hovoreným slovom. Jednou vetou zhodnotil, že si nie je istý, či máme aktuálne dosť ľudí, čo majú čo povedať sedem dní v týždni 365 dní v roku, aby z toho netrčal balast.
Zuzana Ťapáková v diskusii doplnila, že netreba znevažovať internetové platformy, ale nevidí ohrozenie lineárnej televízie. Televíziu budú podľa jej slov pozerať ľudia aj o päť rokov, aj keď budú na internete, pretože televízia spája rodinu. „Táto debata o televízii sa vedie už 15 rokov a hovorí sa o tom, ako bude televízia upadať, ale neupadá,“ doplnila. „Klasická televízia ma svoju veľkú budúcnosť ešte pred sebou,“ uzavrela tému. Rezník upozornil, že ako spoločnosť aj segment verejnoprávnych médií prešiel vývinom.
Zdroj: Zdroj: Reprofoto / ta3: Zuzana Ťapáková
Financovanie
Moderátor Norbert Dolinský posunul diskusiu do ďalšej časti, v ktorej spoločne s kandidátmi otvorili ďalšiu tému, a to financovanie. Ako podotkol, o téme sa od začiatku roka 2017 vášnivo diskutuje a upozornil, že sú na Slovensku ľudia, ktorí počítajú každé euro.
Podnikateľ Flašík v rámci financovania nevidí dôvod zrušiť koncesionárske poplatky. Podľa jeho názoru, keď budú občania vidieť, že dostávajú za poplatky od televízie to, čo od nej očakávajú, nebudú mať problém zaplatiť viac. Uviedol príklad zo severských krajín, ktoré platia vyššie dane, lebo vedia, že štát s nimi hospodári dobre. Po Flašíkoví sa slova ujal Ruttkay a doplnil, že úlohou riaditeľa je, aby predstavil poslancom, ako by sa malo financovať. Jedným dychom však dodal, že to veľmi neovplyvnia, ale môžu byť iniciatívni.
Mika v projekte uvádza zvýšenie koncesionárskych poplatkov, s čím nesúhlasí časť koalície. Za najlepší spôsob financovania považuje trojzložkové financovanie.
Podľa Rezníka je jediné reálne riešenie hybridné financovanie, zložené z koncesií, zmluvy so štátom a vlastných príjmov. „Vidím to tak, že pravdepodobne sa príjmy televízie budú ešte istý čas navyšovať cez zmluvu so štátom,“ vyjadril sa riaditeľ TASR. Zuzana Ťapáková uviedla, že súčasný model financovania viacmenej všetkým vyhovuje. Nastavenie v súčasnom trende je podľa jej názoru reálne a môže fungovať aj naďalej. „Nie som za zvyšovanie koncesionárskych poplatkov, minimálne v najbližších rokoch. Aj preto som realista v tom, že neponúkam nove programové služby,“ čo by podľa nej stálo ďalšie peniaze.
Zdroj: Zdroj: Reprofoto / ta3: Jaroslav Rezník
K nezávislosti spravodajstva vždy budú pripomienky
V relácii moderátor pripomenul aj vyjadrenia premiéra Roberta Fica, ktorý sa viackrát vyjadril, že RTVS je vlastne opozičná strana. Aktuálny riaditeľ verejnoprávneho média reagoval slovami, že je rád, že ho za posledné dva roky kritizovala každá politická strana, čo vníma s nadhľadom a odstupom, pretože nemá mechanizmus zmeniť to. „Ak je RTVS kritizovaná skoro každou politickou stranou, je to to, čo má byť,“ povedal s tým, že mu neprislúcha reagovať na to a vylúčil stranícku príslušnosť. Po Mikovi si slovo zobral Ruttkay, ktorý podotkol, že čísla dôveryhodnosti sa nedajú spochybňovať, ale dá sa spochybňovať, že sa „stratili šedivé hlavy zo spravodajstva“. V rámci spravodajstva upozornil na absenciu ekonomického redaktora, stratu viacnázorovosti a využitie nových technológií. „Dnes spravodajstvo je nezávisle, ale či je také, ako má byť, to nezodpovedáme touto otázkou.“ Flašík opäť pripomenul, že on vidí spojitosť RTVS s TASR a návrat k špecializácií redaktorov k jednotlivým témam. Ak by sa to stalo, redaktor by podľa jeho názoru vedel ísť do hĺbky problému a tému by vedel spracovať pre TV, rozhlas aj agentúru.
K úrovni nezávislosti RTVS sa Flašík vyjadril, že nič necíti, skôr upozorňuje na obsah. Moderátor Dolinský pri Rezníkovi upozornil, že sa v spojitosti s jeho menom hovorí ako o kandidátovi Smeru-SD a SNS, len cez Most-Híd je nepriechodný, lebo má jeho predseda Béla Bugár s ním problém. Riaditeľ TASR zareagoval, že do roku 2005 vybudoval najväčšie pokrytie pre regionálne menšiny v Rádiu Patria. „K nezávislosti spravodajstva vždy budú pripomienky, boli, sú aj budú. Stotožňujem sa s tým, čo povedal Mišo Ruttkay, že súčasné spravodajstvo, akokoľvek robím s nasadením, môže vyplývať ako generačne uzavreté,“ vyjadril sa Rezník a načrtol, že by sa RTVS mala popasovať s nevyváženosťou generácií v spravodajstve.
„Naozaj kariéra by sa v RTVS mala ukončovať, nie začínať,“ doplnil Ruttkay.
Zdroj: Zdroj: Reprofoto / ta3: Fedor Flašík
Podľa bývalej riaditeľky TV Markíza Zuzany Ťapákovej vzniká obava, že nastane revolúcia nástupom ktoréhokoľvek kandidáta do vedenia televízie, čo však nie je oprávnené, lebo všetkých považuje za profesionálov. Ako podotkla, spravodajstvo by mohlo byť objektívnejšie, viac narábať s overiteľnými faktami a uvádzať zdroje. Podľa jej názoru je dôležité, aby divák vedel, že ho televízia neklame a dáva mu pravdivé informácie.
Ide o obsah, nie personálne čistky
Záverečnou otázkou moderátora v diskusii bolo, či kandidáti majú predstavu, ako obsadia kľúčové posty v manažmente v prípade, že zasadnú na šéfovskú stoličku. Prvý odpovedal Michal Ruttkay, ktorý uviedol, že má pripravený tím, ktorý vie zabezpečiť funkcionality a víťazný tím by sa podľa neho nemal meniť a chcel by ho zlúčiť s tímom, ktorý existuje v RTVS teraz.
Fedor Flašík chce zachovať kontinuitu. Dnes sa však neodváži povedať, kto je na správnom mieste a kto by tam byť nemal. „Ide o obsah, nie personálne čistky,“ vyjadril sa. „Ide o evolúciu, nie revolúciu,“ podotkla Ťapáková. Podľa jej slov, tím si predstaviť vie a za svoju výhodu považuje 18-ročné skúsenosti z televízií. Riaditeľ TASR Jaroslav Rezník považuje za logické, že má každý z kandidátov predstavu, ako obsadiť kľúčové posty. Rovnako ako jeho predchodcovia uviedol, že nepôjde o plošné kobercové upratovanie. Ako posledný odpovedal aktuálny šéf RTVS, ktorý sa vyjadril, že má svoj tím, zvolil si ho a bude ho mať stále pri sebe.
Zdroj: Zdroj: Reprofoto / ta3: Václav Mika
Verejné vypočutie kandidátov
V utorok sa v budove bývalej Národnej rady Slovenskej republiky uskutočnilo verejné vypočutie kandidátov na post GR RTVS. Osmička nádejných šéfov verejnoprávneho média sa postavila pred výbor pre médiá a kultúru rovnako ako pre médiá. Vo vylosovanom poradí kandidáti postupne prezentovali svoju víziu pre smerovanie RTVS až do roku 2022. Kandidáti pred výbor predstúpili v poradí Václav Mika, Fedor Flašík, Michal Ruttkay, Jaroslav Rezník, Stanislav Velitzky, Peter Abrahám, Richard Dírer a Zuzana Ťapáková. Prezentácie jednotlivých kandidátov si môžete pozrieť TU.
Vystúpenia jednotlivých kandidátov pre PL zhodnotil politický analytik Eduard Chmelár a otvorene povedal, kto podľa jeho názoru na vypočutí v starej budove NR SR spáchal rituálnu samovraždu. Svoj názor pre Parlamentné Listy povedal aj riaditeľ Českej televízie Peter Dvořák, ktorého televíziu viacerí kandidáti uviedli ako vzor pre RTVS. Viac sa dočítate TU.
