Myslíte si, že má v dnešnom svete – navyše v štátoch, ktoré sú ako prvé v hľadáčiku teroristov – nejaký význam neozbrojený policajt, ochranca zákona, na ulici? Pripomínam, že moslimský terorista mal zaútočiť nožom a dobodať neozbrojeného londýnskeho „bobbyho“.
Všeobecne si myslím, že v súčasnej bezpečnostnej situácii by polícia mala byť ozbrojená vždy a všade. Neozbrojený policajt je, bohužiaľ, už minulosťou. Neozbrojený policajt v blízkosti objektu takej dôležitosti, ako je britský parlament, je podľa môjho názoru nezodpovednosť. Útočník zabíjal nožom, ale mohol byť ozbrojený strelnou zbraňou a tiež nemusel byť sám. Možno si len domýšľať, ako to ešte mohlo dopadnúť. Podľa posledných informácií teroristu zastrelil člen ochranky ministra. Terorista s tým mohol počítať – ak vedel, že parlament je chránený policajtmi bez zbrane, tak dúfal, že jeho šance na efektívny útok sú väčšie. Myslím, že už nie je priestor na skrytú ochranu alebo ochranu bez zbraní, ale je potrebné jasne demonštrovať silu a našu pripravenosť sa brániť.
To však nie je v poslednom čase jediný paradox. Experti upozornili na podceňovanie elementárnej policajnej a vojenskej taktiky pred niekoľkými dňami v Paríži, keď na letisku iný moslimský terorista prepadol a zajal osamotenú ozbrojenú policajtku. To sa predsa učí už aj na českých policajných prípravkách – ako je možné, že Francúzi, ktorí navyše majú v krajine stanné právo, toto podcenia?
Nepoznám presné podrobnosti tohto prípadu, ale pokiaľ viem, tak hliadky vo Francúzsku chodia minimálne vo dvojici, prípadne aj ako viacerí členovia. Mohlo tam dôjsť k nejakej súhre náhod, že policajtka zostala osamotená (možno si odskočila na toaletu) a útočník využil situáciu. Rozhodne by som z toho nerobil príklad, akí sú Francúzi nevycvičení alebo nepripravení. Nie je to pravda.
Moslimský starosta Londýna Sadiq Khan pred rokom vyhlásil, že hrozby terorizmu a teroristických útokov sú neoddeliteľnou súčasťou života vo veľkom meste. Čo na to hovoríte?
Má pravdu, teroristické útoky sa skutočne stávajú súčasťou nášho života a nemyslím si, že v dohľadnom čase sa to zmení, skôr naopak. Problém vidím v tom, že sa stále zaoberáme hasením požiarov a nehľadáme príčiny. Keď máte v dome zlú elektroinštaláciu, ktorá spôsobí požiar, tak keď požiar uhasíte, nestačí dúfať, že sa to už nestane. Je doslova životne nutné hľadať príčinu, nájsť ju a elektroinštaláciu opraviť. My sa tiež bránime proti konkrétnym teroristickým činom, ale minimálne sa zaoberáme príčinou, tým, čo všetky teroristické činy spája. Raz útočí migrant, inokedy človek, ktorý sa narodil v Európe. Čo ale majú všetky teroristické činy spoločné, je radikálny islamizmus. To je tá „elektroinštalácia“, ktorú je potrebné opraviť.
Bezpečnostný expert Lumír Němec, Zdroj: Archív LN
Možno sa vôbec nejako v dnešnej dobe efektívne brániť podobným teroristickým útokom v tzv. mestskej gerile?
Veľmi ťažko. Možností útoku je jednoducho toľko, že nie je možné efektívne zabezpečiť ochranu proti všetkým týmto zákerným útokom. Jediná možnosť je prevencia, teda potláčanie akýchkoľvek prejavov terorizmu už v zárodku, a občania si budú musieť zvyknúť, že musia byť pripravení brániť sa sami. Polícia ani armáda nemôže byť všade. Na to je však potrebné prijať príslušné legislatívne kroky, ktoré občanom Európy umožnia sa brániť.
V súvislosti s masakrom na londýnskom moste, ktorý predchádzal útoku na britský parlament, sa opäť hovorí o hlúposti a nebezpečnosti kroku Európskej únie, ktorá nedávno schválila prísnu reguláciu zbraní, mnohí kritici hovoria o nútenom odzbrojovaní ľudí. Bezpečnostní experti upozorňujú, že je to pre Európu krok do hrobu, presne proti duchu doby, a tvrdia, že v Izraeli, kde má zbraň väčšina populácie, by sa taký terorista z mosta už ďalej nedostal. Súhlasíte s nimi?
Nikto nemá toľko skúseností s bojom proti terorizmu ako Izrael a ak Izraelčania ozbrojujú populáciu, tak iste vedia prečo. Keby to nefungovalo a zistili by, že najlepšou obranou proti teroristickým útokom je prasačia noha na krku, tak by ju nosili. Prasačia noha zjavne nezaberá, ale ozbrojený občan, ktorý sa dokáže efektívne brániť, áno. Takže ak vieme, že sa niečo osvedčuje, nemá zmysel vymýšľať „parný stroj“, ale vziať funkčný model a začleniť ho do európskeho práva. Argumenty typu, že v Izraeli sú útoky takmer na dennom poriadku a v Európe je v porovnaní s Izraelom pokoj, neberiem. Je to len otázkou času. Včera Londýn, dnes Antverpy, čo bude zajtra… Ľudia musia byť pripravení sa brániť a žiadny „bruselský mimoň“ nemá právo im pri tom prekážať.
Mali by sme v nadväznosti na situáciu v Európe odmietnuť diktát Európskej komisie aj za cenu súdneho procesu alebo uloženia pokuty, alebo iných sankcií, aby sa lepšie zabezpečila bezpečnosť?
Rozhodne áno, odzbrojovanie ľudí v čase, keď číslo spáchaných teroristických útokov rastie, je hanebné a z môjho pohľadu nepochopiteľné. Nie som vyznávačom konšpiračných teórií, ale niekedy sa skutočne sám seba pýtam, čo je za tým. Predsa nemôžu byť takí hlúpi… Takže by sme mali každopádne odmietnuť bruselský diktát a postaviť sa za svojich občanov a umožniť im držanie legálnych zbraní. Dúfam, že politická reprezentácia nájde toľko síl, aby sa Bruselu postavila. Ako hovorím, dúfam. Na tento krok sú potrebné silné osobnosti a ľudia schopní prijať rozhodnutie. Bohužiaľ, na českej politickej scéne je takýchto jedincov veľmi málo.
