Valí sa to naňho jedna radosť. Starosta bratislavskej mestskej časti Ružinov Dušan Pekár čelí opäť poriadne ostrej kritike.
Tentoraz však podľa miestnych poslancov už ide poriadne do tuhého. Administratívnym pochybením miestneho úradu príde totiž 75-tisícová bratislavská časť o milióny eur!
Len v skratke – Inšpektorát práce (IP) si v polovici mája predošlého roka „preklepol“ registráciu zamestnancov na miestnom úrade, pričom bolo zistené, že ohlasovacia povinnosť voči Sociálnej poisťovni nebola splnená.
To v praxi znamená, že prácu robili načierno. A to dokonca v troch prípadoch.
Aj keď dvaja zamestnanci neboli nahlásení „len“ pár hodín, v jednom prípade bol nový zamestnanec úradu prihlásený až po dvoch dňoch. Zarážajúce na celej situácii je to, že nahlásiť nových ľudí treba ešte pred ich nástupom do zamestnania.
Výsledkom je zapísanie ružinovského úradu do tzv. registra porušovateľov na obdobie nasledujúcich 5 rokov od dátumu na protokole. Do roku 2021 tak nemôže mestská časť požiadať o čerpanie dotácií vrátane eurofondov, štátna pomoc je taktiež pasé.
Samotného Pekára však majú kompetentní poriadne v zuboch už dlhšie.
Najhlasnejším kritikom starostových prešľapov je miestny ružinovský poslanec, respektíve bratislavský mestský poslanec, Ján Buocik, podľa ktorého dosiahla Pekárova miera nekompetentnosti svoj vrchol.
Poriadne „za ušami“ má mať Pekár už oveľa dlhšie. Aké prechmaty urobil v minulosti?
„Je to sprenevera v Ružinovskom športovom klube. To sú státisíce eur, ktoré odtiaľ zmizli. Potom sú to miestnym kontrolórom konštatované machinácie pri verejnom obstarávaní v 100 % ‚dcére' mestskej časti, ktorou je spoločnosť Cultus Ružinov, a. s. Tam si riaditeľka tejto spoločnosti kúpila služobné SUV auto Nissan X-Trail za 27-tisíc eur, pričom teda v Ružinove žiadne kopce nie sú. Takáto súťaž sa mala aj podľa miestneho kontrolóra zrušiť, lebo tam bol iba jeden záujemca. Ďalšie pochybenie je, že bez výberového konania boli menovaní traja vedúci zamestnanci úradu. Medzi nimi napr. šéf ekonomického odboru. Takže toto už je nieže vrchol ľadovca, ale celý ľadovec, ktorý sa odkryl. Je to skrátka ‚megaprúser'. V tom operačnom programe, ktorý je určený pre Bratislavský kraj a z ktorého mal tým pádom čerpať aj Ružinov, je tam do roku 2021 vyčlenených 173 miliónov eur. Z týchto peňazí ale Ružinovčania neuvidia ani cent,“ povedal Parlamentným listom zjavne roztrpčený Buocik.
Ján Buocik má na ružinovského starostu poriadne ťažké srdce. Zdroj: Facebook, Ján Buocik
Presnú sumu, o ktorú mestská časť prišla, nevedel Buocik presne vyčísliť, no spomenul, že z peňazí, ktoré sú už teraz len fikciou, sa mali napr. upravovať kapacity škôlok. Buocik pritom špecifikoval škôlku na Ružomberskej ulici, ktorá sa mala financovať z eurofondov, tiež sa mali rozširovať kapacity škôlok na iných miestach.
„Toto je úplne fatálny problém Ružinova. Nedokážeme tu umiestniť všetky deti do škôlok,“ povedal ďalej.
Navyše spomenul aj projekt cyklotrás, zelene a verejných priestorov či opravu učební a tried, na ktoré tiež mali byť použité finančné zdroje, o ktoré mestská časť vlastnou vinou prišla.
Kto je teda v Pekárovom úrade zodpovedný za toto faux pas?
„Boli vyvodené dôsledky voči tomuto pochybeniu,“ reagovala len veľmi stroho hovorkyňa úradu Marianna Šebová, pričom o zverejnenie akýchkoľvek ďalších špecifikácií nemala záujem.
Pekár sa vraj bojí priamej konfrontácie
Oveľa viac bol, pochopiteľne, otvorený diskusii Pekárov predchodca Slavomír Drozd, ktorý viedol Ružinov v rokoch 2006 – 2010. Práve on odovzdal koncom roka 2010 pomyselné starostovské žezlo do rúk Dušana Pekára.
Keďže Drozd z komunálnej politiky neodišiel, ako člen miestneho zastupiteľstva sa s Pekárom naďalej stretáva, hoci ako povedal pre Parlamentné listy exstarosta, frekvencia stretnutí by mala byť oveľa častejšia.
„Práve som na zasadnutí zastupiteľstva, ktoré sme ako poslanci zvolali, lebo chceme potvrdiť uznesenia z decembrovej schôdze, kde navrhujeme, aby sa zasadalo každý mesiac, aj vzhľadom na problémy, ktoré tu aktuálne sú. Starosta ale uznesenie nepodpísal a navrhuje stretávať sa pomaly raz za štvrť roka, čo si myslím, že pri veľkosti Ružinova to je neadekvátne. Veď počtom obyvateľov sme pomaly ako krajské mesto. A, samozrejme, aj kvôli všetkým tým problémom, ktoré sa tu vynárajú pomaly každý mesiac, tak sme ako poslanci rozhorčení, že tie zasadnutia (Pekár) nepodpísal a že sa vlastne vyhýba konfrontácii,“ myslí si Drozd.
Slavomír Drozd (vľavo) odovzdal insígnie svojmu nástupcovi Dušanovi Pekárovi v závere roka 2010 počas ustanovujúceho zasadnutia Miestneho zastupiteľstva Ružinov. Zdroj: TASR
Okrem potvrdenia uznesení však žiadajú ružinovskí poslanci od svojho starostu v špeciálnom bode tiež to, aby detailnejšie vysvetlil nielen pochybenie, ale aj spomínanú májovú kontrolu.
„Toto je už asi len taká čerešnička na torte vzhľadom k tomu, akým štýlom sa posledné roky vedie tento úrad. Je to absolútna nekompetentnosť a amaterizmus, že na takéto veci starosta nedohliadne. Bez ohľadu na to, že sa to stalo nedopatrením. A takisto už jeho spomenutá neúčasť na zasadnutiach. Neviem, či tieto problémy nevie riešiť, prípadne ich riešiť nechce,“ dodal Drozd, pričom prakticky od A po Z vymenoval rovnaké kauzy, ktoré tesne pred ním spomenul aj Ján Buocik.
Starostovský trojboj
Mimochodom, sám Buocik bol najväčším Pekárovým konkurentom v komunálnych voľbách v novembri 2014, pričom so ziskom 6 082 hlasov obsadil druhú priečku práve za víťazným a aktuálne úradujúcim starostom Pekárom (8 178 hlasov). Tretí v poradí skončil práve Drozd (4 685 hlasov).
A aj napriek tomu, že pred rokom a pol si získal dôveru voličov vo vzájomnom mikrosúboji jednoznačne jeho konkurent, Drozd je presvedčený, že počas jeho „starostovania“ sa žilo Ružinovčanom lepšie.
„Myslím, že odpoveď je jednoznačná,“ reagoval pobavene.
A potom už vážnejším tónom pokračoval: „Ružinov bol vtedy na tom určite lepšie. Za moje obdobie ako starostu nebolo napr. na mňa podané jediné trestné oznámenie. Áno, mohli byť aj veci, ktoré sa ľuďom páčili menej, no sme rozvojová časť a ten stavebný boom v tých rokoch bol enormný. Ale takéto veci nedokážete ako starosta vyriešiť za jedno volebné obdobie.“
Drozdovi tiež chýba u súčasného starostu profesionálna sebareflexia a vyvodenie politickej zodpovednosti.
„Viete, my poslanci mu nechceme brať kompetencie, no jedna vec je byť starostom a urobiť určité rozhodnutia, pričom keď dopadnú tak, ako viaceré z nich dopadli, že má z toho škodu prakticky celá mestská časť Ružinov, tak potom…“ zakončil Drozd svoj pohľad na veci verejné, ktoré ovplyvňujú život Ružinovčanov.
