Prokuratúra rozhodla o nevine poslanca NR SR, ktorý zastupuje stranu Naše Slovensko, Milana Mazureka. Takáto informácia včera preletela slovenskými médiami a reakcia šéfky rezortu spravodlivosti Lucie Žitňanskej nenechala na seba dlho čakať. “Nedokážem tomu rozumieť. Som presvedčená, že skutkovú podstatu trestného činu, ktorá vyjadruje toto konanie, máme v právnej úprave. Nerozumiem, nechápem. To je už fáza, keď to nie je o právnej úprave, ale o tom, akým spôsobom dokáže s touto právnou úpravou pracovať polícia, prokuratúra a v konečnom dôsledku súdy,” tvrdí Žitňanská. Viac sme o tom písali TU.
Žitňanská neuznáva prezumpciu neviny
O slovo sa prihlásil aj samotný Mazurek. „Vyjadrenie pani ministerky je hanbou celej vlády, ako aj výsmechom spravodlivosti na Slovensku,“ tvrdí mladý kotlebovec. Ako ďalej pokračuje, aj napriek záverom o jeho nevine ministerka nad rozhodnutím prokuratúry prejavila ľútosť. „Človek, ktorý je zodpovedný za vedenie rezortu slúžiaceho aj na dohľad nad výkonom spravodlivosti v celom štáte, verejne vyhlási, že má záujem o stíhanie niekoho, kto sa mu jednoducho nepáči,“ tvrdí na Facebooku Mazurek.
Kotlebovec ďalej pokračoval v kritike ministerky, keď konštatoval, že „náš právny systém údajne stojí na princípe prezumpcie neviny. Ministerka spravodlivosti tento princíp očividne neuznáva“, uzavrel.
Zdroj: Facebook/Milan Mazurek
Blaha vytočený dofialova
Celá situácia nasrdila aj predsedu výboru pre európske záležitosti Ľuboša Blahu (Smer-SD), ktorý sa pýta: „Mňa by fakt strašne zaujímalo, čo by musel človek urobiť, aby tento trestný čin spáchal.“ „Asi si treba obliecť tričko s hákovým krížom, zobrať do ruky transparent s Hitlerom, zaklopať na dvere prokuratúry a s plných síl im zakričať do tvárí doslova ´dobrý deň, spochybňujem holokaust´”, komentuje Blaha. Podľa jeho názoru, kým sa celá udalosť neodohrá tak, ako ju opísal, má pocit, že sa nacistom prepáči všetko.
Haló, toto je pľuvanec na všetky obete holokaustu
Priechod svojim emóciám nechal Blaha aj ďalej. „Som z toho vytočený dofialova. Haló, však toto je pľuvanec na všetky obete druhej svetovej vojny, na všetky obete holokaustu,“ tvrdí a dodáva: „Zákony proti fašistom sú tu preto, aby sa tieto opice nemohli už nikdy vrátiť.“ Blaha pokračuje v ráznej kritike, pričom vyjadruje nespokojnosť nad tým, že nevieme jednu z tých “opíc”, ako označuje Mazureka, odsúdiť.
Zdroj: Facebook/Ľuboš Blaha
Židia sú mydlo? Šesťmiliónová rozprávka? Na Slovensku je to tak!
Stanovisko pre PL.sk poskytol aj saskár Peter Osuský, ktorý na jednom z protestov pred bytovým komplexom Bonaparte strelil facku kontroverznému blogerovi Rudolfovi Vaskému za to, že ho označil za fašistu. Na margo Kotlebovho poslanca Mazureka povedal: „Pokiaľ sú teda židia mydlo a šesť miliónov rozprávky, tak ak toto nenapĺňa paragraf trestného zákona o popieraní zločinov nacizmu a komunizmu, respektíve totalitných systémov, tak potom už neviem, čo by som k tomu dodal.“
Podľa jeho názoru sa pohybujeme v problematike, o ktorej sa hovorilo už na viacerých schôdzach. „Ani sebelepšie zákony, ktoré sú určené, aby veci dávali na pravé miesto, nebudú fungovať, ak nebudú fungovať tie orgány, ktoré ich majú napĺňať,“ myslí si a pokračuje, že pokiaľ v tejto republike nerušíme monografickú prokuratúru komunisticko-sovietskeho typu a nezavedieme štátne zastupiteľstvo a mnohé iné zmeny vo fungovaní vecí, budeme dostávať takéto nálezy, ako dostávame. „Predstava, že by niekde stál pamätník v Nemecku Rudolfa Hessa, Reinharda Heydricha alebo kohokoľvek iného ako významného rodáka z daného mesta, je neuveriteľná. Na Slovensku je to tak,“ uazvrel.
Legislatíva je OK, chýba vôľa kompetentných
Podľa poslanca SaS Martina Poliačika máme všeobecne veľký problém s postihovaním týchto vecí. Dôvodom je, že „interpretácia zákona jednak zo strany vyšetrovateľov a jednak súdov, je taká často príliš technická a doslovná“, vysvetľuje Poliačik a pokračuje, „nehľadá sa akokeby to myslenie za jednotlivými výrokmi a potom sa to končí týmito oslobodzujúcimi výrokmi súdov“.
Ako povedal ParlametnýmListom.sk, legislatíva je dobrá, len chýba vôľa kompetentných pochopiť myslenie posudzovaného človeka. „Často sa príliš technickým výkladom akokeby toho zákona človek oslobodí, lebo tam nie je doslova napísane, ja popieram holokaust, ale je tam povedané iba to, že holokaust bola zložka rozprávok,“ tvrdí.
Najväčší teroristi v tomto štáte sú Fico, Kaliňák alebo Kiska
Súčasná situácia sa však podľa Poliačika dá zlepšiť, ak sa Slovensko inšpiruje v iných krajinách. „Existujú systematické a systémové nástroje, kde sa dovzdelávajú policajti, kde sa vzdelávajú prokurátori,“ približuje saskár a pokračuje, že: „Ľudia ako Daniel Milo (expert na extrémizmus z ministerstva vnútra – pozn. red.) neodchádzajú z ministerstva, ale naopak sa im posilňujú právomoci, a toto by fungovalo,“ myslí si. „Ale keď pánovi Milovi je niekto schopný na školení policajtov povedať, že najväčší teroristi v tomto štáte sú Fico, Kaliňák alebo Kiska, že teroristami sú ústavní činitelia, tak tam niečo zlyháva na úplnom začiatku v nastavení toho systému,“ uzavrel liberál.
