Poslanec Smeru-SD Ján Podmanický čelí vlne kritiky po tom, ako varoval pred nástupom moslimských politikov v Európe. „Najdôležitejšia udalosť, ktorá sa v Európe odohrala za posledné roky, je voľba moslimského starostu Londýna Sadiqa Khana. Tejto udalosti síce nepripisujeme až takú pozornosť, podľa môjho názoru je to však historický medzník v moderných dejinách Európy, bohužiaľ, pre pôvodných Európanov je to medzník ohlasujúci ich smrť,“ povedal Podmanický s tým, že o krátky čas sa podobný scenár začne opakovať v ďalších európskych mestách. „Potom prídu prví moslimskí ministri, prví moslimskí premiéri… vzniká ďalšia extrémna hrozba nepredstaviteľného rozsahu,“ uviedol.
Konzervatívny sociálny demokrat
Podmanický je vnímaný ako jeden z najkonzervatívnejších poslancov Smeru. V mladosti chcel byť kňazom a navštevoval kňazský seminár. Liberáli mu vyčítajú jeho postoj proti potratom a taktiež jeho slová o Jozefovi Tisovi. „Historická osoba Jozefa Tisa nie je dodnes objektívne zhodnotená. Úlohou historikov, prípadne právnych historikov, je pomenovať, čo bolo v jeho živote prínosom a kde urobil chyby, a to bez predsudkov a ideologických okuliarov,“ tvrdí Podmanický, ktorý je zároveň starostom kysuckej obce Stará Bystrica.
Beňová: Chápe Tisa, no toto si nevšimol…
Teraz sa k jeho kritikom pripojila aj smerácka europoslankyňa Monika Flašíková-Beňová, ktorá je na rozdiel od Podmanického považovaná za najliberálnejšiu političku jej strany spolu s europoslancom Borisom Zalom.
„Názory kolegu Podmanického, tentokrát na adresu londýnskeho starostu, sú smutným dôkazom, že sociálno-demokratické hodnoty a postoje sú kolegovi nielen vzdialené, ale rovno cudzie,“ vyjadrila sa tvrdo na margo svojho straníckeho kolegu. Podmanický podľa europoslankyne šíri nenávisť, a pritom si nevšimol, že „Sadiq Khan bol labouristický, ergo náš kandidát“.
„Po jeho ‚pochopení' pre klérofašistu Tisa, moderne progresívnom podporení návrhu na trestné stíhanie žien, ktoré podstúpia umelé oplodnenie, ponúka tento mladý progresívny sociálny demokrat kritiku priamo zvolených socialistov v EÚ,“ zhodnotila na sociálnej sieti Beňová výroky kolegu.
(text pokračuje nižšie)
Podmanický: Za Beňovú sa hanbím
Poslanec Podmanický svojej novej kritičke nič nedaroval. „Je úplne jedno, či moslimský starosta Londýna je pravičiar alebo ľavičiar,“ odkázal poslanec, ktorý Beňovú označil za typickú bruselskú političku, ktorá nechce vidieť to, čo vidí väčšina normálnych ľudí v Európe. „Tvrdenie, že Sadiq Khan je predsa ‚náš' kandidát, svedčí o úplnej strate súdnosti,“ tvrdí Podmanický. Na svojom facebookovom profile sa taktiež bránil, že nikdy nebol za trestanie žien, ktoré podstúpia umelé oplodnenie, a jeho vyjadrenia o Jozefovi Tisovi boli vytrhnuté z kontextu.
„Musím povedať, že som sa vždy tak trocha hanbil za pani Flašíkovú-Beňovú, keď sa teatrálne predvádzala na pochodoch homosexuálov alebo keď primitívne urážala kresťanov a kňazov, alebo keď sa nevedela obliecť pri pietnej spomienke na Jána Pavla II.,“ uzavrel poslanec.
(text pokračuje nižšie)
Zdroj: Facebook Ján Podmanický
Dokedy v Smere vydrží „pestrosť“ názorov?
Flašíková-Beňová sa v poslednom čase viackrát vyjadrila kriticky na adresu svojich straníckych kolegov, pričom si otvorila ústa aj ohľadom podozrivých vzťahov medzi ministrom vnútra Robertom Kaliňákom a podnikateľom Ladislavom Bašternákom.
„Ak by sa v Smere presadili ľudia jej typu, nemal by som tam čo robiť, našťastie, v Smere patrila len do okrajovej časti a verím, že to tak aj zostane,“ hovorí Podmanický o Beňovej v súvislosti s jej liberálnymi postojmi.
Otázkou preto ostáva, či táto pestrosť názorov v Smere aj naďalej vydrží, resp. ktorou cestou sa bude strana uberať. „Mal by sa zamyslieť ten, kto tvrdí, že naša strana je sociálno-demokratická. Moje názory sú v princípe názormi európskych sociálnych demokratov. Neviem, koho názory prezentuje pán Podmanický. Nerozhodujem o týchto veciach. Či je pán Podmanický sociálny demokrat, to už musí sám o sebe vedieť,“ povedala pre ParlamentnéListy.sk Beňová.
Odložená do Bruselu
Podľa politického analytika Jána Baránka zatiaľ v Smere prevažujú Podmanického názory a tak to aj ostane. „Názory, ktoré prezentuje Beňová, sú nepopulárne. Lídri Smeru vedia, že takéto názory by im z percent ukrojili,“ konštatoval pre ParlamentnéListy.sk Baránek.
Domnieva sa pritom, že Beňová svoju názorovú nezhodu s hlavným prúdom strany Smer ustojí. „Ona je od začiatku taká. Išla do europarlamentu preto, lebo sa nevedela dohodnúť s Ficom. Bola fakticky odložená. Nevidím dôvod, prečo by sa to malo zmeniť,“ uviedol.
Spor konzervatívnej a liberálnej časti Smeru pre ParlamentnéListy.sk komentoval aj politický analytik, pedagóg a historik Eduard Chmelár. „Ak sa bavíme o tom, ktoré z krídiel v Smere preváži, tak je to určite krídlo pána Podmanického. Ak sa bavíme ideologicky o tom, že ktorý smer má bližšie k ľavici, tak je to určite názor pani Beňovej,“ povedal Chmelár, ktorý rovnako ako Beňová kritizoval Podmanického výroky o moslimskom starostovi Londýna.
„Londýnsky starosta je v prvom rade ľavicový kandidát, sekularizovaný moslim, pre ktorého viera nie je určujúcim prvkom života. Tým sú jeho politické hodnoty. Preto ho vidíte otvárať nočné linky metra pre chudobných cestujúcich. Preto ho vidíte robiť veci vlastné ľavicovým kandidátom. Ak toto pán Podmanický nevidí a upozorňuje na to, že je moslim, tak to znamená, že sú preň dôležitejšie iné hodnoty ako ľavicové. Čo napríklad dával najavo aj pri obhajobe Jozefa Tisa,“ nič nedaroval Chmelár poslancovi Podmanickému v rozhovore pre ParlamentnéListy.sk.
Podmanický pre ParlamentnéListy.sk odmietol spochybňovanie svojej sociálnodemokratickej orientácie. „Názory pani Flašíkovej-Beňovej potvrdzujú, že európski socialisti sa čoraz viac odkláňajú od riešenia skutočných problémov ľudí a venujú sa pseudotémam, ako napr. gender, LGBT a pod. Som rád, že Smer na túto dekadentnú vlnu nenabehol. Navyše Smer patrí medzi najúspešnejšie sociálnodemokratické strany v Európe. Ak nemáme stratiť dôveru ľudí, musíme pokračovať v otváraní skutočných sociálnodemokratických tém: kvalitné verejné zdravotníctvo, zlepšovanie podmienok pre zamestnancov, znižovanie priepastných príjmových rozdielov, zvyšovanie minimálnej mzdy. To sú témy, ktoré trápia ľudí,“ povedal pre PL.sk Podmanický s tým, že v Európe sociálna demokracia upadá, lebo počúva bruselskú kaviareň. „Ak nemá upadnúť sociálna demokracia aj na Slovensku, musí viac počúvať ľudí ako Bratislavskú kaviareň,“ myslí si.
„Do politiky som nešiel preto, aby som bol niekde zaškatuľkovaný, ale preto, aby som menil svoje okolie k lepšiemu. Tak ako sa to snažím robiť ako starosta vo svojej obci, tak by som rád menil k lepšiemu aj svoju vlasť a nie je pre mňa až tak podstatné, ako to budú hodnotiť bruselskí politici,“ uviedol.
