Skupiny bojujúce za práva držiteľov zbraní bijú na poplach už od vlaňajška, keď Európska komisia prišla s návrhom na obmedzovanie predaja samonabíjacích zbraní. Bolo to tesne po teroristických útokoch v Paríži, keď sa začalo hovoriť o prísnejšej celoeurópskej legislatíve a debata sa opäť naplno rozhorela po atentátoch na bruselské letisko a metro.
Nezmyselný nástroj
Na internete sa hneď po zverejnení plánov Európskej komisie začala petícia, v ktorej sa držitelia zbraní a členovia streleckých klubov, ale aj ďalší ľudia postavili proti Bruselu. Podľa tvorcov petície totiž žiadna legislatíva na obmedzovanie strelných zbraní nezabráni opakovaniu teroristických útokov.
O tejto téme sme písali TU.
Petícia, voľne dostupná na stránkach portálu Change.org, si od vlaňajška získala podporu vyše štvrť milióna ľudí. Podľa streleckých nadšencov totiž opatrenia EK potrestajú iba poľovníkov a rekreačných strelcov, ale nezabránia kriminálnikom v tom, aby si zaobstarali zbrane.
Európska zbraňová lobby nemá ani zďaleka také veľké možnosti ani vplyv, ako má Národná strelecká asociácia (NRA) v USA, ktorá sa už tradične zameriava na ochranu práv majiteľov strelných zbraní. Podľa portálu Politico je preto nepravdepodobné, že by sa európskej zbraňovej lobby podarilo úplne zastaviť pripravovanú legislatívu z dielne Európskej komisie (EK), ale už teraz je jasné, že obhajcovia strelných zbraní majú významný vplyv na debatu.
Slovensko sa pridáva tiež
Svoje si k pripravovanej legislatíve z EK povedalo aj slovenské združenie vlastníkov strelných zbraní Legis Telum, ktoré sa veľmi podrobne zaoberá touto tematikou a spolupracuje s ostatnými európskymi klubmi a združeniami podobného zamerania. „Legislatívny proces v podaní EÚ je byrokratický festival, ktorého výsledok nepozná nikto do momentu finálneho schválenia,“ píše sa na stránke združenia.
Bývalý predseda a súčasný člen predstavenstva Legis Telum Ľudovít Miklánek v rozhovore pre Parlamentné Listy uviedol, že obmedzovanie držiteľov zbraní ešte neznamená aj pokles kriminality. „Zákaz nič nerieši, skôr naopak, odzbrojí slušných ľudí, ktorí sa potom nemajú čím brániť,“ uviedol Miklánek.
Rozhovor s Ľ. Miklánkom si môžete prečítať TU.
Petícia ako páka na Komisiu
Nové opatrenia EK na obmedzovanie predaja a držby istého typu strelných zbraní a debata okolo neho ožila znova po útokoch v Bruseli. Len deň po masakroch na letisku Zaventem a na stanici metra v štvrti európskych inštitúcií predseda EK Jean-Claude Juncker uviedol, že „zmena pravidiel Európskej únie pre držbu zbraní bola jedným z radu opatrení potrebných na posilnenie bezpečnosti naprieč (európskym) blokom“.
Nie všetci europoslanci však s návrhom na obmedzovanie vlastníctva strelných zbraní súhlasia a rovnako ako strelecké združenia tvrdia, že takýto krok bezpečnosť Európanov nezvýši. K tomuto názoru sa vo februári priklonil aj slovenský europoslanec Richard Sulík. „Európska komisia by nemala obmedzovať slobodu vlastniť zbraň osobám, ktoré sa chcú brániť pred útokmi, používajú zbrane na šport či poľovanie, alebo iným legálnym spôsobom. Príslušné povolenia nie je jednoduché získať a terorista si nebude vybavovať na spáchanie teroristického trestného činu zbrojný pas,“ uviedol Sulík.
Petícia namierená proti návrhu Európskej komisie je na svete od polovice novembra a v čase písania článku pod ňou bolo podpísaných takmer 317-tisíc obyvateľov Európskej únie. Práve široká podpora tejto petície slúži ako argument lobistom zo združenia Firearms United, ktoré vzniklo v roku 2013, s cieľom bojovať proti snahám Bruselu o obmedzovanie majiteľov strelných zbraní.
Jedna z aktivistiek združenia Firearms United, Katja Triebelová, tvrdí, že európski byrokrati začali pracovať na legislatíve, ktorá by obmedzila vlastníctvo strelných zbraní, už v roku 1991. Podľa Trieblovej má petícia stále veľkú podporu aj po teroristických útokoch, lebo „návrhy komisie sú nerealistické a hlúpe“.
V súvislosti s návrhom EK dostali niektorí europoslanci anonymné e-maily, ktoré varujú pred „nezvolenými eurokratmi bez tváre, ktorí nám chcú vziať naše zbrane“. Tieto e-maily mali podľa Triebelovej „zobudiť“ európskych zákonodarcov, ale údajne nepochádzajú od členov združenia Firearms United. „Myslíme si, že niektoré skupiny podporujúce zbraňovú reformu napísali niektoré z týchto e-mailov, aby oslabili našu pozíciu,“ uviedla Triebelová.
