Koalícia pre deti Slovensko žiada od novozvolenej komisárky exministerky práce Tomanovej vysvetlenie. Týka sa to situácie v detskom domove, ktorý spravuje jej dcéra Petronela. Mimovládka sa odvoláva práve na predošlé medializované informácie, o čom písali aj Parlamentné Listy. Existuje podozrenie, že v tomto zariadení sa porušujú práva detí.
Koalícia sa odvoláva na zákon
Za všetkým stál ešte dávnejší článok v Plus 7 Dní, ktorý rozčúlil aj neúspešnú kandidátku na post komisára pre deti Natáliu Blahovú. Kameňom úrazu je, že v detskom domove sa nachádza niekoľko malých detí, konkrétne šesť bábätiek a päť detí vo veku štyri až osem rokov. „A čo ma udivuje? Že väčšina týchto detí nemá čo hľadať v detskom domove, ale majú byť umiestnené v profesionálnych rodinách. Inštitút profesionálnej rodiny vznikol preto, lebo malé deti v detských domovoch veľmi trpia,“ vysvetlila vtedy Blahová. Upozornila aj na fakt, že podľa zákona má byť každé dieťa do šesť rokov po umiestnení v detskom domove najneskôr po diagnostike zaradené do profesionálnej rodiny.
Na počet umiestnených detí reagovala aj Koalícia pre deti. „Podľa zákona o sociálno-právnej ochrane a sociálnej kuratele každé dieťa do šesť rokov veku má byť zaradené do profesionálnej rodiny. Ak sú tieto deti umiestnené v samostatnej skupine detského domova, ide o porušenie práv týchto detí,“ uvádza mimovládka. „Ak sa nenájde náhradná rodina a je nevyhnutné umiestniť ho dočasne do detského domova, potrebu pripútania dieťaťa vo veku do šesť rokov podľa zákona musí saturovať profesionálna rodina,“ dodala. Podľa mimovládky je totiž z 11 detí umiestnených v detskom domove, väčšina do veku šesť rokov.
Podľa Plus 7 nní má Tomanová zamestnávať profesionálne matky. Petronelu ako profesionálneho rodiča však neevidujú. „Tak sa teda pýtam. Zamestnáva pani Tomanová adekvátny počet profesionálnych rodín pre všetky bábätká a deti do šesť rokov?“ zamýšľala sa v januári Blahová. A zároveň si veľavravne položila otázku, kto bude chrániť práva týchto detí. „Žeby nová detská ombudsmanka?“ dodala.
Čudný biznis
Aj Koalícia pre deti Slovensko si myslí, že spájanie činnosti komisára pre deti prostredníctvom rodinných príslušníkov a dokonca s činnosťou v oblasti, na ktorú by mal komisár dohliadať, je nešťastné, no zároveň to spochybňuje jeho nezávislosť a objektivitu. Od Tomanovej tak žiadajú stanovisko.
Ozvali sa však už aj političky, napríklad Jarka Lukačovičová zo Šance. „Ombudsman musí byť nezávislý a nemôže si spraviť biznis z niečoho, nad čím má mať dohľad,“ odsúdila Tomanovú na sociálnej sieti. Ako ďalej dodala, komisárka Tomanová si ešte „len zúfalo hľadá priestory pre svoj nový úrad, vybavenie a zamestnancov a už bude musieť vysvetľovať, akým spôsobom sa s dcérou starajú o deti, na ktoré dostali od štátu nemalé finančné prostriedky“.
K bizarnej situácii sa vyjadrila aj Lucia Nicholsonová zo SaS, ktorá už minule reagovala na Tomanovú viac ako pobúrene. „Povedzte, čo si táto žena zaslúži? A čím si to zaslúžilo Slovensko, že má takúto hyenu za ombudsmanku pre deti?“ napísala v januári. Tentoraz bola o čosi stručnejšia. „Nemám slov. Chcelo by to petíciu za jej odvolanie,“ napísala na sociálnej sieti.
Na najnovšie udalosti už reagovala aj Petronela Tomanová. “Deti sú do domova umiestňované podľa zákona o sociálnoprávnej ochrane detí a sociálnej kuratele. Ide o starostlivosť v rovine profesionálneho rodiča, ktorý pôsobí v priestoroch domova, alebo je dieťa umiestnené do samostatnej skupiny. Nehovoriac o tom, že x-krát som verejne vyhlásila, že zariadenie Peto je kedykoľvek otvorené pre kontrolu štátnych či verejných inštitúcií,” uviedla pre agentúru SITA.
“Istotne nemusím zdôrazňovať, že do akéhokoľvek zariadenia na Slovensku sú deti umiestnené na základe zákonného rozhodnutia štátnej inštitúcie či súdu, nie na základe chcenia alebo zbožného želania prevádzkovateľa,” vysvetlila. Striktne však odmieta “spájanie jej pracovných aktivít, ktoré robí nielen na základe zákonných pravidiel, ale aj etických, morálnych hodnôt, kde práva dieťaťa sú na prvom mieste, s komisárkou pre deti len preto, že Viera Tomanová je mojou mamou.” Ako pokračovala, nemá inú možnosť, len podniknúť právne kroky. “Aby som sa bránila voči lživým a vymysleným obvineniam, aby moja osoba, deti, ktoré sú umiestnené v domove, boli chránené pred klamstvami, ktoré verejnosti cielene a tendenčne podsúvajú samozvaní hodnotitelia pravdy,” dodala pre agentúru SITA.
