Niektorí označujú rok 2015 za najkomplikovanejší rok od Zamatovej revolúcie. Masová nelegálna migrácia, občianska vojna na Ukrajine, Sýria, Turecko a ISIS, grécka kríza, teroristické útoky a hrozba ich pokračovania… Bol podľa vás rok 2015 niečím prelomový?
Tým bude, dúfam, až rok 2016, keď ľuďom dôjde trpezlivosť a elity budú musieť priznať zlyhanie a klamstvo vo všetkých smeroch. Úplne praskne spolupráca Turecka s islamistami na vytvorenie migračnej vlny. Imigrácia je prvá fáza džihádu – to myslím úplne vážne. Prorok Mohamed totiž začal svoj džihád migráciou z Mekky do Mediny. Po migrácii nasledoval násilný džihád, keď beštiálne vraždil tých, ktorí sa nepodrobili a neprijali jeho islam. V tom je rozdiel medzi islamom a kresťanstvom. Mohamed v čase, keď v Mekke kázal svoj islam, získal za nejakých 15 rokov 150 stúpencov. Potom prestal kázať, emigroval do Mediny a začal tam džihád – teda začal šíriť islam mečom a keď zomieral, prijali islam všetci Arabi. Tí, ktorí islam neprijali, boli povraždení.
Ďalšie stáročia sa islam šíril opäť len migráciou a následne mečom. Kresťanský aj židovský Boh miluje všetkých ľudí bez ohľadu na vieru. Moslimský prorok a jeho Alah hlásajú boj s každým, kto neverí v proroka. Viete, v čom bude prelom? Verím, že sa radikálne zmení naše vnímanie islamu, ktorý sme až doteraz nevnímali a bohorovne tolerovali ako mierumilovné náboženstvo a silou vôle sme nechceli vidieť, ako zločinná je naozaj táto ideológia.
Do Európy sa teraz dostávajú stovky tisíc ľudí, o ktorých údajne nič nevieme. Keď sa s odstupom pozrieme na priebeh krízy v roku 2015, čo možno považovať za úspech v rokovaní Európskej únie v tomto kontexte a v čom naopak európske elity zlyhali?
O žiadnom úspechu Európskej únie nič netuším. Ak za neho nepovažujeme napríklad to, že česká vláda nakoniec prijala bez odporu diktát na kvóty na migrantov aj kvóty na percento žien v dozorných radách. Ale rozumný človek to musí vnímať ako prehru Európy na všetkých frontoch. Európske elity otvorene zradili svojej krajiny. Merkelová zničila Nemecko. Milión moslimských a nepriateľských votrelcov Nemecko nevydýcha. Nejde o to, že ich bude musieť živiť – to je nakoniec to najmenšie, ale tí ľudia už dnes začínajú celej krajine diktovať svoj životný štýl. To roztrhne nemeckú spoločnosť. Pochybujem, že si usporiadaní Nemci zvyknú na nekonečné hory odpadkov a agresívnych moslimov. Dnes majú obyčajní ľudia zatiaľ len strach z agresívnych migrantov. Trpezlivosť ale Nemcom dôjde a potom bude zle.
To isté sa podľa mnohých dialo v celoeurópskom kontexte. Akoby sa časť Európanov odklonila od doterajších elitných politikov typu Merkelovej alebo predstaviteľov EÚ a priklonila sa k euroskeptickým a antiutečeneckým silám. Je to zdravý vývoj? Ide o reakciu na konkrétnu situáciu alebo na dlhodobo neutešený stav spolužitia menšín v Európe s väčšinou? Objavujú sa tiež názory, že ku krajnej pravici sa prikláňajú ľudia, ktorým sa zdá, že ich prestala obhajovať bežná ľavica. Čo na to všetko povedať a čo v tej súvislosti čakať budúci rok? Bude veľa volieb, hovorí sa konkrétne aj o prežití Angely Merkelovej a vzostupe Marine Le Penovej…
Bol by som rád, keby sme opustili dehonestujúce nálepky, ako sú krajná pravica – čo to je? Delenie na pravo a ľavo už neexistuje. Strany ako francúzsky Národný front alebo britské UKIP nemajú predsa pravoľavé videnie sveta – presadzujú konkrétny program, ktorý je na jednej strane solidárny, na druhej strane konzervatívny či liberálny. Hranie na pravicu a ľavicu je dnes len klamlivá politika mainstreamových strán na voliča. Pre nich je totiž výhodné duálne pravoľavé videnie sveta – vďaka tomu si veľké strany delia voliča, bez toho aby museli mať nejaký skutočný program. Jednoducho povedia: Bojujeme proti pravici či ľavici, voľte nás. Ale je pravdou, stále je dosť ľudí, ktorí im na to skočia len preto, že sa mylne považujú za ľavičiarov alebo pravičiarov. Ale zlatý vek pre túto skupinu podvodníkov sa skončil a ľudia začínajú voliť strany podľa programu bez ohľadu na to, že nie sú pravé alebo ľavé. Je to celoeurópsky trend.
Stabilitou Európskej únie otriasa tiež dlhová kríza v Grécku, keď sa rozhodovalo o jej ďalšom pôsobení v eurozóne. Výsledkom je, že Grécko dostalo preklenovací úver, zostáva v eurozóne, zavádza reformy. Ako hodnotíte tento stav? Prinesie to vyriešenie problému Grécka?
Neviem kvalifikovane odpovedať, to ale nevie v prípade Grécka ani študovaný ekonóm. Navyše to, či Grécko zostane v eurozóne, nie je vlastne ekonomická otázka, ale politická a predvídať politické rozhodnutia je ešte väčšia neznáma. Faktom však zostáva, že je Európska únia v ťažkej kríze, a to ako ekonomickej, tak aj politickej, a za súčasného systému bez priamej zodpovednosti zodpovedných nie je šanca situáciu uspokojivo vyriešiť.
Ako sa zmenilo v uplynulom roku postavenie Ruska vo svete a ako situáciu ovplyvnili nedávne udalosti ako konflikt s Tureckom alebo bombardovanie cieľov v Sýrii na radikálov z Islamského štátu?
Trúfam si tvrdiť, že postavenie Ruska je stále rovnaké – je to politicky druhá najväčšia a najsilnejšia veľmoc sveta. Len to nebolo z Európy príliš vidieť. To, že islamisti v Turecku sa pokúsili vyvolať konflikt NATO s Ruskom, je ukážka absolútneho nepochopenia roly a sily Ruska. Rusi kedykoľvek môžu Turkov zašliapnuť ako švábov a ja len dúfam, že Turkov v ich agresívnej politike nebude NATO ani EÚ podporovať. Je to nepriateľský islamistický štát. Bohužiaľ, to nie je Turecko sekulárneho Atatürka, ale islamistického fanatika Erdogana, ktorý je spojencom teroristov z Islamského štátu a úplne otvorene vyhlasuje, že moslimovia dobyjú Európu. A je nešťastím, že stále toľko Turkov sa vracia späť ku stredovekému videniu sveta.
Mali by sme pochopiť, že Rusi sú de facto naši jediní úprimní silní spojenci v súboji s radikálnym islamom. USA a ich saudskí parťáci spolu s Tureckom vytvorili islamských radikálov od Talibanu až po ISIS – bohužiaľ, motívom bola ich nenávisť k Rusom. Zodpovednosť za obete terorizmu nenesú len teroristi, ale aj tí, ktorí im do hláv vtĺkli ortodoxný islam a vyzbrojili ich. Aj oni sú skutoční zločinci a mali by sedieť na lavici obžalovaných.
Prebúdza sa migračná kríza. Dochádza k štrukturálnemu problému – útek pracovných miest na východ, ďalšie straty vďaka robotizácii a automatizácii, znižovanie životnej úrovne, dlhu…
Krízy sú cyklické a čoraz častejšie, takže ďalšia kríza je, samozrejme, pred nami , rovnako ako oživenie. Krízy sú však hlbšieho charakteru a hlboké dôsledky sa zatiaľ podarilo zmierniť posúvaním trhov na východ po páde železnej opony. Dnes sa snaží Amerika oddialiť krízu liberalizáciou trhu s EÚ. A Európa sa zase snaží posunúť na Ukrajinu, kde by ovládnutie trhu znamenalo ďalší odklad recesie a krízy. Lenže expanzia nie je možná donekonečna. Riešením je orientácia na zvyšovanie kvality života pred kvantitou.
Bývalý dlhoročný novinár Mladej fronty, odborník na rusko-ukrajinské vzťahy aj Francúzsko, Milan Syruček uviedol v rozhovore pre Parlamentné listy: „Som vnútorne presvedčený, že vlna utečencov nebola živelná, ale bola to prvá etapa tohto boja, za ktorou nasledovala druhá etapa, teroristické útoky. Potom môže prísť tretia etapa, ktorá zasiahne napríklad aj USA. Je to teda ideologický boj, ktorý nepotrebuje sofistikované zbrane, ale fanatikov.“ Čo si o tomto hodnotení situácie myslíte?
Ja by som úplne až tak nespájal útoky s tými, ktorí vyvolali migráciu. Tú vyvolal Erdogan a spol. a ich cieľom je opanovať Európu bez boja. Teroristické útoky vlastne tento plán zničili. V tomto smere sú buď stratégovia Islamského štátu hlupáci, alebo to nie je primárne ich dielo. Cieľu ovládnuť Európu atentáty vôbec neprospeli.
Tou najhnusnejšou vecou však bolo, keď nad obeťami ronili krokodílie slzy tí, ktorí za vraždenie nesú priamu zodpovednosť – európski politici, ktorí sem túto vraždiacu moslimskú zberbu svojím konaním pritiahli a živili. Všetci politici dobre vedia, že moslimská integrácia neexistuje – potvrdzujú to všetky dostupné štatistiky – moslimskí migranti sú najväčšími príjemcami dávok, majú najnižšiu vzdelanosť, sú najmenej integrovaní do spoločnosti a zo všetkých migrantov majú najväčšiu kriminalitu a majú najväčšiu pôrodnosť – vo Francúzsku pripadá na rodinu 8,3 moslimských detí, rodení Francúzi tuším majú priemer 1,3. Toto sa nemôže skončiť dobre. Moslimovia už z princípu nemôžu prijať demokratický systém za svoj, lebo priamo odporuje Mohamedovmu učeniu. Neexistuje umiernený moslim. Ak je moslim lojálny k Európanom, potom podľa nich nie je dobrý moslim. Navyše majú situáciu uľahčenú tým, že im prorok nakázal klamať neveriacim, pokiaľ nie je možné ich hneď pozabíjať.
- Reklama -
