Svojím návrhom sa trio poslancov pokúšalo pozmeniť ústavu. A to tak, aby platil zákaz interrupcie, ale aj umelého oplodnenia. V prípade previnených žien mal na ne platiť trest v podobe väzenia na 5 až 12 rokov. Argumentom bolo, že aj umelé oplodnenie je proti Bohu. Michal Havran, ktorý vyštudoval protestantskú teológiu v Štrasburgu, sa proti tomuto ohradil. Jeho slová pri tejto tematike výrazne rezonujú.
Anjeli a démoni nehlasujú
„Ani Ježiš sa neodvolával na Ježiša tak, ako to robia niektorí poslanci,“ píše na sociálnej sieti publicista. Tých poslancov, ktorým sa takýto návrh podarilo do parlamentu prepašovať, nazýva džihádistickou skupinou a návrh podľa neho pravdepodobne pripravili v Islamskom štáte.
Poslancom vyčíta, že to vraj robili v mene Ježišovom, no podľa neho bolo z ich príhovorov cítiť akurát tak, že zastupujú náboženskú fikciu. „V liberálnych demokraciách nemajú démoni a anjeli žiadne hlasovacie právo. Nie je to ľudský rozmar alebo naša znížená citlivosť voči požiadavkám nebeských higlanderov, ale preto, že o ich existencii existujú, povedzme, isté pochybnosti,“ tvrdí spisovateľ.
Samotný Ježiš podľa neho nikoho nezneužíval a svoje kázne neprispôsoboval voličom ani nasledovníkom, netrestal ich a ani sa im nevyhrážal. „Nepokoj, ktorý do sveta priniesol, je metaforou uvedomenia si metafyzického kontextu našej existencie, výzva na to, aby sme mali vždy na pamäti tvorivé sily života, ktoré nás presahujú. Inými slovami, nehovoril zástupom, čo sa im páči, ale podnecoval v nich premýšľanie nad vlastnými schémami a predsudkami,“ vysvetlil.
Ježiš podľa neho vyvolal kognitívnu revolúciu a dal nám nástroje na pochopenie zmyslu existencie. No trio poslancov alebo „výsadok Islamského štátu“ podľa neho na nič z tohto nemá.
