Právnu úpravu navrhovali Nicholsonová s Poliačikom aj na kontrolu množenia psov. Zákaz predaja psov bez registrácie od liberálov napokon neprešiel. Parlament sa nezaoberal ani návrhom novely Občianskeho zákonníka, aby sa do zákonov dostala definícia, že zviera nie je vec, ale živé stvorenie.
O jasných veciach treba hlasovať
„Mrzí ma, že také jasné veci opäť nedostali dostatočnú politickú podporu. Mrzí ma, že o tom, že zviera nie je vec, stále treba hlasovať,“ vyznal sa na sociálnej sieti Poliačik. Okrem toho neprešiel ani jeho návrh o domácom vzdelávaní. „Rodiny, ktoré svoje deti vzdelávajú doma, sú týmto vyháňané do zahraničia,“ odkázal Poliačik.
Zviera je podľa liberálov v súčastnosti vnímané ako hnuteľná vec, takže sa nerešpektujú jeho osobitné vlastnosti. Akékoľvek živé zviera by malo byť brané ako vnímajúca a cítiacia bytosť. Poslanci parlamentu však na tomto nechcú nič meniť, rovnako tak neklepnú po prstoch ani množiteľom psov. Chov sa mal podľa saskárov registrovať, ak má majiteľ záujem o predaj psov. Podľa nich totiž existujú chovy, ktoré nedodržiavajú podmienky stanovené vyhláškou ministerstva pôdohospodárstva.
Bolo by to bez ujmy
To, že poslanci sa nechceli stotožniť s tým, že zviera nie je vec, zarmútilo aj predsedu Siete Radoslava Procházku. „Len 47 poslancov parlamentu bolo ochotných stotožniť s tézou, že zviera nie je vec. Škoda, nie je to síce to najdôležitejšie na svete, ale žiadna ujma by sa veru nestala,“ myslí si Procházka.
Ani domáce vzdelávanie
Poliačikovi neprešiel ani návrh novely školského zákona, ktorá by urobila domáce vzdelávanie dostupnejším. Táto možnosť zahŕňa len prvý stupeň škôl, liberál ju chcel presadiť aj na druhý stupeň. To mu však neprešlo. Hoci sa podľa neho takto dosahujú preukázateľne lepšie výsledky, väčšina členov parlamentu si to zrejme nemyslí. Poliačik sa však nevzdáva. Verí, že ešte bude mať možnosť predkladať tieto návrhy znovu. Po voľbách – už ako vládny poslanec.
