Mesto sa bráni, že vďaka auditu ušetrilo vyše 20 miliónov na súdnych sporoch. Teraz však právny audit musí zverejniť, a to podľa rozhodnutia Najvyššieho súdu, uvádza občianske združenie VIA IURIS. Práve toto združenie zastupovalo environmentalistov z Centra environmentálnych aktivít, ktorí na základe infozákona požiadali o právny audit.
„Mesto pri vybavovaní tejto žiadosti o informácie postupuje od začiatku nezákonne, pričom na základe vymyslených dôvodov a pseudoargumentov hrubo porušuje ústavné právo verejnosti na informácie. Oneskorené sprístupnenie informácií v čase, keď sú tieto už neaktuálne, totiž spôsobuje, že ústavné právo na informácie sa stáva iluzórnym a nevykonateľným,“ povedala advokátka združenia Eva Kováčechová.
Mesto uviedlo, že centru odmietli audit zverejniť s tým, že sa v ňom nachádzajú citlivé informácie a právne postupy im ušetrili spomínaných 20 miliónov. Personálny audit poukazoval na poriadky na úrade, ekonomický na hospodárenie mesta a rezervy, ktorých výsledkom výsledkom bol takmer 40-miliónový dlh, v dôsledku čoho mestu hrozila nútená správa. Posledný audit, právny, sa týkal prešľapov bývalého vedenia mesta a postupov, ako sa vyrovnať s právnymi spormi. Tie sa týkali napríklad pozemkov alebo miestnej televízie. Dva audity zverejnilo mesto na svojom webe, z posledného len krátky prehľad.
Primátor Rybníček uviedol, že rozsudok ešte nemá v rukách a o ďalšom postupe sa musí poradiť s právnikmi. Mesto totiž tento dokument už nemá, za symbolické euro ho predalo naspäť právnickej firme, ktorá ho vypracovala. Advokátska kancelária GARANT PARTNER legal, s.r.o., po pojednávaní ešte na Krajskom súde v Trenčíne v júni uviedla, že na sprístupnenie auditu nedali mestu súhlas. V kancelárii si však myslia, že cieľom žiadateľa nie je získať konkrétne informácie, ale know-how tejto kancelárie.
„Snaha nejakého centra dostať sa k auditu, aj keď sa priznám, že netuším, na čo by im bol, považujem za ukážkové zneužívanie infozákona. Odvolávať sa na transparentnosť a ochranu verejného záujmu v tomto prípade je nezmyselné. Ak sme už pri tom, nie VIA IURIS, ale ja mám povinnosť chrániť verejný záujem, ktorými sú v tomto prípade peniaze všetkých Trenčanov,“ myslí si primátor Trenčína Richard Rybníček. Združenie však tvrdí, že mesto od začiatku účelovo obchádzalo a porušovalo zákon v zjavnej snahe utajiť výsledky právneho auditu.
