Ak odstúpi premiér Matovič, do menovania novej vlády by jeho kabinet dovládol v demisii

1
"Kríza bude trvalá, kým bude mať Matovič ambíciu pôsobiť v akejkoľvek vládnej zostave, kedykoľvek a s kýmkoľvek.," myslí si Banáš. (Foto: TASR)

Po páde vlády riadi štát naďalej tento istý kabinet, a to až do menovania novej garnitúry. Vyplýva to z Ústavy SR, ktorá rieši viacero spôsobov pádu vlády. Jedným je demisia premiéra, po ktorej končí celá vláda, ďalším napríklad vyslovenie nedôvery vláde Národnou radou (NR) SR. Premiér s vládou dávajú demisiu po voľbách, keď nastupuje nová garnitúra. Takto sa kabinety vymenia. Môže ju však dať aj skôr, napríklad pre rôzne kauzy či vyriešenie vládnej krízy. Otázka premiérovej demisie je na stole aj pri súčasnej kríze koalície OĽANO, Sme rodina, SaS a Za ľudí.

  Ak by teda pre aktuálnu koaličnú krízu odstúpil premiér Igor Matovič (OĽANO), do menovania novej vlády by jeho kabinet dovládol v demisii. Ústava jasne hovorí, že ak prezident prijme demisiu vlády, poverí ju vykonávaním jej funkcie až do vymenovania novej. Definuje aj situáciu po tom, ako Národná rada SR vysloví vláde nedôveru.

“Ak Národná rada SR vysloví vláde nedôveru, alebo ak zamietne jej návrh na vyslovenie dôvery, prezident SR vládu odvolá,” píše sa v ústave. Ak sa to stane, hlava štátu poverí kabinet vykonávaním jeho pôsobnosti až do vymenovania novej exekutívy. Vláda má však vtedy podľa ústavy oklieštené právomoci. Pri niektorých úkonoch potrebuje súhlas prezidenta SR. Napríklad pri vymenúvaní a odvolávaní ďalších štátnych funkcionárov v prípadoch ustanovených zákonom a troch členov Súdnej rady SR. Vláda by v tomto prípade v podstate dovládla pod dohľadom hlavy štátu.

K hlasovaniu o dôvere vláde alebo premiérovi v NR SR môže dôjsť vtedy, ak o to požiada aspoň pätina poslancov. O vyslovenie dôvery môže kedykoľvek požiadať aj vláda, samotný premiér. Ústava definuje, že kabinet a jeho členovia sa za výkon svojej funkcie zodpovedajú práve parlamentu, ktorý môže vláde kedykoľvek vysloviť nedôveru. Na to, aby kabinet mal dôveru, musí ho podporiť minimálne 76 poslancov zo 150-členného zákonodarného zboru. Ak premiérovi vysloví nedôveru NR SR, prezident ho odvolá. “Odvolanie predsedu vlády má za následok odstúpenie vlády,” približuje ústava.

Štandardne vláda odstupuje po skončení svojho volebného obdobia po voľbách, keď nastupuje nový kabinet. Do jeho nástupu riadi štát dosluhujúca vláda. Ústava doslova hovorí: “vláda podá demisiu vždy po ustanovujúcej schôdzi novozvolenej NR SR, vláda však vykonáva svoju funkciu až do utvorenia novej vlády”.

- Reklama -

1 komentár

  1. Treba si položiť otázku – čo sa zmení novou vládou, v ktorej by asi bol aj tandem Smero-Hlas? 80 percent nových zákonov nám diktuje EK, aj protiepidemiologické opatrenia Matovičovej vlády EK buď nariadila, či odporúčala, či ticho odobrila. Teraz až po povinné očkovacie preukazy pri cestovaní do zahraničia a do “zahraničia” aj v Shengene. Všetky relevantné politické strany, aj Smer a Hlas, zdôrazňujú ich orientáciu na EÚ a na NATO. Nikto z nich nehovorí o zmene tejto orientácie, takže o čom je reč? Nuž, aj o tom, že pôvodom štb-boľševické mečiarovské a ficovské skorumpované a rozkrádačské mafie znova tu budú vládnuť a dostanú viacerých ich komplicov von z basy. Obmedzia rúška, respirátory, nakúpia ďalšie Sputniky? Obnovia sociálne balíčky, aby občanom čiastočne nahradili aj privatizačne rozkradnuté? Upravene z dennik.n, 09.01.2015: – My privatizovať nebudeme, mával päsťou proletára Fico … a začala súdruhmi a ľavičiarmi tá najnechutnejšia privatizácia, akú táto krajina zažila: Privatizácia štátu, privatizácia budúcnosti, koncesovanie vzduchu, zeme, zdravia. Sprivatizovaný monopol na diaľnicu medzi Nitrou a Beňadikom, ktorá stojí podstatne viac, ako keby ju prevádzkoval štát. Privatizovali sa kvóty CO2, keď koncesia na ich predaj bola pridelená garážovej firme. Privatizoval sa výber daní – veľká časť daňových príjmov plynie súkromným firmám, za to že prevádzkujú a stále vyvíjajú (bez úspechu) daňový systém. Za sprivatizovaný systém výberu mýta platí štát viac, ako za samotné príjmy z mýta – kradne tie peniaze z vreciek dopravcov (a nás spotrebiteľov) a priamo ich dáva súkromníkovi. A teraz ten (plánovaný) nový špitál za 6,3 miliardy EUR (190 miliárd Sk), pričom počiatočná investícia sa predpokladá 200 – 230 miliónov. Nemocnice na Slovensku sú zastaralé, lebo nemajú dostatok finančných zdrojov. … Jeden úspešný privatizér mečiarovskej éry mi raz povedal. Musí sa to všetko rozkradnúť, najprv rozkradneme majetok, potom rozkradneme štátne garancie, potom príde na rad vzduch, voda, koncesie – budúcnosť. Písal sa rok 1996, bol skutočne jasnozrivý. Tvoje už nie je nič, oznámil Majský v zázname telefonátu Frunimu v známej kauze Horizont Slovakia. Tvoje už nie je nič je aj odkazom Ficovej junty občanom Slovenska. Aj pri mýtnom tendri je výsledok prinajmenšom pochybný, tento výsledok bude pochybný rovnako. … – Nehrozí ani Ficom už pred desiatimi rokmi sľubovaný právny štát, ktorý by ohrozil najmä mečiarovsko-ficovské a pôvodom štb-boľševické mafie a gangy, právny štát nám nezabezpečili ani Matovič a Kolíkovej rozbehnuté reformy súdnictva a justície, ani ich súdna mapa a pozatváranie zopár sudcov, prokurátorov, policajtov a zopár najväčších bielogolierových mafiánov. Uplynul rok a hoci ministerka spravodlivosti Kolíková mala od novembra 2020 podľa Zák. o obetiach tr. činov na stole sťažnosť obetí (anti)konkurzného a pozemkového gangu a ich výpalníkov, či exekútorov, nepohla prstom proti zločincom, nepomohla obetiam, je vyše mesiaca, čo obete podali tr. podnet na tieto gangy pre NAKA, v týchto dňoch si (anti)konkurzný gang, z ktorého sudcov a súd. úradníčky už mala NAKA zadržať za zločinecké spiknutia, zneužitia právomocí, za podvody, nátlaky a vydierania aj zdravotne postihnutých a reálne nikomu nedlhujúcich občanov, veselo gang vydáva si nové súdne rozhodnutia proti obetiam v takmer 30-ročnej podvodníckej a non-exekučnej veci, kde obete vôbec nie sú povinnými osobami (ako napr. Ing. P. Schuster v kauze Caprico, brat Fica v kauze HF – Steel a podobne), naopak, gang im podľa obchod. práva dávno mal platiť vysoké odškodné. Zlodeji pozemkov obetí len na základe ich 30-ročného, chybného a dávno neplatného náčrtu, tiež nesedia v base, ďalej pri nečinnosti sudcov a prokurátorov páchajú obetiam nové škody na majetku, opäť porušujú aj so starostom zákony a rehocú sa obetiam do tváre … Toto všetko tu bolo aj za Mečiara, aj za Fica a, žiaľ, ZATIAĽ JE TO TU AJ ZA MATOVIČA S KOLÍKOVOU A PO NEJ S REMIŠOVOU!!

Comments are closed.