Takmer hodina a pol diskusie medzi Miroslavom Čížom (Smer-SD), Jozefom Viskupičom (OĽaNO), Štefanom Zelníkom (SNS) a Natáliou Blahovou (SaS) priniesla viacero vyhrotenejších verbálnych konfrontácií, no v istých výnimočných prípadoch dokonca aj názorovú zhodu.
Zaujímavé je, že asi najčastejšie prichádzali do stretu Blahová so Zelníkom, respektíve Číž s Viskupičom, pričom tieto dvojice boli aj v štúdiu zhodou okolností usadené hneď vedľa seba.
Prvým kľúčovým bodom relácie bola súčasná nálada, respektíve stav koalície, prípadne vzájomné vzťahy s opozičnými stranami.
„Podľa mňa výpoveď koaličnej zmluvy priniesla na Slovensko chaos, škriepky, a tak ako sme to mnohí interpretovali celý august, hru na odbočenie od hlavnej témy. Nie, my nechceme hovoriť o konfrontačnom tóne. My hovoríme o tom, že niekto sa tu chce hlásiť do jadra Európskej únie, ako keď študent podáva prihlášku. A na druhej strane, hneď ďalší krok urobí, že vykradne univerzitnú knižnicu – a to sú veci, ktoré súviseli s eurofondmi,“ začal hneď zostra člen OĽaNO a súčasný kandidát na župana v Trnavskom samosprávnom kraji Jozef Viskupič.
Ten ďalej kritizoval nedávne kroky koaličného triumvirátu Smer-SD, SNS a Most-Híd, pričom sa dotkol aj politických nominácií daných strán.
Kandidát na trnavského župana Viskupič bol počas celej relácie kritický ku krokom súčasnej vládnej koalície. Zdroj: mr
Kritické slová si na úvod neodpustila ani druhá členka opozície Natália Blahová.
To už však zareagoval poslanec jednej z dotknutých partají, konkrétne SNS, Štefan Zelník.
„Ťažko sa to počúva… Podľa seba súdim teba,“ začal Zelník trochu filozoficky. Aby následne už viac rozvinul svoj pohľad.
„Máme skúsenosť, keď bol pán Sulík predsedom národnej rady, čo všetko sa proste dorábalo. Veď tých káuz tam bolo. Nakúpené pneumatiky, nakúpené súčiastky na vrtuľníky za ministrovania vášho člena. Ale toto by nemala byť teraz debata, že ,keď jedni, tak aj druhí‘. Poďme sa venovať tomu, čo trápi obyvateľstvo,“ snažil sa navodiť vecnú atmosféru národniar, pričom v tomto prípade apeloval na Blahovú.
Pozitívne ekonomické ukazovatele
„Ako chcete riadiť tento štát, keď nemáte vertikálne prepojenie?“ pýtal sa ešte Zelník smerom k vybudovaným regionálnym štruktúram strán, pričom dodal, že štátne orgány nemôžu žiť svoj vlastný život odtrhnutý od ostatných orgánov, respektíve občanov samotných.
Koaličný poslanec tiež rázne odmietol, že by bol vinou koalície posledné týždne v krajine neporiadok, tak ako to interpretuje opozícia. Naopak, upozornil na aktuálne pozitívne ekonomické ukazovatele.
„Veď za tejto vlády došlo (na Slovensku) k najvyššiemu rastu minimálnej mzdy. Veď minimálna mzda bola 405 eur, dnes je 435. My máme ambíciu, aby bola 480 eur,“ dodal v prvom vstupe.
Na otázku moderátora Norberta Dolinského, či Smer-SD nenačúval dostatočne pozorne potrebám SNS v posledných mesiacoch, tak ako to spomenul líder národniarov Danko, odpovedal za najpopulárnejšiu tuzemskú stranu Miroslav Číž.
Ten uviedol, že v skutočnosti neboli veci vôbec také horúce, ako to možno prezentovali médiá.
„Z mediálneho prostredia neustále prichádzajú ataky tohto typu. My sme ale v parlamente žiadnu koaličnú krízu necítili, hlavne žiaden problém spolupracovať. Samozrejme, otázky širšieho politického marketingu a tie záujmy, ktoré reprezentujú jednotlivé strany, sú súčasťou politického života úplne prirodzene. Došlo tu k istým problémom v súvislosti s ministerstvom školstva, na čo bola sústredená veľká pozornosť spoločnosti. Hľadať však ideálnu štruktúru prerozdelenia týchto peňazí je veľmi zložité a možno ten mechanizmus riešenia daného stavu nás od seba (Smer a SNS) trošku odtlačil. Po istom čase sa ale veci vydiskutovali a myslím si, že do budúcnosti, a to je ťažiskové v danom prípade, sú tu všetky predpoklady na dobrú spoluprácu,“ myslí si skúsený politik.
Diskusiu posunula viac do sociálnej roviny už spomenutá Natália Blahová, ktorá tvrdí, že nepovinný 13. a 14. plat, ktorý dlhodobo avizujú národniari, je zo strany SNS prísľub voličom, ktorý padol.
„Tým, že 13. a 14. plat nie sú povinné a stali sa dobrovoľnými, nie je to nejakým spôsobom vymožiteľné. A vieme o tom, že ak by boli tieto platy povinné, tak možno sa to bude páčiť zamestnávateľom a zamestnancom tu v okolí Bratislavy, v regióne Nitry, Trnavy. Ale viem si predstaviť staničnú reštauráciu kdesi na východnom Slovensku, ktorú bude musieť jej prevádzkovateľ zrušiť, lebo jednoducho takéto výdavky nemá obsiahnuté vo svojich príjmoch. Vytvorili ste nejakú bublinu, ktorá bude nerealizovateľná,“ uviedla členka SaS, teda strany dlhodobo kritizujúcej spomenutý návrh SNS o ďalších platoch.
Liberálka sa následne dotkla tém posledných týždňov aj všeobecnejšie.
„Bola to pravá vládna kríza, v ktorej nešlo o hodnoty, ale o obchod, boj o moc a preferencie,“ nesúhlasila s tvrdeniami svojich koaličných súperov v štúdiu Blahová.
Za stranu SaS vyjadrila presvedčenie, že s jej odborníkmi a programom sú pripravení prevziať zodpovednosť.
„Predstavitelia súčasnej koalície sa boja predčasných volieb,“ konštatovala Blahová, podľa ktorej cítia nespokojnosť občanov a vedia, že „karty by boli rozdané inak“.
Najstarší z pozvaných Miroslav Číž však s tvrdením liberálky nesúhlasí a veci vidí rozdielne.
„Nepochybne, súčasná koalícia je nesmierne dôležitá pre túto krajinu, sme vo veľmi zložitom období aj medzinárodne. Táto koalícia vie garantovať krajine stabilitu,“ zdôraznil Číž s tým, že zostava koalície vyžaduje hľadanie foriem spolupráce, veľa kompromisov a pri zložitých situáciách dochádza k tomu, že záujmy strán sa dostávajú do kolízií.
„Lídri strán chápu, že Slovensko teraz potrebuje stabilnú vládu, ktorá bude minimalizovať konflikty,“ podotkol podpredseda Smeru-SD.
Číž v tejto súvislosti ešte povedal, že alternatívu k dnešnej koalícii predstavujú tri internetové strany bez regionálnych a miestnych štruktúr.
Kto klame a kto vraví pravdu?
Jediná žena medzi pozvanými však uviedla, že konflikty medzi Smerom-SD a SNS budú pokračovať aj naďalej, keďže obom subjektom ide len o moc, obchody a postavenie.
Následne sa dostala do ostrej kontroverzie s národniarom Zelníkom. Ten na neutíchajúcu vládnu kritiku pripomenul koaličné obdobie SaS, pričom Blahovej stranu obvinil z prihrávania lukratívnych funkcií vybraným členom SaS.
„Všetci tí, čo sa dostali do parlamentu, tak sa urobila čiara a následne ste ich dosadzovali do dozorných rád ostatných. Takže každý z tých, ktorý zo SaS-ky kandidoval, dostal nejakú funkciu. Tak čo tu potom rozprávate. Obsadzovali ste tých ľudí, ako bol kto na kandidátke,“ zaťal do živého Zelník.
„Pán Zelník, prosím, neklamte! Prosím nie. Toto musíte podložiť. Jednoducho toto nie je pravda!“ zvýšila hlas už značne podráždená Blahová.
„Vy (SNS) musíte mať vertikálne prepojenie, my odborné,“ vrátila národniarovi úder opozičníčka.
Povedzte si svoj názor, my si povieme svoj
Svojho partnera z koalície sa však okamžite zastal Miroslav Číž.
„Je nehorázne, čo si dovoľujete, pričom hovoríte o lži a podobne. Ja sa vám neprispôsobím, pani kolegyňa. To, čo ste robili v roku 2010, bolo nehorázne, keď ste masívne vyhadzovali stovky ľudí kompletne z úradov, lebo to bola tá ,hrozná‘ koalícia, ktorú idete vy nahradiť. Je nehorázne, čo ste vtedy urobili so Slovenskou televíziou. To, čo ste urobili, bolo nehanebné. A hovoriť o lži v tomto prípade… Povedzte si svoj názor, my si povieme svoj. Mám dramaticky odlišný názor, ako máte vy, ale nepôjdem do konfrontácie s vami, lebo je to zbytočné,“ schladil Blahovú smerák.
Poslanec OĽaNO Jozef Viskupič sa takisto vyjadril aj k dohodám koalície o spolupráci na okresných a krajských úrovniach, pričom politické nominácie považuje jeho hnutie za „rakovinu spoločnosti“.
„Riešením koaličnej krízy je organizácia okresných politbýr, ktoré majú definovať odborníkov na základe straníckej knižky,“ myslí si poslanec za OĽaNO a bratranec lídra „Obyčajných“ Igora Matoviča.
