Desiatky miliónov na odmeny pre advokáta spustili frontálny útok opozície: Smer rozdáva spriazneným firmám obrovské sumy. Sú poškodzovaní Slováci, kde je teraz SNS? Ak Žiga nebude konať…

    0
    Z dnešnej tlačovej besedy poslancov OĽaNO (Autor: Reprofoto (TA 3))

    „V časoch, keď chce vládna strana Smer silou-mocou otvárať dlhovú brzdu a presviedča verejnosť a opozíciu, že je to nevyhnutné, kamarátom a spriazneným firmám rozdáva obrovské milióny eur,“ uviedol na úvod svojho prejavu Viskupič.

    „Najnovšie si na úkor nás všetkých má prilepšiť advokátska kancelária pána Bžána, kamaráta Jána Počiatka, ktorý má od štátu zinkasovať viac ako 64 miliónov eur. Počas pôsobenia Smeru vo vláde sme už toho zažili naozaj dosť veľa, no toto je nehoráznosť najhrubšieho zrna a my chceme, aby z toho kompetentní okamžite vyvodili zodpovednosť,“ povedal ďalej kandidát na trnavského župana Viskupič.

    Viskupič sa uchádza o priazeň voličov Trnavského samosprávneho kraja v novembrových župných voľbách. Zdroj: mr

    Prvý rečník v poradí, ktorým bol Viskupič, zároveň informoval, že OĽaNO oslovilo niekoľko advokátskych kancelárií, ktoré podobný úkon odhadli na maximálne 500 hodín právnických služieb.

    Pri sume 64 miliónov by tak hodinová sadzba advokátskych služieb Radomíra Bžána bola 128-tisíc eur.

    „Robert Fico s veľkou pompou ohlasuje zvýšenie minimálnej mzdy. Obyčajní ľudia majú pracovať za 2,50 za hodinu, ale kamaráti-právnici si za hodinu svojej práce zaslúžia 128-tisíc eur! Toto je ten sociálny štát, o ktorom rozpráva pán premiér?“ dodal Viskupič.

    Vysoké tarify

    Poslanec Gábor Grendel upozornil, že advokátska kancelária Radomíra Bžána zarobila okrem vysokej odmeny, ktorú má teraz zinkasovať od štátu, len za posledný rok a pol viac ako 3,7 milióna eur za služby pre MH Manažment. 

    „Vidíme, že firma pána Bžána nerobila ani doteraz pre MH Manažment za almužnu,“ povedal a uviedol konkrétne sumy, ktoré advokátska kancelária Radomíra Bžána vyfakturovala MH Manažmentu.

    Poslanec Eduard Heger vzhľadom na tieto skutočnosti predstavil požiadavky OĽaNO. 

    „Žiadame, aby minister hospodárstva Peter Žiga do piatka do obeda odvolal nominanta Smeru a šéfa MH Manažmentu Branislava Bačíka,“ uviedol prvú požiadavku Heger s tým, že spomínaný Bačík uzavrel zmluvu s Bžánovou advokátskou kanceláriou a je preto zodpovedný za veľké plytvanie so štátnym majetkom.

    „Ak sa tak nestane, začneme zbierať podpisy poslancov na odvolanie ministra Žigu,“ upozornil Heger.

    „Ďalej žiadame, aby minister Žiga vysvetlil verejnosti, ako chce zabrániť dokonaniu tohto obrovského plytvania peňazí štátneho rozpočtu,“ vyjadril sa a pokračoval: „Zároveň sa pýtame, prečo pán Danko mlčí v situácii, keď sú poškodzované národné záujmy? Kde je teraz Slovenská národná strana? Prečo nezasiahnu priamo v koalícii, keď sú poškodzovaní všetci Slováci a v týchto chvíľach prichádzajú zbytočne o desiatky miliónov eur,“ uzavrel Heger.

    Aj liberáli chcú, aby padali hlavy

    Vládu SR žiada aj opozičná strana SaS, aby okamžite odvolala z funkcie predsedu predstavenstva štátnej spoločnosti MH Manažment Branislava Bačíka. 

    Ako upozornil poslanec Karol Galek, tímlíder SaS pre energetiku, suma 64 miliónov eur je škandalózna aj z iného dôvodu.

    „Rozhodnutie arbitrážneho súdu vo Viedni v kauze Gabčíkovo je totiž pre Slovensko Pyrrhovým víťazstvom. Upozorňujeme na to už od anexie vodného diela Robertom Ficom v roku 2015 a počas vypočutia na hospodárskom výbore to potvrdil aj nový predseda ÚVO Miroslav Hlivák. Ten sa v spolupráci s právnou kanceláriou Soukeník-Štrpka tejto kauze v zastúpení štátu tiež venoval,” spomenul Galek.

    Aj súčasný predseda ÚVO Miroslav Hlivák (na fotke) sa podľa Galeka venoval v zastúpení štátu spomenutej kauze. Zdroj: TASR

    „Dnes tak nie je jasné, komu vlastne patrí vodné dielo Gabčíkovo. Za neplatné totiž boli súdom označené zmluva o prevádzke, zmluva o odškodnení a zneplatnenou sa tak stala aj dohoda o usporiadaní majetkovo-právnych vzťahov. Vznikol jeden veľký chaos a napriek tomu má niekto nárok na 64-miliónovú odmenu?” pýtal sa ďalej Galek. 

    SaS zároveň vyzýva generálnu prokuratúru, aby sa pozrela na konanie Branislava Bačíka z pohľadu Trestného zákona. 

    „Je ťažko predstaviteľné, aby takýto benevolentný prístup k verejnému majetku vyplýval z neznalosti následkov, ktoré nastanú z príslušného ustanovenia zmluvy o honorári advokátskej kancelárii,“ uviedol poslanec NR SR za SaS a tímlíder strany pre spravodlivosť Alojz Baránik.

    Rozhovor s A. Baránikom TU

    „Očakávame, že minister hospodárstva Peter Žiga začne vo veci aktívne konať a podnikne účinné kroky za účelom navrátenia odmeny do obvyklých hraníc, ktoré nebudú vyvolávať pobúrenie v spoločnosti,“ doplnil Galek. 

    A čo na to Žiga?

    K celej záležitosti sa vyjadril aj minister hospodárstva Peter Žiga.

    „V žiadnom príde necítim zodpovednosť za túto zmluvu, ktorá bola podpísaná ešte v roku 2015, keď som pôsobil na úplne inom úrade. Zároveň nemám pocit, že by v tejto veci už bolo niečo vyplatené. Vyzval som vedenie MH Manažmentu, bývalého Fondu národného majetku (FNM), aby rokoval s právnickou kanceláriou o znížení odmeny,” povedal šéf Ministerstva hospodárstva (MH) SR po dnešnom rokovaní vládneho kabinetu.

    Sumu zníženia odmeny pre advokáta však Žiga odmietol spresniť.

    „Myslím si, že by malo prísť k výraznému zníženiu sumy,” doplnil Žiga s pripomenutím, „bol však zachránený majetok v objeme minimálne 700 miliónov eur.”

    „Nechám toto na rokovanie MH Manažmentu. V prípade, že nebudú v rokovaní úspešní, som pripravený do procesu vstúpiť aj ja,” zdôraznil Žiga.

    Podľa Denníka N v júni tohto roka vyhral štát spor o VEG a nemusí tak platiť stovky miliónov eur, ktoré požadovali talianski spolumajitelia Slovenských elektrární (SE). 

    Suma vraj nesedí

    MH Manažment tvrdí, že údaj o vyplatení 64 miliónov eur nie je správny.

    „Finálnu odmenu advokátskej kancelárii nemožno potvrdiť, lebo v súčasnosti arbitrážny súd rozhoduje o sume trov konania,” napísala denníku Scarlett Filipovičová z tejto štátnej firmy.

    S Bžánom chcú o odmene ešte diskutovať a zohľadnia, či budú musieť platiť trovy.

    Zníženie odmeny podľa Denníka N pripúšťa aj Bžán.

    „Napriek tomu (polovičnej odmene, ako určuje vyhláška) je naša advokátska kancelária pripravená rokovať o znížení odmeny tak, aby sa dosiahol prijateľný kompromis,” avizoval.

    - Reklama -