Kiska v rozhovore pre verejnoprávnu televíziu nahranom v Tatrách odpovedal na otázky ohľadne vystúpenia vo Valnom zhromaždení OSN, ale väčšinu času pohltilo vysvetľovanie daňovej kauzy, ktorá stále rezonuje v spoločnosti. Podľa Kisku sa o uniknutých daňových informáciách jeho firmy šíria polopravdy. priznal však chybu a vyjadril poľutovanie nad tým, čo sa stalo.
„Chcem povedať, že ma mrzí, že som mohol niekoho sklamať. Mali sme byť dôslednejší pri stavaní zmluvy,“ povedal Kiska s tým, že nikdy predtým ako podnikateľ nerobil politickú kampaň, a preto sa spoľahol na právnikov a účtovníkov, ktorí zmluvu pripravovali.
Prezident v rozhovore viackrát pripomenul, že prispel miliónmi eur napríklad na stavbu nemocnice, charitu či projekty na pomoc deťom. „Ja som nebol nikdy závislý na peniazoch,“ povedal Kiska.
Prezident uviedol, že svoju predvolebnú kampaň si financoval z vlastných peňazí. To, čo hlavu štátu trápi viac, je skutočnosť, že informácie o daniach sú predmetom daňového tajomstva a napriek tomu sa dostali na verejnosť. „Dnes, priznám úprimne, by som to tak nerobil. Mrzí ma to,“ povedal Kiska o spôsobe financovania svojej kampane.
Vadím im
Prezident si myslí, že pozná dôvod, pre ktorý sa informácie o daniach jeho firmy dostali na verejnosť. „Rozumiem tomu, prečo sa to stalo, pretože im vadím. Toto je zneužívanie štátnej moci,“ povedal o úniku informácií z finančnej správy. Kiska priznáva, že je pesimistický v tom, že by sa zistilo, kto stojí za touto kauzou.
„Toto je organizovaná špinavá hra, ktorá využíva údaje chránené štátom. Ja dúfam, že sa ukáže, kto za tým stojí. Konkrétne podozrenie nemám,“ uviedol.
Kiska priznal aj to, že sa má dostaviť na výsluch vo veci ďalšieho podozrenia. Ide údajne o to, že ktosi robil finančnú zbierku v mene prezidenta Andreja Kisku, ale vzhľadom na prebiehajúce vyšetrovanie nemohol povedať viac podrobností.
V závere rozhovoru prezident zopakoval svj prísľub, že nevstúpi do aktívnej politiky a ak by sa prevalilo niečo vážnejšie v súvislosti s jeho osobou alebo firmami, je vraj pripravený vyvodiť aj politickú zodpovednosť.
Demisia, ako jediná možnosť
V druhej polovici nedeľnej debaty prehovorili k prezidentovej kauze odborníci. Občianska aktivistka a riaditeľka občianskeho združenia Aliancie Fair-play Zuzana Wienk uviedla, že prezident nezvláda túto kauzu dobre. „Chýbajú nám informácie, ktoré by mal zverejniť,“ povedala s tým, že nepovažuje Kiskove vysvetlenia za dostatočné.
Analytik Eduard Chmelár v kauze vidí ponaučenie, že aj prezident musí byť pod prísnou kontrolou, keďže je to politik, ako každý iný. Chmelár tvrdí, že podľa neho nebola celá daňová kauza žiadna náhoda, o ktorej by Kiska nič netušil. „Prezident opäť nehovoril pravdu. Som presvedčený, že to nebola náhoda. Bolo to úmyselné a svedčia o tom aj faktúry.“

Eduard Chmelár Zdroj: Reprofoto/Facebook:Eduard Chmelár
Chmelár pripomenul, že v zahraničí odstúpili politici za oveľa menšie prešľapy a spomenul napríklad dvoch nemeckých prezidentov, z ktorých jeden podal demisiu za ekonomické výhody vojny v Afganistane a ďalší za to, že si požičiaval peniaze od priateľov ešte pred zvolením. Podobný je aj prípad z USA, kde minister Trumpovej vlády odstúpil, pretože lietal súkromným tryskáčom a sľúbil, že všetko vráti do posledného centu.
„Demisia je jediný spôsob, ako sa môže prezident očistiť v očiach verejnosti. Morálna očista spoločnosti musí začať od nás samých, a nie od nejakého politika,“ povedal Chmelár.
Vedel to Fico vopred?
Šokujúcu informáciu vytiahla vo verejnoprávnej televízii Zuzana Wienk, ktorá uviedla, že premiér Robert Fico o prezidentovi na jednom z pracovných stretnutí k zákonu o oznamovateľoch korupcie povedal, že je spolu s bratom „daňvým podvodníkom“ a preto mu nedôveruje. Stretnutie pracovnej skupiny, z ktorej Wienk nakoniec odišla, bolo vraj začiatkom augusta, teda v čase, keď na verejnosť ešte neprenikli informácie o daňových problémoch firmy Andreja Kisku.
Wienk sa preto pýta, ako mohol premiér vedieť o Kiskovej daňovej kontrole, keďže sú tieto informácie vecou daňového tajomstva?

Zuzana Wienk Zdroj: SITA
Chmelár na margo vyjadrení občianskej aktivistky uviedol, že by ho takéto praktiky v prípade premiéra neprekvapili a prirovnal súčasnú situáciu prezidenta k tomu, čo sa svojho času dialo okolo Igora Matoviča (OĽaNO). „Motív, prečo toto vytiahli na prezidenta, bol politický,“ myslí si Chmelár.
„My sme krajina v rozklade a ak chceme udržať zásady demokracie musíme byť prísny na politikov. V tomto prípade prezidentovi neprislúcha hovoriť o tom, či sme mafiánsky štát, ale táto otázka je na mieste,“ povedala Zuzana Wienk s tým, že musí platiť, padni komu padni, aj v prípade prezidenta.
- Reklama -



