VIDEO Delovka zo Sasky: Odmena 64 miliónov pre advokáta je vopred pripravený tunel. Provízia nie je určená do Bžánových rúk, u koho mali peniaze skončiť, musí vedieť Fico

    0
    Poslanci SaS (zľava) Karol Galek a Alojz Baránik (Autor: df)

    Na dnešnej tlačovej konferencii to uviedol opozičný poslanec za SaS Alojz Baránik. „Advokátska vyhláška hovorí, že podielová odmena môže byť dohodnutá len v prípadoch, ak sa jedná o predmet veci, ktorý je veľmi neistý. Vzhľadom na to, že takáto dohoda bola s kanceláriou Bžána uzavretá už pri rámcovej zmluve, ani nebolo možné predurčiť, o aké spory pôjde,“ povedal poslanec. Podľa jeho slov je preto jasné, že tu bol zámer vyvolať situáciu, keď sa budú musieť platiť obrovské odmeny.

    Baránik je presvedčený, že advokátska odmena musí byť v súlade s dobrými mravmi. „Odmena 64 miliónov je výsmech,“ myslí si. Člen liberálov poukázal aj na to, že za rok 2016 boli príjmy advokátskej kancelárie Radomíra Bžána 3,2 milióna eur, ale zisk bol len 390 000 eur. „Kam sa podeli tri milióny? Ja som advokát a viem, aké legálne náklady advokátska kancelária môže mať. Neexistuje, že boli až tri milióny eur za rok. Potom sa pýtame, kam tie peniaze išli?“ odkázal.

    Baránik tiež ako bývalý advokát priznal, že i keď pozná mnohé kancelárie, ktoré sú kvalifikované aj na veľmi odborné a náročné prípady, a v týchto kruhoch sa pomerne orientuje, o kancelárii pána Bžána až do tejto kauzy nikdy nepočul a medzi takéto kancelárie nepatrí. Je tak prinajmenšom zaujímavé, že práve táto kancelária zastupovala v predmetnom spore štát. Baránik označil celú kauzu za akýsi nástenkový tender na druhú.

    Poslanec za SaS Alojz Baránik Autor: df

    Suma vycucaná z prsta

    Tímlíder SaS pre energetiku Karol Galek je presvedčený, že suma 700 miliónov eur, z ktorej podiel má byť Bžánovi vyplatený, bola vycucaná z prsta. „Nebola nijako verifikovaná. V tomto prípade išlo o spor medzi podnikom s účasťou štátu a štátom. V čase rozhodnutia arbitrážneho súdu totiž už mala SR v Slovenských elektrárňach (SE) najväčší podiel, a to 34 percent,“ vysvetlil.

    Podľa Galekových slov si štát vyrokoval zmluvu, tzv. predkupné právo, na 17 percent tak, aby v SE vlastnil 51 percent. „Z akého dôvodu štát neurovnal tento spor už počas predaja, teda počas uzatvárania zmluvy na predkupné právo?“ pýtal sa.

    Galek pripomenul, že arbitrážny súd potvrdil rozhodnutie krajského súdu, že zmluvy boli od počiatku neplatné. Ide o zmluvu o prevádzke VEG a zmluvu o odškodnení. Na tieto dve zmluvy bola ešte naviazaná dohoda o majetkovo-právnych vzťahoch k VEG. „Tieto zmluvy boli s dohodou úzko prepojené. Ak sú teda tieto dve zmluvy od počiatku neplatné, neplatná je aj dohoda. Otázka preto je, komu dnes vodné dielo Gabčíkovo reálne patrí. Majetkové vzťahy nie sú dodnes usporiadané,“ dodal.

    Galek sa tiež vyjadril, že táto kauza mu do istej miery pripomína známy prípad nahrávky s hlasom podobným Ficovmu a prípad vysokej odmeny pre advokátsku kanceláriu pána Bžána je podľa neho plánovaným pokusom vytiahnuť peniaze zo štátu.

    Saskári sú zároveň presvedčení, že miliónová provízia v skutočnosti ani nie je určená do Bžánových rúk, ale ide o odmenu pre niekoho tretieho. Kto by týmto tretím aktérom mal byť, musí podľa liberálov veľmi dobre vedieť premiér Robert Fico.

    Poslanec za SaS Karol Galek Autor: df

    Ešte dnes chce opozícia požiadať predsedníčku Výboru NR SR pre hospodárske záležitosti Janu Kiššovú (SaS) o zvolanie mimoriadneho zasadnutia. Na výbore sa chcú ministra hospodárstva Petra Žigu (Smer-SD) pýtať na celú kauzu aj odmenu pre Bžána.

    Obyčajní chcú odvolať Žigu

    Opozičné hnutie OĽaNO už začalo zbierať podpisy opozície potrebné na zvolanie mimoriadnej schôdze parlamentu, na ktorej sa pokúsi odvolať ministra Žigu z funkcie. Dôvodom je podľa Obyčajných práve niekoľkomiliónová odmena advokátskej kancelárii Radomíra Bžána.

    Predstavitelia hnutia ešte v stredu 27. septembra vyzvali ministra Žigu, aby do piatka 29. septembra odvolal z funkcie predsedu predstavenstva štátnej spoločnosti MH Manažment a bývalého šéfa Fondu národného majetku (FNM) Branislava Bačíka. Ten podľa opozície ako bývalý šéf FNM podpísal ešte v roku 2015 s advokátskou kanceláriou Radomíra Bžána zmluvu, podľa ktorej tá má dnes nárok na honorár za právne služby v spore o VEG vo výške 64 miliónov eur. Keďže minister Bačíka neodvolal a samotný Bačík na tlačovej konferencii podľa opozície nič nevysvetlil, chcú iniciovať mimoriadnu schôdzu parlamentu.

    V júni tohto roka vyhral štát spor o VEG a nemusí platiť stovky miliónov eur, ktoré požadovali talianski spolumajitelia (Enel, pozn. TASR) Slovenských elektrární (SE). Štátna akciovka MH Manažment má v tejto súvislosti platiť desiatky miliónov eur kancelárii Radomíra Bžána ako odmenu za servis pri spore o prevádzkovanie elektrárne.

    Žiga informoval, že vyzval vedenie MH Manažmentu, aby rokovalo s právnickou kanceláriou o znížení odmeny. Zároveň povedal, že sa necíti byť zodpovedný za zmluvu, na základe ktorej má štát platiť advokátovi desiatky miliónov eur.

    Samotný Bačík uviedol, že sa žiadne miliónové odmeny advokátskej kancelárii Radomíra Bžána vyplácať nebudú a už vôbec nie desiatky miliónov eur, ako to prezentujú denníky. „Nikdy sme to netvrdili, nikomu sme to nepovedali,“ spresnil Bačík.

    - Reklama -