V poradí štvrtý prezident novodobého Slovenska sa prihovoril spoluobčanom tesne po jednej hodine popoludní. V jeho prejave viackrát zazneli pojmy ako ´demokracia´ či ´integrácia´. Kiska tiež zdôraznil význam novembrových župných volieb a predovšetkým ich výsledok. Hlava štátu sa potešila z porážky extrémistov vo voľbách, ktoré sa konali pred necelými dvomi mesiacmi.
Prezident tiež neobišiel kritiku vlády, pričom ho ako politika vyrušuje, že namiesto konštruktívneho riešenia problémov sa do popredia dostávajú malichernosti a bezvýznamné škriepky.
Celkovo však Kiskovo vystúpenie experti nijako zvlášť pozitívne nehodnotili.
Skúsený politický analytik Ján Baránek dokonca novoročnú reč v podaní Kisku považuje za jednu z vôbec najslabších, odkedy je 54-ročný rodák z Popradu v úrade.
Baránkovi prekážala najmä vágnosť a nekonkrétnosť prezidentskej reči, ktorá nereflektuje každodennú realitu.
„Krajina má výsledky. Bratislavský región je štvrtý najbohatší región v EÚ,“ cituje len pár Baránkom vybraných výrokov utorkové vydanie denníka Plus JEDEN DEŇ.
Za nedostatočné považuje Baránek aj prezidentovo slabé vyzdvihnutie vzájomných slovensko-českých vzťahov.
„Nebyť Čechov a vzniku Československa v roku 1918, dnes nemáme čo oslavovať,“ myslí si Baránek.
Ján Baránek Zdroj: Facebook / HNtelevízia
Ešte tvrdšie sa na Kiskovu adresu vyjadril Eduard Chmelár. Ten zhodnotil prezidentovo včerajšie vystúpenie pre zmenu pre denník Nový Čas.
„Od neho sa nejakého hlbšieho posolstva nedočkáme. Je to nad jeho sily. Prezident nás vyzval na zmierenie, no akurát zabudol, že to by musel začať od svojich ľudí, ktorí prispeli k pluralite,“ uviedol mladší z dvojice oslovených analytikov.
Chmelár vo všeobecnosti považuje novoročný Kiskov príhovor za nezaujímavý.
„Ten prejav nie je ničím výnimočný, čím by si zaslúžil pozornosť. Toto je prejav, ktorý zanikol prakticky hneď, ako bol odvysielaný,“ uzavrel svoje kritické hodnotenie pre spomenutý denník Chmelár.
Eduardovi Chmelárovi sa prezidentská reč príliš nepáčila. Zdroj: Facebook / Eduard Chmelár
