Už včera sme priniesli reakcie viacerých domácich politikov na novoročné oceňovanie 25 významných osobností prezidentom Andrejom Kiskom. Niektorí poslanci boli s výberom prezidenta nadmieru spokojní (napr. Martin Poliačik), iným v zásade žiadne meno na zozname neprekážalo (Ľubomír Galko), ďalší poslanci už isté námietky mali (Krajniak, Hrnko), aby napokon úplne Kisku skritizovali členovia najsilnejšej tuzemskej partaje, t. j. Smeru-SD.
Okrem facebookových statusov Jána Podmanického a Ľuboša Blahu sa kriticky vyjadril na Kiskovu adresu aj podpredseda parlamentu Martin Glváč.
„Už to, že pri 25. výročí vzniku samostatnej SR dostane vyznamenanie Fedor Gál, je minimálne na zamyslenie! Čo je ale drzosť, že si dovolí hodnotiť, ktorý prezident mu ho mohol dať a ktorý nie! Ako povedal prezident Andrej Kiska, je to ocenenie od občanov SR prostredníctvom inštitúcie prezidenta. Nie ocenenie Kováča, Schustera, Gašparoviča alebo Kisku. Prečo mal tento človek namiesto pokory a skromného poďakovania potrebu hodnotiť našich prezidentov? Boli zvolení väčšinou a i on by sa mal s výsledkom demokratickej voľby stotožniť, ako aj my, hoc žije v Prahe,“ nenechal na Gálovi nitku suchú vysoký predstaviteľ Smeru.
Zdroj: Reprofoto, Facebook / Martin Glváč
Prezidentská kancelária si však nie je vedomá žiadneho pochybenia. Ako odkázal v článku na portáli Aktuality.sk prezidentov hovorca Roman Krpelan: „Dôkazom správnosti (prezidentovho) rozhodnutia je jeho dlhoročná najvyššia dôveryhodnosť medzi politikmi.“
A čo sa týka konkrétne spomenutého tria Glváč – Blaha – Podmanický a ich ostrých výčitiek, ponúkol Kiskov hovorca zaujímavú odpoveď.
„Ani jedno meno, ktoré spomínate, nikto nenavrhol. Prezident dostáva návrhy na vyznamenania od vlády, národnej rady a komisie, ktorá je na to zákonom určená,“ odpovedal Krpelan spomenutému portálu na otázku týkajúcu sa smeráckej ofenzívy na Kiskovu hlavu.
Prezidentov hovorca Roman Krpelan Zdroj: Facebook / Roman Krpelan
To, že na ocenenie nebol navrhnutý ani Glváč, ani Blaha, a ani Podmanický, ako spomenul Krpelan, spustilo ďalšiu protireakciu práve od marxistu Blahu. Prezidentská kancelária podľa naho reagovala na kritiku ako ´banda pubertiakov´.
„Vraj mňa a ďalších poslancov Smeru nikto nenominoval… Preboha, oni si fakt pletú najvyššie štátne vyznamenania s ´fľaškovou´ na párty pojašených stredoškolákov. Ako takto infantilne môže reagovať hlava štátu? Ja som sa o vznik Slovenska nijako nezaslúžil a nikdy by som pre seba nič také nežiadal, prepánajána, mal som vtedy 13 rokov. Ale na rozdiel od Kisku si vážim tých, čo stáli pri zrode štátu, ktorého 25. výročie si pripomíname, a nie, nebol to ani Gál, ani Šimečka, ani Pithart,“ uviedol včera neskoro večer na svojom facebookovom profile Blaha.
A ako ďalej pokračoval: „Je psou povinnosťou prezidenta prejaviť aspoň počas okrúhlych výročí úctu ľuďom, ktorí majú zásluhu na vzniku našej republiky a je logické, že ak vyznamená falošných a nenávistných treťotriednych mudrlantov, ktorí do Slovenska vždy len kopali, tak to mnohých ľudí na Slovensku urazí. Len človek, ktorý verejný život chápe ako pubertálnu hru, môže legitímnu spoločenskú kritiku chápať ako osobnú závisť.“
A aby toho nebolo dosť, zakončil svoj ostrý výstup Blaha typicky razantne.
„To, čo v posledných rokoch robí prezident Kiska so štátnymi vyznamenaniami, to je útok na štát, totálna degradácia štátnych ocenení a urážka všetkých slovenských osobností, ktoré majú k Slovensku úprimný vzťah,“ uzavrel.
A ako vníma rozruch posledných hodín okolo svojej osoby spoluzakladateľ VPN Fedor Gál? Na ostré slovné ataky poslancov Smeru-SD reagoval stroho.
„Dobré alebo zlé skutky nemajú národnosť, etinicitu, štátnu príslušnosť, náboženstvo… Páni Glváč, Blaha, Podmanický a im podobní to buď nevedia, alebo nechápu. A keďže už sú dostatočne dospelí, nemá cenu im to už ani vysvetľovať,“ nechcela príliš eskalovať už tak napätú situáciu jedna z hlavných postáv celého sporu.
