Čo si myslíte o negatívnej kampani, ktorá sa objavila proti prezidentskému kandidátovi Jiřímu Drahošovi v médiách?
Ja som to očakával, aj som to Jiřímu Drahošovi hovoril. Preto ma nič neprekvapuje.
Neprekvapuje vás to, pretože ste útočnú negatívnu kampaň pred piatimi rokmi zažili ako účastník druhého kola priamych prezidentských volieb na vlastnej koži?
Áno, takže viem, že kto ide do prezidentskej kampane, musí mať hrošiu kožu. Tak dúfam, že ju Jiří Drahoš má.
Považujete text inzerátu, ktorý sa objavil v niektorých novinách, za lživý?
Neviem, ja som ešte žiadny inzerát nevidel. Mal som, chvalabohu, nejakú prácu.
Inzerát naznačuje, že profesor Jiří Drahoš pozýva do Českej republiky migrantov, aj keď to sám niekoľkokrát dementoval. Zvláštne tiež je, že riaditeľ redakcie jedných novín, ktoré hanlivý inzerát zverejnili, sa od neho v rovnakom čísle denníka dištancoval. Nie je to pokrytecké?
Prachy sú prachy. Určite to je pokrytecké, ale im ide o prachy a pokúšajú sa to trochu maskovať. Ale je to sprostosť. Správajú sa svinsky, pretože za to dostávajú peniaze.
Jiří Drahoš s manželkou Evou Zdroj: TASR
Ako vnímate, že Zemanovi spolupracovníci a priatelia využili dieru v zákone a zatemnili financovanie jeho kampane? Aj keď samotný prezident tvrdil, že žiadnu kampaň robiť nebude, oni ju vedú na jeho podporu, hradia reklamu aj bilbordy za milióny, ale odmietajú uviesť, odkiaľ berú peniaze. Prezidentská kampaň, hoci by mala byť podľa zákona transparentná, je nepriehľadná.
Šikovníci, sú to šikovníci. Šikovnosť nebudem nikdy politickému protivníkovi vyčítať. Keď na ten trik prišiel a využije ho, tak prosím.
Ale nie je to obchádzanie zákona?
Áno, zdá sa mi to priehľadné, ale asi legálne.
Budete presadzovať, aby sa zákon zmenil? Pretože tak asi stráca zmysel požiadavka transparentnosti, teda povinnosť viesť transparentný účet, na ktorom musí kandidát uvádzať zdroje svojich príjmov, sponzorov a darcov, alebo finančných limitov kampane, keď sa dá zákon tak ľahko obísť…
Myslím si, že niekedy v nasledujúcej perióde. Teraz už je neskoro. Ale mali by sme na to myslieť.
Ako sa dívate na to, že členovia spolku Přátelé Miloše Zemana, najbližší prezidentovi spolupracovníci – vedúci kancelárie prezidenta republiky Vratislav Mynář a poradca Martin Nejedlý – alebo predseda Strany práv občanů Jan Veleba odmietajú osvetliť, odkiaľ prišli peniaze na Zemanovu kampaň? Pán Veleba dokonca odišiel uprostred natáčania relácie DVTV, pretože odmietal odpovedať, či kampaň financuje Strana práv občanů, respektíve na ňu prispieva.
Celý ten spolok je od začiatku podozrivý vrátane samotného pána Velebu, takže sa tomu nedivím. Isté osobnosti vo verejnom živote Českej republiky sú známe firmy a nerobím si o nich ilúzie.
Nepripomenula vám súčasná kampaň proti Jiřímu Drahošovi vašu situáciu v druhom kole prezidentských volieb, keď ste čelili veľmi lživej kampani zo strany priaznivcov Miloša Zemana, ktorá potom prispela k jeho víťazstvu?
Keby boli útoky zamerané len na mňa, tak by mi to neprekážalo. Mne prekážali dve veci. Keď smerovali útoky na moju ženu, ktorá je pripútaná na invalidný vozík, to sa medzi slušnými ľuďmi nerobí. A potom mi prekážalo, keď Václav Klaus mladší tvrdil, že môj otec bol kolaborant, pritom on proti Nemcom naozaj bojoval, založil podzemnú sieť, on bol skutočný antinacista, ktorý s Nemcami bojoval. Aj na to doplatil. Takže keď útočili na mňa, to mi neprekážalo, ja mám hrošiu kožu, ale keď útočili na môjho zosnulého otca a na moju ženu, to mi naozaj bolo proti srsti.
Keď teraz viete, že vtedy lži na voličov pôsobili, neobávate sa, že to môže zapôsobiť aj tentoraz?
Na niektorých voličov áno, ale medzitým už s tým majú ľudia skúsenosti, už sa s týmito spôsobmi kampane za tých päť rokov oboznámili, takže nemusia brať všetky výroky z okolia pána prezidenta a jeho vážne.
Veríte, že tentoraz má Jiří Drahoš šancu vyhrať nad Milošom Zemanom?
Myslím si, že profesor Drahoš má zdravú šancu, o tom som presvedčený. Uvidíme, ako sa to skončí. Nie je to isté, niekedy záleží na počasí a na rôznych ďalších veciach, ktoré niekedy môžu ovplyvniť výsledok volieb. V každom prípade si myslím, že je väčší počet – je pekný výraz – „nasraných voličov“ na to, čo Miloš Zeman uplynulých päť rokov vyvádzal, než si prezident myslel. A povedzme, že si druhá strana uvedomila, že to vtedy prehrali mojou vinou, ale aj ich vinou, pretože pri druhom kole sa na horách nehrnuli k urnám, išli sa lyžovať.
Miloš Zeman Zdroj: TASR
Teraz sa očakáva, ako sa skončia televízne duely oboch prezidentských kandidátov, ktorí sa dostali do druhého kola. Zrejme budú dva, jeden z nich v Českej televízii, druhý na Prime. Ale debatou v Českej televízii nebude sprevádzať moderátorská jednotka Václav Moravec, ale moderátorka Svetlana Witowská. Nie je to chyba zo strany vedenia verejnoprávnej televízie?
Keď Václav Moravec sám odstúpil, nemá o tom zmysel diskutovať. Ale keby sa malo ustupovať kancelárovi Pražského hradu, nesvedčilo by to o príliš veľkej demokratickej úrovni našej krajiny.
Môžu tieto televízne debaty nejako výrazne zasiahnuť do konečného rozhodnutia voličov?
Áno. Všade na svete. Spomeňte si na slávne debaty Nixon – Kennedy, vďaka ktorým vyhral Kennedy. Debaty kandidátov ľudí veľmi ovplyvňujú, priklonia sa napríklad k tomu, kto im je na obrazovke sympatickejší.
Niektorí priaznivci Zemana veria v úspech svojho kandidáta, lebo sú presvedčení, že Jiří Drahoš nemá skúsenosti z politiky a nie je taký zdatný rétor, navyše bude musieť čeliť útokom zo strany Miloša Zemana, na čo asi tiež nie je z vedeckého prostredia zvyknutý. Niekto hovorí, že by mal Jiří Drahoš reagovať podobne útočne, iní, naopak, radia, aby ukázal, že je slušnejší a kultivovanejší ako jeho protikandidát. Čo si myslíte vy?
Musí byť Drahošom. Zeman bude Zemanom a Drahoš by mal byť Drahošom. To stačí. Nemá sa hrať na niečo, čo nie je. Prosto má byť úprimným, otvoreným Drahošom.
