„Médiá nechcú dať stretu jasnú tému. Pritom tu sú dve celkom silné témy – zaplavovanie Európy islamom, ktorý eufemisticky nazývajú multikulturalizmus, a postavenie našej republiky v EÚ. V prvej téme má dlhodobo jasno len Miloš Zeman, ktorý je nekompromisne a konzistentne proti islamu. Profesor Drahoš v tejto problematike naopak očividne lavíruje,“ konštatoval na úvod svojej glosy Rath. Ten sa domnieva, že Drahoš urobil v čase vrcholiacej utečeneckej krízy zásadnú politickú chybu, keď sa chcel prejaviť ako dobrák a humanista a podpísal petíciu na podporu utečencov.
„Úplne pragmaticky otočil a kategoricky tvrdí, že vítačom nie je a nikdy nebol. Zmeniť názor je určite možné, ale ide o skutočnú zmenu alebo len o taktický manéver?“ spýtal sa následne Rath; osobne sa domnieva, že ide len o zastierací manéver.
„Miloš Zeman je skutočne problematický prezident. Ja sám by som o tom mohol rozprávať. Andreja Babiša s vypätím všetkých síl háji prezumpciou neviny a mojim sudcom sa vyhráža profesijnou likvidáciou, ak ma neodsúdia, ako si predstavuje, napriek faktom. Kto by si mal viac želať jeho koniec na Pražskom hrade, keď nie ja? Ide mi doslova o ,krk‘. Napriek tomu váham a premýšľam,“ uviedol Rath.
Úradujúci český prezident Miloš Zeman (vpravo) a protikandidát na českého prezidenta Jiří Drahoš počas televíznej debaty pred druhým kolom prezidentských volieb Zdroj: TASR
Podľa svojich slov zvažuje, či je pre neho viac hrozba väzenia alebo riziko postupného otvárania Česka islamu. „Iste, ani jedno nie je v tejto chvíli jasné, ale ide o to vybrať si naznačený smer. Na rozdiel od všetkých ostatných voličov sa ma táto voľba dotýka v úplne konkrétnej osobnej rovine. Dám prednosť svojmu záujmu alebo záujmu našej krajiny? Ostatní majú rozhodovanie o dosť ľahšie,“ pokračoval Rath.
„Aká škoda, že profesor Drahoš nie je v odmietaní islamizácie Európy rovnako pevný a nekompromisný ako Miloš Zeman. Potom by som to mal ľahšie,“ uzavrel Rath.
Celý text si môžete prečítať TU.
