Poslanec za Smer a bývalý minister školstva Dušan Čaplovič napísal na Facebooku status o údajne neprípustnej súkromnej ceste niektorých poslancov NR SR na Krym. Priznal sa, že ak by nemal natrhnutý lýtkový sval, tak by sa k svojim kolegom pridal.
„Nikto mi nemôže zabrániť súkromne cestovať do ktorejkoľvek časti sveta. Je to vždy osobné a slobodné rozhodnutie každého z nás aj poslancov. A ako inak poznávať svet, keď nám novinári, tiežpolitici, stranícke centrály prikazujú, kam môžeme a kam nemôžme vycestovať, ako sa máme správať a čo vyznávať,“ píše Čaplovič.
V súvislosti s avizovanou cestou, ktorá by sa mala uskutočniť na prelome júla a augusta, sa vyjadril k ukrajinskému veľvyslancovi na Slovensku Jurijovi Muškovi. Podľa Čaploviča ide o neprípustné a hrubé vstupovanie do záležitostí Slovenska, pričom diktovanie toho, či môžu poslanci vycestovať do danej krajiny, je neprípustné.
Ako uvádza, nejde o prvé takéto vystupovanie ukrajinského veľvyslanca. „Spomeniem jeho arogantné správanie sa voči poslancom NR SR, ktorí prišli na jeho rezidenciu, a ktorých nútil počas toho, ako ich prijal, k protiruským protestom,“ vysvetlil exminister školstva.
Čaplovič odmieta takýto prístup Jurija Mušku. Podľa neho treba brať vyhrážky o tom, že v prípade absolvovania cesty budú poslanci pre Ukrajinu nežiaduci, s nadhľadom. „A napokon, kto túži ísť na dnešnú Ukrajinu, ktorá pripomína medzivojnové Nemecko alebo Maďarsko minulého storočia,“ uzatvára poslanec.
Zdroj: Facebook / Dušan Čaplovič
Danko: Prístup veľvyslanca je nehoráznosť
Rovnaký názor ako Dušan Čaplovič má aj predseda NR SR Andrej Danko a čaká od Jurija Mušku vysvetlenie. Podľa šéfa národniarov sú jeho vyjadrenia nezlučiteľné s mandátom veľvyslanca.
„Poslanci majú svoje právne a spoločenské postavenie. Slovensko je zvrchovaný a demokratický štát. Ak sa akýkoľvek občan, tobôž poslanec NR SR rozhodne kamkoľvek vycestovať, nebude žiaden veľvyslanec hovoriť o tom, či tam ísť má, alebo nemá.“
„Mandát veľvyslanca má svoje pravidlá a pán Muška si musí uvedomiť, že má právo na svoj názor a aj postoj, ale tam sa to začína aj sa končí. Verím, že sa verejne ospravedlní za vyhrážky, ktoré zazneli,“ vysvetlil Danko.
Most-Híd: Návšteva anektovaného Krymu je pre poslancov neprípustná
Iný názor má Most-Híd. Strana je proti tomu, aby poslanci NR SR navštevovali Ruskom anektovaný Krym, pričom uviedol, že je to neprípustné.
„Nie sú súkromnými osobami, ale reprezentujú krajinu. Aj vo svojom voľnom čase. Krym je podľa medzinárodného práva ukrajinským územím a tento fakt uznáva EÚ aj NATO, ako aj oficiálna zahraničnopolitická línia SR. Slovensko neakceptovalo ruskú anexiu Krymu a považuje polostrov za súčasť Ukrajiny, a primerane tomu by sa mali slovenskí reprezentanti správať. Zvrchovanosť krajiny a jej poslancov sa v demokracii dokazuje okrem iného aj rešpektovaním dohôd,“ dodali bugárovci.
Cestu na Krym organizuje Peter Marček, ktorý sa chce zoznámiť s aktuálnou situáciou na Ukrajine a hlavne na Kryme. Chce sa pýtať ľudí, či sa cítia byť viac Rusi, alebo Ukrajinci a kam chcú patriť. Okrem neho by sa na tejto ceste mali údajne zúčastniť traja poslanci za Smer a dvaja za SNS, rovnako aj nezaradená Martina Šimkovičová
