Ako vnímate, že novým primátorom Bratislavy sa stal Matúš Vallo?
Rešpektujem to. Dôležité bude, ako bude plniť to, čo sľúbil.
Zohral podľa vás rolu v jeho úspechu aj fakt, že mu svoju podporu ešte v lete vyjadrila iniciatíva Za slušné Slovensko?
Nejakú úlohu to určite zohralo. Ale poviem otvorene, že to, akým spôsobom sa to vtedy udialo, pri improvizovanom pamätníku Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej, bolo až zneužitie ich pamiatky.
Keď sa pozrieme na volebný výsledok Jána Mrvu, čím si vysvetľujete, že sa mu nepodarilo získať dostatočnú voličskú podporu a skončil medzi kandidátmi až na štvrtom mieste?
Po vojne je každý generál. Tých dôvodov je zrejme viac. My sme do komunálnych volieb vstúpili, ako sme vstúpili, pripojili sme sa k opozícii a rešpektovali sme podmienky a dohody. Už by som sa k tomu asi nevracal. Teraz sa už pozeráme smerom vpred.
KDH sa pridalo k opozičným stranám, ktoré v komunálnych voľbách podporovali kandidáta Jána Mrvu. Zdroj: TASR
Je podľa vás možné, že neúspech pána Mrvu mohol byť zapríčinený aj tým, že Bratislava nie je pripravená na takého konzervatívneho kandidáta?
To by som nepovedal. Podľa môjho názoru konzervatívny kandidát môže uspieť aj v Bratislave, ale musí sa to zrejme trochu inak nastaviť.
Hovoríte, že po vojne je každý generál, no druhá vec je, že z chýb sa treba poučiť. Vidíte v predvolebnej kampani pána Mrvu priestor pre takéto poučenie sa, dalo sa niečo urobiť lepšie?
Určite áno. Urobiť si analýzu a poučiť sa je základný princíp a je sa aj teraz z čoho poučiť. Vidíme, že komunálne voľby začínajú fungovať inak, ako sme zvyknutí a vstupujú do toho výrazne fenomény ako napríklad sociálne siete. Sociálne siete dnes naozaj vieme identifikovať ako veľmi silný fenomén. Tým, že umožňujú absolútne cieliť reklamu, tak to sú pomaly čary, čo sa dá so sociálnymi sieťami dosiahnuť z pohľadu kampane. Myslím si, že tieto voľby veľmi silne poznačili práve sociálne siete. Otázka je, čo bude o štyri roky. Či bude tento faktor naďalej silnieť, alebo sa niekde objaví stopka.
Keď teda vidíte na tomto poli taký silný vplyv a potenciál, nemyslíte, že mohol pán Mrva v rámci kampane tiež viac využiť sociálne siete?
Šírenie obsahu na sociálnych sieťach funguje jednak organicky alebo potom tak, že prilievate benzín, teda platíte. Keď šliapnete poriadne na plyn, motor vám síce pôjde na plné obrátky, no zvýši sa aj spotreba. Čiže v tomto sú siete geniálne, koľko nalejete, toľkokrát sa vám tam potom vaša reklama zjaví. Ale zase treba brať do úvahy, že jedna vec je, keď sa spotrebiteľovi zjavuje dokola vizuál a druhá, či vníma aj obsah nejakej výpovede. A, bohužiaľ, fakt je aj to, že na ľudí významne pôsobí skôr ten opakujúci sa vizuál ako myšlienka.
Keď už hovoríme o fenoméne sociálnych sietí, vynára sa otázka, či toto môže byť aj inšpirácia pre KDH ako stranu v nadchádzajúcich parlamentných voľbách, akým smerom sa v rámci kampane uberať?
Fenomén sociálnych sietí určite zohrá významnú úlohu aj v parlamentných voľbách, ale povedzme si pravdu, my ako konzervatívci jednotkou na sociálnych sieťach nikdy nebudeme. Či sa rozhodneme dolievať benzín, aby sme sa zjavovali, je ešte otázne. Samozrejme, nemôžeme to ignorovať, ale je to záležitosť rozpočtu, ktorý máme na rozdiel od niektorých iných strán obmedzený.
Bratislavčania si za nového primátora zvolili architekta Matúša Valla. Zdroj: TASR
Keď sa vrátime ku komunálnym voľbám, s odstupom času bol podľa vás pán Mrva ako spoločný kandidát pravice správna voľba?
Opäť poviem len toľko, že rešpektujeme podmienky a dohody, za ktorých sme do tejto spolupráce vstúpili. V tejto chvíli už nemá význam sa k tomu zásadným spôsobom vracať. My sa z mnohých vecí poučíme, predpokladám, že aj kolegovia z ostatných strán, ale to je všetko.
Pán Vallo získal od voličov pomerne silný mandát, aj čo sa týka podpory jeho spolupracovníkov, ktorí boli tiež úspešní vo voľbe do miestnych zastupiteľstiev. Voliči teda do rúk tímu Vallo vložili skutočne veľkú dôveru. Z vášho pohľadu človeka, ktorý vie, ako to v politike chodí, nehrozí, že takto de facto bude môcť nový primátor presadiť viac-menej hocičo bez toho, aby mu niekto oponoval?
Vôľa ľudu – vôľa božia. Voliči si vybrali a treba to rešpektovať. Každopádne, treba dávať pozor. Teraz všetky kamery svietia do Bratislavy, tak bodaj by svietili aj potom, keď sa budú robiť závažné rozhodnutia. Predpokladám, že budú padať najmä rozhodnutia, ktoré pomôžu Bratislave, ale, samozrejme, môžu byť aj také, ktoré budú mať opačný efekt. Treba o veciach diskutovať a kontrolovať.
Konzervatívny kandidát pohorel, naopak liberálny získal silnú podporu. V hlavnom meste celkovo vnímame trend liberalizácie voliča. Podľa politológa víťazstvo pána Valla dokonca pomôže aj stranám, ktoré ho podporovali, teda aj liberálnemu Progresívnemu Slovensku a Spolu. Neznamená takýto trend pre KDH ako konzervatívne hnutie isté ohrozenie do budúcna?
Ja som upozorňoval dávno pred voľbami, že ak zvíťazí pán Vallo, tak nie dva dni, ale dva týždne budú tieto nové strany rituálne tancovať okolo tohto úspechu a budú sa ho snažiť čo najviac komunikovať . Je to ale logické, keby to nerobili, čudoval by som sa. A ak to dobre zvládnu, tak ich to skutočne môže posilniť. K tomu „ohrozeniu“ KDH treba povedať, že v politike ste v ohrození stále. Ale nepreceňoval by som to, o čom hovoríte, pretože Slovensko nie je len Bratislava. Politik by sa nemal sústrediť len na Bratislavu a mal byť poznať aj Slovensko za Zlatými pieskami.
