„Pravdepodobnejšia je tá ukrajinská verzia,“ uviedol politický geograf na otázku, či sa prikláňa skôr k ruskému alebo ukrajinskému tvrdeniu.
„Všetko bude záležať na tom, čo sa bude diať ďalej,“ predikoval ďalší vývoj. Podľa neho je namieste aj otázka, ako sa Rusko stavia k inštitútom medzinárodného práva.
Moderátora zaujímalo, prečo k incidentu došlo práve teraz a či je možné, že sa za útokom skrýva zámerné načasovanie. „Pokiaľ ide o to načasovanie, netrúfam si špekulovať, neviem,“ povedal Romancov s tým, že čo sa týka polohy, je zásadné to, akým spôsobom sa Rusko v oblasti správa. V tomto kontexte spomenul porušovanie pravidiel zo strany Ruska.
Na stole sú aj špekulácie o snahe odvrátiť pozornosť ruského prezidenta od jeho klesajúcej popularity na domácej scéne. „Či je to tento prípad, neviem,“ podotkol a dodal, že jeho štýl politiky potom odráža to, ako je hodnotený doma alebo v zahraničí.
„Nie je dôvod neveriť Ukrajincom,“ okomentoval zverejnený záznam, ktorý zachytil konverzáciu ruských námorníkov tesne pred zrážkou. Podľa neho zo záznamu jasne vyplýva, že to nebola žiadna náhodná zrážka, že tam bol jasný manéver. „Vyvinul veľké úsilie a nakoniec bol úspešný,“ okomentoval zrážku lodí Romancov.
Potom stručne zhrnul dopravu v Kerčskom prielive. Aby bola premávka lodí medzi oboma krajinami bezkonfliktná, treba sa podľa neho vrátiť k právnej úprave z roku 2003, ku ktorej sa obe krajiny prihlásili. Predovšetkým pripomenul problematiku vnútorných vôd. Oba štáty sa podľa neho dohodli, že aj naďalej budú považovať Azovské more za vnútorné vody, kde sa následne dohodnú, ako sa budú lode pohybovať tak, aby to vyhovovalo obom stranám. „To je to, čo Rusko nerobí,“ povedal Romancov s tým, že medzinárodné právo hovorí niečo, čo by Rusko aj Ukrajina mali akceptovať. V zásade však podľa neho záleží na dobrej vôli. Rusko podľa Romancova nastolilo novú situáciu, má silu tú novú situáciu hájiť a vynucovať si jednostranne nejaký spôsob správania, ale to podľa neho neznamená, že na to má oprávnenie podľa medzinárodného práva.
Zároveň pripomenul aj terajší stav Ukrajiny. „Je to krajina, ktorá je pod obrovským tlakom,“ zdôraznil a pokračoval, že krajina je vo vojne a má problémy s transformáciou ekonomiky, čo sa premieta do celkovej situácie.
Podľa politického geografa je súčasná situácia odlišná od anexie Krymu. Rusko tentoraz nenapadlo len Ukrajinu, dáva najavo zvyšku sveta, že sa podľa ruského precedensu môže začať správať akákoľvek námorná mocnosť. Treba si podľa neho v tomto smere uvedomiť výrazné percento ťažby nerastných surovín, ktoré sa prepravuje po mori.
Romancov sa ďalej nedomnieva, že by malo nastať zlepšenie vzájomných vzťahov medzi Ukrajinou a Ruskou federáciou. „Zatiaľ sa to nepodarilo od anexie Krymu, tie vzťahy sú zlé, nemožno očakávať, že dôjde k nejakému výraznému zlepšeniu,“ poznamenal.
A aké bude mať spor dôsledky na dianie vnútri jednotlivých krajín? „Nechajme sa prekvapiť, či uvidíme v Rusku zase nejaké to, či už organizované alebo spontánne, nadšenie a volanie na slávu Vladimirovi Putinovi,“ uviedol Romancov. Pokiaľ ide o Ukrajinu, je podľa neho otázka, ako sa Ukrajinci postavia k tomu, že ich lode boli zadržané. „Čo toto smerom do vnútra vyvolá, to si netrúfam predikovať,“ vysvetlil a dodal, že istý si je tým, že nenastane zlepšenie vzťahu. „Ten je dlhodobo zlý,“ zopakoval na záver.
Vladimir Putin. Zdroj: TASR
Celú reláciu nájdete na webe ČT.
autor: sla
