Čaputová tvrdí, že je potrebné zvážiť oba aspekty poplatku za deti.
„Na jednej strane nediskriminovanie detí a ich rodičov podľa trvalého bydliska, na druhej strane logický zámer motivovať osoby, aby mali trvalé pobyty v mestách a obciach, kde žijú, pretože sú na to naviazané príjmy samospráv,“ uviedla prezidentka.
Ombudsmanka dostala podnety od rodičov, ktorí sú nespokojní s poplatkami.
„Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu (MŠVVaŠ) SR má odlišné stanovisko ako Generálna prokuratúra SR, je tam veľká rozporuplnosť, preto som sa rozhodla to preveriť. Momentálne to je v štádiu riešenia,“ povedala Patakyová.
Na snímke sprava prezidentka SR Zuzana Čaputová a verejná ochrankyňa práv Mária Patakyová počas prijatia v Prezidentskom paláci v Bratislave 13. augusta 2019.(zdroj: TASR)
Požiadala preto mestskú časť Bratislava-Petržalka, MŠVVaŠ SR a tiež Generálnu prokuratúru SR o stanovisko. Generálna prokuratúra v stanovisku pre Združenie miest a obcí tvrdí, že o diskrimináciu v tomto prípade nejde.
Téma rozdielnych poplatkov za škôlku podľa trvalého bydliska rezonovala v nedávnom období i prostredníctvom medializovaných prípadov z bratislavských mestských častí Petržalka a Staré Mesto.
Poslanci najväčšej bratislavskej mestskej časti 25. júna rozhodli o tom, že rodičia bez trvalého pobytu v mestskej časti budú za škôlku platiť od novembra 2019 mesačne 100 eur, pre miestnych zostane poplatok v doterajšej výške 30 eur.
Aj nerezidenti však môžu požiadať o 70-percentnú zľavu. Podobnú úpravu vo svojom všeobecnom záväznom nariadení prijali aj poslanci Starého Mesta.
Podľa ich rozhodnutia budú rodičia s trvalým pobytom v Starom Mesto dlhšom ako jeden rok platiť mesačne 45 eur, ostatní 90 eur.
Rozhodnutia, ktoré vyvolali búrlivú diskusiu, vychádzajú z problému nedostatočných kapacít predškolských zariadení a snahy zabezpečiť prijatie čo najväčšieho počtu detí s trvalým pobytom v danej mestskej časti.
