Trnka mal byť zadržaný na jar tohto roku
Opozičná strana dostala informáciu z policajného prostredia, že Trnku mali zadržať na jar tohto roku. Milan zistil, že vo februári tohto roka sa obsah nahrávky mal riadne prešetriť a nahrávka bola odstúpená vyšetrovateľovi. Podľa jeho zistení začal v marci vyšetrovateľ trestné stíhanie vo veci.
“Ako bývalý vyšetrovateľ môžem k tomu povedať toľko, že tento postup polície bol podľa môjho názoru správny,” uviedol.
Súhlas na zbavenie mlčanlivosti
Ďalej Milan konštatuje, že vyšetrovateľ mal vypočuť k nahrávke ako prvého Trnku. Ten však odmietol vypovedať a tvrdil, že je viazaný mlčanlivosťou. Tej ho môže zbaviť iba generálny prokurátor, ktorému podal vyšetrovateľ žiadosť. “Tu nastal problém. Podľa vyjadrení riaditeľa NAKA najviac času pri objasňovaní a dešifrovaní tejto nahrávky zabralo samotné udelenie súhlasu na zbavenie mlčanlivosti Trnku.
Vyvoláva to otázniky voči konaniu samotného Čižnára,” hovorí. Myslí si, že naťahovaním výpovede malo dôjsť “k čo najväčšiemu zúženiu rozsahu výpovede Trnku”.
Čižnár chcel kryť hlavne seba
Podľa Lucie Ďuriš Nicholsonovej nebyť takéhoto konania Čižnára, prokurátor Trnka už mohol byť predvedený na výsluch a situácia mohla byť dávno iná. “Možno mal strach, čo by vyvstalo z výpovede Trnku,” skonštatovala a podľa informácií, ktoré strana má, tak chcel Čižnár kryť hlavne seba.
Trnka mal už dávno sedieť
Predseda SaS Richard Sulík si myslí, že Trnka už mal “dávno sedieť vo vyšetrovacej väzbe”.
Bývalý vyšetrovateľ pripomína, že teraz by sa mal vypočuť nielen Trnka, ale aj Marian K. a ďalšie osoby, ktoré sa v nahrávke spomínajú. Vypočuť by sa mal generálny prokurátor Čižnár, keďže verejne povedal, že Trnka bol za ním s nahrávkou a vypočul si z nej 1,5 minúty.
