piatok, 23 októbra, 2020
7.5 C
Bratislava
Úvod Aréna Sociológ: Predvolebná kampaň ohrozovala duševné zdravie. Nezúčastniť sa volieb neznamená zbaviť sa...

Sociológ: Predvolebná kampaň ohrozovala duševné zdravie. Nezúčastniť sa volieb neznamená zbaviť sa zodpovednosti za ich výsledok

Zhodnoťme si kampaň bez názvov strán, mien politikov, vo všeobecnosti. Využili sa všetky dostupné formy, ktoré dnes existujú účelovo a v adekvátnej  miere?

Táto predvolebná kampaň priam ohrozovala duševné zdravie. Bola intenzívna, používalo sa všetko možné, dokonca sa vrátili do hry aj predvolebné zhromaždenia, samozrejme, nerobili to  všetci a masovo, ale bolo to vidno. Opäť zohrali úlohu vo veľkej miere sociálne siete a dalo by sa povedať, že strany, ktoré nemajú jadro voličov na sociálnych sieťach, boli v tomto smere  ochudobnené. Na druhej strane sa mi zdá, že nevyužili tento svoj hendikep dostatočne vo formách, ktoré mali dostupné.

 

Dva dni pred voľbami padol verdikt súdu v kauze Kočner, Rusko verzus TV Markíza. Myslíte, že to malo ešte nejaký vplyv na rozhodovanie voličov?

Skôr už ani nie. Táto kauza je príliš stará, príliš silno medializovaná v minulosti, hoci aj nedávnej, verdikt sa viac-menej čakal. Kauza je už po zenite, bola určujúca v skorších fázach rozhodovania voličov. 

 

Čo sa týka rozhodnutia prezidentky Zuzany Čaputovej, ktorá vyhlásila, že sa vyjadrí k zmene zákona o 13. dôchodku až po voľbách, považujte ho za správne v rámci neovplyvňovania volieb zo strany prezidentského úradu?

Je to legitímny postoj  prezidentky. Či je správny, či nesprávny? Určite je to legitímny postoj z  pohľadu zasahovania do volieb. Ktokoľvek si môže myslieť, čo chce o tomto kroku parlamentu, každý musí vidieť, že to bolo prijímané vo výnimočne krátkom čase pred voľbami. 

 

Pribudli nám predvolebné diskusie. Často práve diskusia v televízii rozhodla o víťazoch. Do akej miery podľa vás zakývali rozhovory percentami tento raz?

Podľa tých utajovaných prieskumov zakývali percentami… Otázne je, ktoré. Bolo ich veľmi veľa. Oproti minulosti bolo predvolebných diskusií veľmi mnoho a vlastne každé médium, a nielen primárne elektronické, tak takmer každé malo predvolebné diskusie. Bolo to extrémne. 

 

Prečo si ľudia podľa vás myslia, že nemá význam ísť voliť, ak nie je potenciálnym víťazom ich favorit?

Je na to vysvetlenie, že títo ľudia chcú akoby povedať – ak nevyhrá v politike moja strana,  určite sa nebude v politike uplatňovať to, čo by som očakával.

 

Áno, ale tento postoj sa dá ťažko označiť za správny. Okrem toho, kto dnes vie, ako sa  po voľbách nakoniec všetko skončí?

Tak nejako. Víťazstvo vo voľbách môže mať mnohé  podoby. Dokonca aj strana, ktorá sa dostane tesne do parlamentu, ale stane sa akýmsi jazýčkom vytvorenia vládnej koalície, sa môže považovať za víťaza, veď bez nej by predsa koalícia nefungovala a nemala dosť hlasov.  Takže vyhrať voľby je veľmi široký pojem a myslieť si, že moja strana voľby nevyhrá a nebude uplatňovať moju politiku, nemusí byť pravda, hoci sa tomuto uvažovaniu dá rozumieť.

 

Ak človek nevolí, dáva hlas víťazovi – ďalšia známa veta často používaná v súvislosti s voľbami. Váš názor? 

Uvediem príklad, ktorý to vysvetlí, hoci je, podotýkam dopredu, poriadne pritiahnutý za vlasy, no výstižný: ak by sa volieb zúčastnil jeden človek, tak tí ostatní by dali hlas tomu jednému, koho  ten jeden volil, lebo by mu zabezpečili nevolením nikoho iného 150 poslancov. Proste neúčasťou vo voľbách si nemožno nahovárať, že človek voľby neovplyvnil a nie je zodpovedný za ich výsledok.

 

Slovensko rozhodne nepatrí ku krajinám, kde by bola vysoká volebná účasť. Čo je príčinou?

Treba si uvedomiť, že je veľmi veľa ľudí, ktorí sa skutočne napríklad nemôžu volieb fyzicky zúčastniť, napríklad zo zdravotných dôvodov, môžu mať problém prejsť do volebnej miestnosti. Samozrejme, potom je ale väčšia skupina tých, ktorí nejdú voliť, lebo si myslia, že nič neovplyvnia. Parlamentné voľby ešte majú účasť okolo 60 percent, ale na eurovoľbách ten  pocit, že sa voliči cítia, akoby sa ich voľby netýkali, vidno pri volebnej neúčasti najviac.

 

V niektorých štátoch, ako napríklad v Belgicku, sú voľby pre občanov povinné. Toto si  na Slovensku asi nevieme predstaviť alebo áno?

To je chiméra, ktorá sa na Slovensku v najbližších desaťročiach ani nedá presadiť, ani o to nie je záujem.

Autor: Lucia Balichová

ZANECHAŤ ODPOVEĎ

Zadajte svoj komentár!
Zadajte svoje meno tu

NAJČÍTANEJŠIE

Arca Capital, ktorú zviditeľnila Matovičová, je pod ochranou lex korona. Ekonóm Šebo: To nemusela byť žiadna pyramídová hra. Celé to možno len zle...

“To nemusí byť žiadna pyramídová hra, oni to možno len zle spočítali. Problém s premiérovou manželkou vznikol asi preto, že sa začalo ...

Na Slovensku pribudlo 19 úmrtí na COVID-19

Na Slovensku pribudlo 19 úmrtí na pľúcnu formu ochorenia COVID-19. Celkovo tak v krajine podľahlo ochoreniu 134 ľudí. TASR o tom vo...

Slovensko sprísni režim na hraniciach s Ukrajinou

Slovensko sprísni režim na hraniciach s Ukrajinou. Na hraniciach s Českom sa bude pokračovať v náhodných kontrolách. Po štvrtkovom rokovaní ústredného krízového...

Prehľad nových opatrení proti pandémii koronavírusu

Od soboty 24. októbra do nedele 1. novembra bude na celom Slovensku platiť zákaz vychádzania s výnimkou ciest na testovanie, do práce...

NR SR: Politické strany už nebudú musieť viesť osobitný účet v Štátnej pokladnici

Politické strany a hnutia už viac nebudú musieť viesť osobitný účet v Štátnej pokladnici. Svoje nepoužité prostriedky môžu ešte previesť a účet...

Súdržnosť nám pomôže zvládnuť boj s pandémiou. Premiér potvrdil celoplošné testovanie

Ústredný krízový štáb (ÚKŠ) definitívne potvrdil, že v okresoch Dolný Kubín, Tvrdošín a Námestovo na Orave a v okrese Bardejov sa v...

Kotleba mal pozitívny test na koronavírus

Poslanec Národnej rady (NR) SR Marian Kotleba (ĽSNS) mal pozitívny test na nový koronavírus. Informoval o tom na sociálnej sieti. Ako uviedol,...
Slovensko
Pozitívne vzorky 35,330 Úmrtí 115 Uzdravení 8,763 Infikovaných 26,452 Last updated: 23. októbra 2020 - 05:08 (+02:00)
Koronavírus (COVID-19), súhrn a štatistiky