Boli sme svedkami masových násilných protestov proti summitu G20 v Hamburgu. Boli to legitímne protesty? Mnohí sa pozastavovali nad tým, že mládež chce síce rozbíjať kapitalizmus, ale pritom je oblečená v drahých bundách a svoje výtržnosti si fotí na mobil opäť vyrobený špičkovými kapitalistickými firmami. A čo poviete na úvahu, že polícia nie je pripravená na gerilovú vojnu v uliciach? Čo by sa stalo, keby sa takto začali organizovať napríklad nespokojné skupiny migrantov alebo národnostných menšín? Do akej miery hrozí taký bezpečnostný problém?
S násilnosťami som nesúhlasil ani za mlada, takže nemôžete čakať, že k nim budem cítiť akési sympatie na staré kolená. Tí mladí svojím vyčíňaním dosiahli len to, že sa o niečo zvýši HDP, pretože budú zaplatené náklady na opravu poškodených vecí a na obstaranie nových namiesto tých, ktoré boli zničené. Ak sa niekto, kto nemá rád ekonomický rast, správa spôsobom, ktorý rast podporí, tak sa nespráva inteligentne. Všimnite si, prosím, že som sa dokázal jednoznačne dištancovať od správania tých výtržníkov bez toho, aby som použil zbytočné výrazy ako „prasa“ či „idiot“.
České ministerstvo vnútra priznalo, že sleduje autorov prezentujúcich v Česku zahraničnopolitické názory, ktoré sú v rozpore s dokumentom schváleným vládou. Je ich vraj 50 až 100. „Jednak to zahŕňa aktívnych autorov alternatívnych médií, jednak skupinu pseudoexpertov či autorít, ktoré sa snažia intenzívne presadzovať názory, ktoré sú v rozpore s českými bezpečnostnými záujmami definovanými Bezpečnostnou stratégiou ČR, do verejnej debaty a mediálneho priestoru,“ povedal hovorca ministerstva. Je v poriadku, že vnútro monitoruje takých autorov, ktorí sa dopúšťajú iného výkladu súčasnej geopolitickej situácie, než je názor vlády?
Mne na tom nepríde nič divné. Za normalizácie bol predsa tiež povolený len jeden názor, ktorý korešpondoval s propagandou našich mocných zahraničných priateľov. U nás dnes navyše existuje sloboda slova, takže ak hovoríte to, čo si želajú ministerstvo vnútra a Evropské hodnoty, nikto po vás nepôjde. Ak máte odlišné názory, máte predsa úplnú slobodu nechať si ich pre seba. Predtým rovnako ako teraz sa hovorí, že túto ťažko vybojovanú slobodu si nenecháme nikým rozvracať. Som presvedčený, že každý, kto sa s týmto názorom stotožní, má istotu, že sa na spomínanom zozname neocitne.
Vladimir Putin a Donald Trump počas stretnutia na summite G20 v Hamburgu. Zdroj: TASR
Donald Trump a Vladimir Putin sa v rámci summitu G20 dohodli na prímerí v juhozápadnej Sýrii, prezident USA dokonca oznámil, že treba „pokročiť v konštruktívnej spolupráci s Ruskom“. V každom prípade aj naďalej kritizuje ruské akcie na Ukrajine. Aký vývoj vzťahov medzi USA a Ruskom očakávate? Platí aj naďalej, že pre Putina je Trump „terno“ na rozdiel od Hillary Clintonovej? Ako sa dívate na tvrdý postup Trumpa voči Európe, na ktorú chce uvaliť vysoké colné tarify a ktorú poslal „niekam“ s ochranou klímy?
Donald Trump je veľmi nepriehľadný politik, u ktorého nie je jasné, či zajtra dodrží svoj dnešný sľub. Navyše americkí prezidenti v pravom slova zmysle svoju krajinu neriadia. Ich politika spočíva v tom, že striedavo dávajú väčší či menší priestor mocným lobistickým skupinám z civilného a vojenského sektora. Nám ostatným nezostáva nič iné, než dúfať, že generáli a biznismeni v pozadí budú mať dostatok rozumu na to, aby nedotlačili svojho prezidenta k nejakej katastrofe. Nemám dojem, že on sám by dokázal odhadnúť jej riziko.
