Dôvodom slovnej roztržky medzi poslankyňou SaS Luciou Nicholsonovou a teológom Michalom Havranom bola jeho kniha s názvom Analfabet. Liberálke sa jeho dielo nepáčilo, Havran to zobral osobne a pustil sa do jej maturitného vzdelania. A potom Nicholsonovej na pomoc pribehol poslanecký kolega Martin Poliačik… Viac sme o tom písali TU.
Na slovnú výmenu s oneskorením reagoval aj ľavičiar Ľuboš Blaha. „Intelektuálna ‚špica' bratislavského liberalizmu sa najnovšie háda o tom, kto je väčší vzdelanec,“ píše Blaha na sociálnej sieti.
„Hej, hej, keď sa Nicholsonová v parlamente hrá na Vasilisu Premúdru a Poliačik tam predstiera, že je prevtelený Sokrates, tak ich treba uzemniť, lebo áno, intelektuálne sú hrozne smiešni. To by mi neprekážalo,“ priznáva ľavičiar, no jedným dychom dodáva, „ale to, čo predviedol Havran, nemá nič spoločné s intelektuálnym či politickým meraním síl, ale s obyčajnou prachsprostou chybou charakteru.“ Podľa jeho názoru je to práve teológ, kto začal ponižovať liberálku. „Havran zareagoval ako malý chlapček. Teraz nejdem riešiť, že Havranovi očividne stále nedošlo, že štylizované fotečky s cigaretkou z neho Alberta Camusa neurobia,“ pokračuje ostro.
Blaha zároveň tvrdí, že sa v hádke nechce nikoho zastávať, ale: „Ak už nič iné, tak Nicholsonová je matka dvoch detí. Zatiaľ čo Havran je večný pubertiak, ktorý netuší, čo je to mať zodpovednosť za rodinu a deti, a tak rieši len seba a svoje mindráky.“ V závere ešte ľavičiar na adresu teológa dodáva: „Jeho svet sa potom dočista zosype, keď si niekto, nedajbože, dovolí zapochybovať o jeho majestáte – proste 44-ročné rozmaznané decko.“
Zdroj: Facebook/Ľuboš Blaha
