Agentúra tvrdí, že sa jej podarilo zistiť, že rezort zahraničia prieskum trhu robil a ponuky prišli. Dokumenty, ku ktorým sa Transparency dostala, ukazujú, že Agentúra Evka nepokryla všetky náklady, ktoré boli predmetom zákazky. Evkou ponúknuté služby vraj neboli najlacnejšie a pre štát najvýhodnejšie. Agentúra to uvádza vo svojom blogu na portáli sme.sk, pod ktorým sú podpísaní riaditeľ Transparency Slovensko Gabriel Šípoš a bývalá zamestnankyňa ministerstva zahraničia Zuzana Hlávková.
Dokumenty ukazujú, že okrem Agentúry Evka boli priamo oslovené aj dve produkčné spoločnosti – Eibner Production a Globe Production. Osobitne zvláštna je účasť Eibner Production a to preto, že hoci firma súťaž nevyhrala, galavečer nakoniec i tak režírovala a pripravovala aj dokrútky. Protimonopolný úrad pritom uvádza vo svojej štúdii, že ak konkurent v súťaži neskôr robí aj napriek prehre na zákazke, ide o jednu z indícií nelegálneho kartelu. Spolumajiteľom spoločnosti je režisér Tomáš Eibner, ktorý robil v predvolebnej kampani 2012 spoty pre stranu Smer.
Výber v súťaži sa mal uskutočniť v dvoch kolách. V prvom kole navrhla Eibnerova firma gurmánsky večer na Bratislavskom hrade za 189-tisíc eur, Globe vítanie loga folklórom v ôsmich krajských mestách za 191-tisíc. Evka ponúkla galaprogram v starej budove SND, teda ten koncept, ktorý sa nakoniec aj uskutočnil. Samotnú cenovú ponuku Evky sa Transparency získať nepodarilo.
V druhom kole Eibner pripravil koncept slávnostného galavečera, no navrhol ho spraviť v budove filharmónie v Redute za 180-tisíc eur. Druhou ponukou, zrejme od Globe Production, bola truck šou, ktorá však vôbec nesedí do konceptu zadania druhého kola, ktorým bol galavečer. Podľa Transparency je to znak toho, že šlo len o pro forma ponuku, nie o snahu zvíťaziť. A keďže záznam Protimonopolného úradu hovorí o zúčastnených troch firmách v dvoch kolách, tretiu ponuku logicky dala Evka s galavečerom v SND. Relevantné teda boli ponuky Evky a Eibner Production.
Minister zahraničných vecí Miroslav Lajčák počas slovenského predsedníctva Rade EÚ Zdroj: TASR
Ponuka Eibner Production obsahuje aj náklady na umelcov, recepciu, ako aj nájomné budovy, upozorňuje Transparency. „To ale znamená, že ak Agentúra Evka vyhrala férovo, mala zaplatiť jednak umelcov, recepciu, ako aj nájomné v SND (dokopy takmer 90-tisíc eur). To všetko za ňu však nakoniec zaplatilo ministerstvo s absurdným argumentom, že tak predsa ušetrilo na marži za sprostredkovanie,” upozorňuje ľudsko-právna organizácia.
Transparency: Ak by nemal Lajčák čo skrývať, už by všetky dokumenty dávno ukázal
„Dvojnásobné preplácanie časti nákladov zo strany ministerstva – jednak Evke podľa zadania, jednak subdodávateľom podľa extra zmlúv (umelci, recepcia, priestory) – teda zrejme vytvorilo nadmerný zisk pre Evku. Môžeme len hádať, komu ho Evka ďalej poslala – úradníkom, externým poradkyniam, ministrovi, vládnej strane alebo komu?“ píše sa v blogu Transparency. Ak nemá rezort čo skrývať, už dávno by všetky dokumenty Lajčákovi ľudia verejnosti ukázali – ako sa to robí pri každom väčšom tendri na Slovensku, upozorňuje agentúra.
„Porovnanie cenových ponúk Globe a Eibner Production s finálnym vyúčtovaním nákladov Agentúry Evka ukazuje, že náklady Evky v ňom sú viac ako pravdepodobne výrazne nadhodnotené. Manažér 40-minútovej akcie je pri prvých dvoch ponukách ohodnotený na päť- až desaťtisíc eur – Evka si účtovala 20-tisíc. LED stena so svetelnou technikou vraj Evku stála 48-tisíc, u Eibnera (a nakoniec aj pri otváracom koncerte VIVA Musica) je to šesťtisíc za LED-ku a niečo pod 17-tisíc za svetlá. Už aj tie hostesky sú pri Globe a Eibnerovi okolo 800 eur na osem ľudí aj s uniformami, Evka im vraj zaplatila takmer štyritisíc,“ uvádza Transparency vyčíslenie niektorých položiek v jednotlivých ponukách.
Pritom už samotná Eibnerova ponuka na galavečer v Redute mala byť podľa agentúry nafúknutá, čo podporuje podozrenie, že už pred prieskumom trhu bolo všetko dohodnuté a ponuky išli len pro forma.
Celý blog Transparency International Slovensko nájdete TU.
