„Samoamnestie udelené predstaviteľmi štátnej moci sebe alebo svojim spolupracovníkom za účelom zabrániť vyšetrovaniu a zabezpečiť si beztrestnosť sú vo svete jednoznačne považované za nelegitímne a sú klasickým prípadom zneužitia práva. Z medzinárodných dokumentov tiež vyplýva, že na trestné činy únosu a neľudského zaobchádzania nemožno udeliť amnestiu. Takéto amnestie boli v rôznych štátoch sveta v minulosti viackrát vyhlásené za neplatné, sme teda presvedčení, že aj tzv. Mečiarove amnestie sú zrušiteľné a anulovateľné,“ povedal právnik Via Iuris Peter Wilfling na brífingu pred Kanceláriou Ústavného súdu SR – detašované pracovisko Bratislava.
Organizácia Via Iuris pripomenula, že Ústavný súd SR má na prieskum súladu uznesenia Národnej rady (NR) SR o zrušení amnestií s Ústavou SR ešte 21 dní.
Via Iuris predložila Ústavnému súdu SR stanovisko v súlade s medzinárodne rozšírenou zvyklosťou, že zástupcovia odbornej verejnosti môžu predkladať ústavným súdom stanoviská k prípadom týkajúcich sa verejného záujmu.
Milosťou udelenou bývalým prezidentom Michalom Kováčom jeho synovi sa organizácia Via Iuris nezaoberala. „Tejto veci sme sa nevenovali v stanovisku, pretože aj podpisová akcia, ktorá sa konala, nesmerovala k zrušeniu tejto milosti,“ uviedol Wilfling. Výkonný riaditeľ Via Iuris Milan Šagát doplnil, že organizácia má aj obmedzené kapacity a rozhodli sa venovať amnestiám, pretože ich považujú za oveľa závažnejšie ako milosti Michala Kováča.
Via Iuris dlhodobo upozorňuje, že tzv. Mečiarove amnestie sú nemorálne a v rozpore s princípmi právneho štátu. Organizácia koordinovala a zastrešila online podpisovú akciu na podporu zrušenia amnestií v NR SR, ktorú za necelé štyri týždne podporilo 84.127 občanov.
