Veľkú diskusiu vyvolalo manželstvo Emmanuela Macrona, kandidáta na francúzskeho prezidenta. Konkrétne fakt, že jeho žena je o 25 rokov staršia ako on. Čo si o takomto zväzku ako sexuológ myslíte?
V ostatných rokoch podobných zväzkov pribúda, pretože dnešné „staršie“ ženy môžu byť podstatne sexuálne príťažlivejšie, než boli ženy kedysi. V danom prípade ide o to, že u verejne známych politikov je každá atypickosť zaujímavá pre publikum aj médiá podobne ako napríklad príslušnosť k nejakej sexuálnej minorite. Rozhodne nemusí uvedená skutočnosť sama osebe toho človeka nejako dehonestovať.
Čo môže mladého – vtedy 17-ročného – študenta priťahovať na o toľko rokov staršej žene?
Skúsenosti, bezpečie, materinská starostlivosť, zhovievavosť k prípadným sexuálnym problémom.
Dobre a čo, naopak, zrelú ženu na mladom študentovi? Čo si myslíte o tom, že kvôli nemu opustila manžela, s ktorým má tri deti?
Ľudia upadajú do romantickej zamilovanosti často vo veľmi povážlivých situáciách. Skrátka niektoré takéto rozhodnutia my ľudia konáme tak trochu z nerozvážnosti a racionalita ide bokom. Že žena opustila manžela, to by som jej asi nevyčítal. Ale ak skutočne opustila svoje tri deti, tak to je na zamyslenie. Je to, samozrejme, jej problém.
Mávajú tieto zväzky s takým veľkým vekovým rozdielom, keď ide navyše o staršiu ženu, budúcnosť?
Takýchto dlhodobých a pozitívne sa odohrávajúcich zväzkov nájdeme v histórii aj v súčasnosti mnoho. Musia sa, samozrejme, zmieriť s bezdetnosťou a niekedy aj len s formálnym vzťahom v uvedenom páre.
Ozvali sa aj hlasy, že Macron by mohol týmto zväzkom skrývať vzťah s mužom, čo však kandidát na prezidenta Francúzska striktne odmieta. Čo si o tom myslíte?
To je, samozrejme, ťažko overiteľná špekulácia, ktorá plynie z už opísanej atypickosti takéhoto vzťahu.
Macron súčasne hovorí o tom, že keby bola, naopak, jeho žena o dvadsať rokov mladšia ako on, nikto by nepochyboval o legitimite ich zväzku, a hlavne málokto by sa nad tým vôbec pozastavoval. Prečo stále toľkým ľuďom prekáža, keď je žena vo vzťahu staršia ako muž a ani zďaleka tak nekritizujú zväzok staršieho muža a výrazne mladšej ženy?
Verejná mienka nemá rada odlišnosti od priemeru alebo si, naopak, užíva diskusie týkajúce sa takýchto javov. Nemyslím si, že to ľuďom všeobecne prekáža, len ich to nadpriemerne zaujíma.
Niektorí – ako napríklad Václav Klaus mladší – upozorňujú na to, že v čase ich zoznámenia išlo o učiteľku a mladistvého žiaka. Povedal, že ako bývalý pedagóg to považuje za trestný čin zneužívania. Boli by ste rovnako striktný?
Zákony platia pre všetkých, ak ten chlapec nebol plnoletý a ona bola jeho pedagogička, tak nepochybne niečo nebolo v poriadku. Z logiky iracionality našej ľudskej existencie by som však nevylučoval, že pozitívne vzťahy môžu mať začiatok takpovediac „na hrane“ z etického i právneho pohľadu.
Napríklad v Reflexe poukázali na prípad, keď americká učiteľka Jennifer Fichterová dostala trest 22 rokov väzenia za sex s tromi 17-ročnými mladíkmi. Macron sa vraj už vtedy v 17 rokoch rozhodol, že si staršiu učiteľku vezme za ženu. Čo na to poviete?
Veľmi šťastná skutočnosť to pre imidž toho kandidáta nie je. Neviem, prečo sa tým potreboval chváliť.
Ak by sa stal Macron prezidentom, jeho žena by bola prvou dámou. Vzhľadom na to, že ich zväzok pripadá niektorým ľuďom „zvláštny“ a mnohí ich aj odsudzujú – myslíte si, že ľud Francúzska ich bude naozaj rešpektovať? Či sa nakoniec nestane, že práve toto nahrá protikandidátke Macrona, Le Penovej. Alebo sú dnes ľudia v týchto veciach už naozaj tolerantní?
Ja francúzske pomery v tomto smere nepoznám, ale myslím si, že tá krajina je veľmi liberálna v rôznych ohľadoch. Jednému svojmu prezidentovi tolerovali francúzski voliči verejne prezentovaný mimomanželský vzťah. To je zrejme podstatne väčší etický problém než to, čo inzeruje pán Macron.
autor: David Hora
