Trestnú vec obvineného slovenského futbalového reprezentanta Vladimíra Weissa mladšieho preskúma Generálna prokuratúra Slovenskej republiky.
„Generálny prokurátor Slovenskej republiky Jaromír Čižnár vydal ešte v stredu 5. apríla na základe medializovaných informácií pokyn na preskúmanie trestnej veci obvineného Vladimíra W. ml. Generálna prokuratúra SR v trestnej veci obvineného Vladimíra W. ml. tak preskúma zákonnosť právoplatného uznesenia prokurátora Okresnej prokuratúry Bratislava I. o zastavení trestného stíhania. Za týmto účelom si ešte včera vyžiadala príslušný vyšetrovací spis,” uviedla vo štvrtok pre TASR Andrea Predajňová, hovorkyňa Generálnej prokuratúry SR.
Trestné stíhanie voči slovenskému futbalovému reprezentantovi Vladimírovi Weissovi mladšiemu je zastavené. TASR o tom informoval v stredu 6. apríla hovorca Krajskej prokuratúry v Bratislave Michal Šúrek.
„Dnes prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava I uznesením podľa paragrafu 215 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku zastavil trestné stíhanie proti obvinenému Vladimírovi W. ml. vedené pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa paragrafu 289 ods. 2 Trestného zákona, pretože je nepochybné, že sa nestal skutok, pre ktorý sa viedlo trestné stíhanie. Citované uznesenie nie je právoplatné,” uviedol v stredu pre TASR Šúrek.
„Oficiálne nemáme žiadne rozhodnutie vo veci nášho klienta. Z médií sa dozvedám, že bolo rozhodnuté, že sa skutok nestal, čo v podstate hovoríme od začiatku kauzy. Samozrejme, že človek môže vysloviť spokojnosť, že na Slovensku fungujú mechanizmy právneho štátu a keď nie je dokázané, že sa nejaký skutok stal, tak v podstate, keď sa tak metaforicky povie, tak sa naplnila spravodlivosť. Meno môjho klienta je očistené,” povedal dnes pre TASR obhajca Vladimíra Weissa mladšieho Juraj Kuráň.
Ostáva len sarkazmus?
Nielen fanúšikovia či vlastne široká verejnosť, ale aj viaceré médiá majú na celú záležitosť svoj názor, pričom s rozhodnutím okresného prokurátora v prípade Weissa juniora len ťažko súhlasia.
„Ak teda prokuratúra tvrdí, že nie je dôvod pokračovať v trestnom stíhaní, tak jej musíme veriť. Tak to v právnom štáte chodí. A v tomto prípade nie je asi dôvod o tom pochybovať. Problém je však v tom, že skutok sa stal (celkom iný skutok, hoci s prípadom súvisiaci) a zastavenie stíhania to nijakým spôsobom nezmení. Futbalistom svojím správaním zase raz zničil imidž, zničil (či minimálne pokazil) ťažko budovanú dôveru medzi fanúšikmi a futbalistami. Internetové diskusie zase raz zaplavil zbytočný hejt,“ napísal napríklad vo svojom komentári Michal Trško z portálu Športinak.sk, pričom z jeho slov cítiť poriadny sarkazmus.
A rovnaký postoj majú aj bežní fanúšikovia.
„Je to na smiech a na zaplakanie zároveň. Dobrý príklad pre ostatných, stačí, aby v aute sedeli traja a dosvedčia, že vodič tam vôbec nebol. Ale neželám mu nič zlé, len spravodlivosť,“ napísal napríklad k spomínanému komentáru jeden z diskutujúcich.
Podobne ironicko-sarkasticky sa vyjadrujú aj diskutujúci v článku na webe denníka Pravda.
„A vôbec KTO sa to opovážil zastavovať auto V. W. (Vladimíra Weissa – pozn. red.)? Nech sa to viackrát neopakuje!“ napísal jeden z prispievateľov pod prezývkou Maggi.
„Potom sa čudujeme, že policajtom sa nechce ísť proti bohatým ľudom s konexiami. Keď za ich niekedy i viacmesačnú prácu im niekto za pomoci deravých zákonov ukáže dlhý nos,“ doplnil iný diskutér Breza.
Jediný svedok – policajt
Polícia zastavila Vladimíra Weissa ml. v nedeľu 2. októbra skoro ráno na Rázusovom nábreží. Mal šoférovať luxusné auto, v ktorom sa údajne nachádzalo až desať mladých ľudí.
Slovenský reprezentant sa odmietol podrobiť dychovej skúške aj odberu krvi, čo znamená, že sa na neho pozerá, akoby mal v krvi jedno promile alkoholu.
Následne polícia reprezentanta v pondelok 3. októbra obvinila a až po viac ako 30 hodinách ho prepustila z cely predbežného zadržania na slobodu.
Podľa vtedajšieho vyjadrenia obhajcu Kuráňa je obvinenie založené len na výpovedi jedného svedka, a to príslušníka polície.
Z ďalších výpovedí troch svedkov vyplýva, že Weiss ml. motorové vozidlo nešoféroval. To vyšetrovateľ údajne odignoroval. Prípad dozorovala Okresná prokuratúra Bratislava I. Tá aj riešila prípadné podanie obžaloby na súd.
